Forum GSHC

Ce classement est tout à fait indicatif, mais son principal mérite est de relativiser celui aux points gagnés qui est abondamment et continuellement repris dans tous les média et qui est trompeur compte tenu du nombre très inégal de matchs joués. Le cas le plus évident est celui du Lhc, qu on voit 4...

Au risque de déplaire, je donne ci-dessous le classement actuel aux points perdus, loin d être inintéressant.. 1. Zoug 29 2. Berne 32 3. Langnau 45 4. Bienne 46 5. Ambri 47 6..zsc 49 7. Gshc 51 8. FG 52 9. Lugano 53 10. Lhc 54 11. Davos 72 12. Rappi 83. Toujours sauf erreur, car je ne suis pas le ro...

Sur le 4, c'est vraiment une poisse incroyable. Je trouve que Mayer a fait quelques superbes arrêts aussi. Clairement, pour moi, on ne perd pas à cause de lui.

Je suis plutôt surpris et pas vraiment convaincu de cet engagement. Le seul avantage, c'est qu'il est déjà connu, la seule certitude c'est qu'on va engranger des minutes pénalités...

je m'attendais un peu à ce qu'un apparatchik me remette à l'ordre (et plus rapidement encore que ce ne fut le cas). Je serai le premier à admettre que le sujet serait mieux à sa place dans "Hockey suisse". Cela étant, c'est bien parce que le classement couramment diffusé est bancal que celui "aux po...

après les deux match de ce jour 1. Zoug 29 2. Berne 31 3. Langnau 41 5. Bienne 43 6. ZSC 46 7. Ambri 47 8. FG et GSHC 49 9. LHC 51 10. Lugano 53 11. Davos 72 12. Rappi 80 (sauf erreur, toujours..) Le LHC est l'équipe qui a le plus grand écart entre le classement aux points gagnés et celui aux points...

Aux points perdus :
1. Zoug 29
2. Berne 31
3. Langnau 41
5. Bienne 43
6. Ambri et ZSC 44
8. FG et GSHC 49
9. LHC 51
10. Lugano 53
11. Davos 71
12. Rappi 80
(sauf erreur, toujours..)

toujours mon petit classement aux points perdus (qui perdra tout son sens lorsque toutes les équipes auront joué le même nombre de matches)
1. Berne 28
2. Zoug 29
3. Ambri et Langnau 41
5. Bienne 43
6. ZSC 44
7. FG 46
8. GSHC 48
9. LHC 49
10. Lugano 53
11. Davos 71
12. Rappi 77
(sauf erreur)

Oui, bien sûr, mais relevons tout de même que Rappi, contre nous au moins, fait preuve d'une énergie exemplaire. Et comme les arbitres avaient décidé d'être assez laxistes, nos adversaires ont joué de manière agressive, voire rugueuse. Il n'empêche qu'avec plus de précision dans le jeu, on devait ra...

aux points perdus, on était 10è avant les match du week end. Maintenant, cela donne (sauf erreur): 1. Bern 28 2. Zoug 29 3. Biel 40 4. Ambri 41 5. Langnau 42 6. ZSC 44 7. FG et LHC 46 9. GSHC et Lugano 47 11. Davos 65 12. Rappi 77. L'écart entre le 3 et les deux 9è est vraiment petit. Il y a deux le...

tout ne fut pas parfait, hormis la première et la quatrième ligne d'attaque, Descloux, Tömmerness et sans doute quelques autres, mais belle performance de l'équipe contre un Lugano déçevant , mais agressif. Loeffel n'a rien montré, à part d'évidentes lacunes dans le jeu défensif - ce qui n'est pas ...

tout ne fut pas parfait, hormis la première et la quatrième ligne d'attaque, Descloux, Tömmerness et sans doute quelques autres, mais belle performance de l'équipe contre un Lugano déçevant , mais agressif. Loeffel n'a rien montré, à part d'évidentes lacunes dans le jeu défensif - ce qui n'est pas p...

La lecture de Klaus Zaugg sur Watson et son classement (partiellement repris par Swisshabs) des 50 meilleurs joueurs du championnat est loin d'être inintéressante. Le classement des 2 meilleurs joueurs d'ambri (Kubalik et Zwerger) est impressionnant et mérité. Pour en rester au Gshc, seuls Tommernes...

Wick est effectivement un joueur rugueux - espèce qui se raréfie - et il court le risque, effectivement, de dépasser en de rares occasions la limite de ce qui est permis (limite qui, elle-même, tend à varier et à s'abaisser). Celui qui ne fait jamais un check ne risque pas de causer une blessure! Sa...

aux points perdus, cela donne (sauf erreur) après les match du 23.12
1. EVZ 26
2. Bern 28
3. Biel 34
4. Langnau 36
5. Ambri 38
6. Lugano, ZSC et LHC 41
9. FG 45
10. GSHC 47
11. Davos 56
12. Rappi 68