Effectif 2025-2026

[PenaltyCorner]

Ahem : on doit quand même dire merci à la Fondation (!) et à tous les autres sponsors pour permettre à GOATschi de recruter tous ces nouveaux joueurs pour rejoindre notre Club, joueurs qui amènent de la qualité et de la profondeur.

Cependant, il ne faut pas oublier que GOATschi a annoncé vouloir partir avec un 5+2, donc encore 2 étrangers supplémentaires à annoncer. Et donc d'ici-là, suivant la qualité des-dits étrangers à venir, n'importe quel line-up peut encore beaucoup changer ... Même si ceux que vous proposez sont alléchants !!

[cap]

Ahem : on doit quand même dire merci à la Fondation (!) et à tous les autres sponsors pour permettre à GOATschi de recruter tous ces nouveaux joueurs pour rejoindre notre Club, joueurs qui amènent de la qualité et de la profondeur.

C’est vrai que ça fait pas de mal de le rappeler. Je suis sûr qu’on se souvient tous d’une époque pas si lointaine où on avait pas autant de moyens et où nos périodes de mercato étaient moins… disons flamboyantes!

Cependant, il ne faut pas oublier que GOATschi a annoncé vouloir partir avec un 5+2, donc encore 2 étrangers supplémentaires à annoncer. Et donc d'ici-là, suivant la qualité des-dits étrangers à venir, n'importe quel line-up peut encore beaucoup changer ... Même si ceux que vous proposez sont alléchants !!

Je pars du principe, vu qu’on a déjà 15 attaquants (maximum 13 alignés chaque match) contre seulement 7 défenseurs (max 8), qu’on ira chercher un top défenseur, et plutôt un attaquant pour la profondeur. Et donc je pense que ce nouvel attaquant ne chamboulera pas l’alignement “de base”! Tu noteras que je me prononce pas sur les paires défensives

[fidelio]

Quoi qu’il en soit, j’ai un très bon pressentiment sur cette équipe. Nous avons une bonne équipe ensemble et il y a des Finlandais familiers. Nous avons une chance de réussir et cette équipe ne peut vraiment avoir qu’un seul objectif : tout gagner. J’utiliserai mes propres compétences pour aider et j’aurai plaisir à jouer, assure Puljujärvi.

En éspérant qu'il dise vrai.

[Canard.60]

Et pourquoi pas jouer l attaque à outrance avec 5+1 étrangers devant et derrière, on fait confiance à nos 7 défenseurs déjà sous contrat et on reculerait Miranda pour faire le nombre de défenseur que Goatschi préconise soit 8.
Si nos 7 défenseurs jouent au top de leur niveau, on a une défense solide et Miranda voir vouardoux pourraient être de bonnes surprises et suppléé l absence de Schneller pendant les CM U 20 qui de toute façons sont à fin décembre début janvier et que d après ce que j ai lu, le championnat sera déjà joué à plus de 60% en fin d année .
Devant on aurait pléthore de joueurs mais l idée serait de mettre à chaque match un but de plus que l adversaire et dans cette optique, il y aurait du spectacle, ce que le public genevois adore.
De plus, on a les gardiens pour tenter ça je trouve.

[Taupe]

Et pourquoi pas jouer l attaque à outrance avec 5+1 étrangers devant et derrière, on fait confiance à nos 7 défenseurs déjà sous contrat et on reculerait Miranda pour faire le nombre de défenseur que Goatschi préconise soit 8.
Si nos 7 défenseurs jouent au top de leur niveau, on a une défense solide et Miranda voir vouardoux pourraient être de bonnes surprises et suppléé l absence de Schneller pendant les CM U 20 qui de toute façons sont à fin décembre début janvier et que d après ce que j ai lu, le championnat sera déjà joué à plus de 60% en fin d année .
Devant on aurait pléthore de joueurs mais l idée serait de mettre à chaque match un but de plus que l adversaire et dans cette optique, il y aurait du spectacle, ce que le public genevois adore.
De plus, on a les gardiens pour tenter ça je trouve.

Je sais pas, peut-être parce qu'on aurait 16 (!) attaquants, que Miranda n'a jamais joué défenseur, que Baptiste Vouardoux n'a joué que 21 minute en carrière avec des adultes alors qu'il a déjà 21 ans... Non franchement, je me demande.

[cap]

Quoi qu’il en soit, j’ai un très bon pressentiment sur cette équipe. Nous avons une bonne équipe ensemble et il y a des Finlandais familiers. Nous avons une chance de réussir et cette équipe ne peut vraiment avoir qu’un seul objectif : tout gagner. J’utiliserai mes propres compétences pour aider et j’aurai plaisir à jouer, assure Puljujärvi.

En éspérant qu'il dise vrai.

Restons humbles sur les objectifs. On a certes une super équipe sur le papier, mais n’oublions pas qu’on sort de 2 saisons décevantes malgré de très belles équipes sur le papier à chaque fois. De plus, le reste de la ligue a aussi beaucoup progressé ces dernières années et les candidats au titre ne manquent pas:
Zurich restent incroyablement forts malgré les départs de Lammiko et Rohrer, Lausanne a certes perdu en qualité côté suisses, mais a compensé avec l’arrivée d’étrangers de haut niveau, Fribourg et Davos construisent quelque chose de solide depuis 1 ou 2 saisons.
Il y a aussi Lugano qui est reparti sur des bases saines, Berne qui sort d’une bonne saison, et Zoug qui, malgré un effectif âgé, est toujours dangereux.
Bref, on peut avoir des objectifs élevés, mais ils seront quoi qu’il en soit difficile à atteindre!

[Canard.60]

[/quote]Je sais pas, peut-être parce qu'on aurait 16 (!) attaquants, que Miranda n'a jamais joué défenseur, que Baptiste Vouardoux n'a joué que 21 minute en carrière avec des adultes alors qu'il a déjà 21 ans... Non franchement, je me demande.[/quote]

Mon idée est un peu farfelue en fonction de tout ce qui a été écrit plus avant sur ce forum mais même si elle paraît contraire au bon sens, elle est (toujours) réalisable vu qu on attend encore deux étrangers.

Alors la réponse de taupe, qui me fait voir toute l ineptie de ma vision, je la trouve pour le moins arrogante et les arguments pas terrible vu qu un gars comme vermin c est reconverti et jacquemet aussi et certainement bien d autre. Quand au nombre d attaquant, d apres le contingent ce n est pas 16 mais 17 attaquants qui sont sous contrat et on attend encore un étranger. Alors si Miranda reculais et qu on prenait un 5 eme étrangers devant, le nombre serait le même.

Mais loin de moi l idée de passer pour le trol du forum, je voulais juste amener un autre manière de voir les choses et apparement, mal m en a pris.

[PenaltyCorner]

Restons humbles sur les objectifs. On a certes une super équipe sur le papier, mais n’oublions pas qu’on sort de 2 saisons décevantes malgré de très belles équipes sur le papier à chaque fois. De plus, le reste de la ligue a aussi beaucoup progressé ces dernières années et les candidats au titre ne manquent pas:
Zurich restent incroyablement forts malgré les départs de Lammiko et Rohrer, Lausanne a certes perdu en qualité côté suisses, mais a compensé avec l’arrivée d’étrangers de haut niveau, Fribourg et Davos construisent quelque chose de solide depuis 1 ou 2 saisons.
Il y a aussi Lugano qui est reparti sur des bases saines, Berne qui sort d’une bonne saison, et Zoug qui, malgré un effectif âgé, est toujours dangereux.
Bref, on peut avoir des objectifs élevés, mais ils seront quoi qu’il en soit difficile à atteindre!

+1
Toutes les équipes de NL se sont bien renforcées (même Ajoie), et il va falloir aller chercher chaque victoire !

[PenaltyCorner]

Je sais pas, peut-être parce qu'on aurait 16 (!) attaquants, que Miranda n'a jamais joué défenseur, ...

Perso, avoir 16 attaquants dans le roster ne me choque pas : après un bref passage sur les effectifs des autres clubs de NL sur EP, la moyenne a l'air de s'établir autour de 16 attaquants, même si les effectifs ne sont pas encore tous complets.

Reculer Miranda en tant que défenseur est une idée qui n'a rien d'utopique (ni dénuée de sens, d'ailleurs) : on se souvient que McSo avait fait de même avec Jacquemet. "Jacky" avait fini par s'établir pas forcément comme un défenseur dominant, mais néanmoins comme extrêmement fiable et "faisant bien le job". Donc "why not ?"

[Patinoire2067]

Les autres équipes ça fait des années qu elles se présentent avec plus de profondeur que nous devant. Sauf Ajoie.
Nous allons donc vivre une première dans l histoire du club avec 16-18 attaquants.
Ca veut pas dire qu on va être champion, ça veut dire que chaque soir on se présentera avec une possibilité d être dangereux, même avec 4 attaquants éventuellement blessés.
Et ça c'est déjà une victoire.

[Georgy]

Je sais pas, peut-être parce qu'on aurait 16 (!) attaquants, que Miranda n'a jamais joué défenseur, ...

Perso, avoir 16 attaquants dans le roster ne me choque pas : après un bref passage sur les effectifs des autres clubs de NL sur EP, la moyenne a l'air de s'établir autour de 16 attaquants, même si les effectifs ne sont pas encore tous complets.

Reculer Miranda en tant que défenseur est une idée qui n'a rien d'utopique (ni dénuée de sens, d'ailleurs) : on se souvient que McSo avait fait de même avec Jacquemet. "Jacky" avait fini par s'établir pas forcément comme un défenseur dominant, mais néanmoins comme extrêmement fiable et "faisant bien le job". Donc "why not ?"

Toute la saison dernière je me disais mais pourquoi ils ne placent pas Miranda en défense ... je fais le pari ( ok je sais que je vais gagner d avance) qu il marquerait plus de point en étant défenseur qu attaquant

Sinon on a beau dire beau lire les avis de tous et ils sont toujours pertinents parce qu on sait jamais ce qui va advenir d un joueur ou de l équipe ... mais la vérité se trouvera sur le terrain, dans les coeurs de combattants ou de tueurs qui en voudront au moment ou il faudra y aller ... et des fois il suffit d avoir dans ses rangs des texas ranger ou des morts de faim pour donner l élan nécessaire ... vivement que les matchs commencent .. et qu on voit ce qui nous attend cette année mais c est sur qu avec l appétit qu on est en train de nous donner, ce serait écoeurant de ne pas se rassasier ...

Sinon pour les deux derniers étrangers .. un expérimenté (genre filppula) dans le groupe ce serait parfait pour donner de la cohésion et cela mettrait de l huile dans les rouages .. souvenons nous des passes et finesse de jeu de ce joueur magique qui pour moi est dans le top 5 de nos meilleurs joueurs de tous les temps et il avait été recruté en ... aout !!

Donc soyons patients ... et partons en vacances tranquille si ce n est pas déja fait ...

[Taupe]

Mon idée est un peu farfelue en fonction de tout ce qui a été écrit plus avant sur ce forum mais même si elle paraît contraire au bon sens, elle est (toujours) réalisable vu qu on attend encore deux étrangers.

Alors la réponse de taupe, qui me fait voir toute l ineptie de ma vision, je la trouve pour le moins arrogante et les arguments pas terrible vu qu un gars comme vermin c est reconverti et jacquemet aussi et certainement bien d autre. Quand au nombre d attaquant, d apres le contingent ce n est pas 16 mais 17 attaquants qui sont sous contrat et on attend encore un étranger. Alors si Miranda reculais et qu on prenait un 5 eme étrangers devant, le nombre serait le même.

Mais loin de moi l idée de passer pour le trol du forum, je voulais juste amener un autre manière de voir les choses et apparement, mal m en a pris.

Excuse-moi, le ton de ma réponse était inutilement blessant.

Tu as raison sur le nombre d'attaquants, sauf que Dukna et Sauthier partent en Amérique du Nord. Avec un cinquième étranger attaquant, ça ferait donc 16 attaquants (pour 7 défenseurs). Mon point avec ce chiffre, c'était surtout de dire qu'on avait largement assez d'attaquants (et la qualité qui va avec) pour ne pas avoir besoin d'aligner 5 étrangers devant, surtout qu'on est plutôt courts en défense, d'autant plus que Schneller n'a même pas une saison complète dans les pattes (et on a un génération complète de joueurs qui a "disparu" après une première saison prometteuse: Vouillamoz, Smirnovs, Patry, ...).

Pour Miranda, effectivement on a deux exemples (Jacquemet et Vermin) d'attaquants qui ont été reconvertis avec succès comme défenseurs. MAIS: c'est les deux seuls exemples sur les 15 dernières années (avant, Trachsler et F. Randegger ont fait quelques matchs derrière, mais c'était pas convaincant) et les deux ont commencé parce qu'il manquait du monde derrière à moment donné dans la saison. Essayer de le faire jouer derrière si tout à coup on a une vague de blessures et aucun jeune assez bon sous la main, ça fait du sens. Mais si on suit ton plan, on aurait un attaquant qui aurait 0 temps de glace et devrait, déjà avec un seul blessé (et on sait que ça arrive vite), prendre une place de titulaire dans une position dans laquelle il n'a jamais joué. C'est un très gros risque.

Autre problème: On aurait que Saarijärvi comme vrai défenseur capable de gérer un powerplay. Berni peut dépanner, mais c'était pas incroyable la saison dernière, LeCoultre non plus.

Je sais pas, peut-être parce qu'on aurait 16 (!) attaquants, que Miranda n'a jamais joué défenseur, ...

Perso, avoir 16 attaquants dans le roster ne me choque pas : après un bref passage sur les effectifs des autres clubs de NL sur EP, la moyenne a l'air de s'établir autour de 16 attaquants, même si les effectifs ne sont pas encore tous complets.

Mais si tu regardes plus près: Fribourg a 16 attaquants, mais il y en a 4 ou 5 qui ne sont pas des joueurs de NL établis (Rod, Etter, Dorthe, Nicolet, Hedlund), Zoug c'est dans le même ordre d'idée (15 attaquants dont Antenen, Wey et Lindemann), Berne également (15 dont Weber, Graf et Fuss), Zurich idem (15 dont Henry, Olsson et Segafredo) - et eux sont sûrs de pouvoir trouver du bon temps de glace en SL pour leurs jeunes -, etc.

Chez nous, à part Ignatavicius, tout le monde a joué au moins deux saisons complètes comme titulaire en NL (à part Puljujärvi et Akeson, si on chipote). Niveau ambiance dans le vestiaire, ça va être sympa d'annoncer à Praplan, Hischier, Jooris, Richard, Pouliot, Akeson, Bozon, Rod ou Verboon qu'ils partent comme 13e, 14e et 15e attaquants...

[Patinoire2067]

Chez nous, à part Ignatavicius, tout le monde a joué au moins deux saisons complètes comme titulaire en NL (à part Puljujärvi et Akeson, si on chipote). Niveau ambiance dans le vestiaire, ça va être sympa d'annoncer à Praplan, Hischier, Jooris, Richard, Pouliot, Akeson, Bozon, Rod ou Verboon qu'ils partent comme 13e, 14e et 15e attaquants..

Grosses questions
Difficile de dire si Richard sera redevenu le centre qui peut emmener Beck et Pulju à ses côtés.
Ou alors une 4eme ligne Rod Richard Miranda pourrait-elle devenir une arrme tout au long de la saison, sachant qu'avec Rod avec eux, Richard et Miranda n'auraient pas vraiment le droit moral de manquer de constance ?

[BigZ]

Quand on voit l'effectif actuel on peut se demander si cest vraiment utile de prendre encore 1 étranger devant et 1 derrière.

Si c'est vraiment le cas je pense également qu'on prendra un gros poisson derrière et un moins gros poisson devant qui sera le surnuméraire "designé" du moins au début.

Mais c'est quand meme étrange de partir direct a 7 et de pas attendre Noël pour embaucher quelqu'un en fonction des blessures ou méforme ...

[2Fedulov8]

Mais c'est quand meme étrange de partir direct a 7 et de pas attendre Noël pour embaucher quelqu'un en fonction des blessures ou méforme ...

Peut-être parce que Goatschi a galéré pour dénicher un étranger de qualité en cours de la saison dernière