Martinsson

Mercato, rumeurs, désirs, etc. : c'est ici que ça se passe.
Tonton
Messages : 689
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 18:41

Re: Martinsson

Message par Tonton » ven. 11 janv. 2019 10:18

CHSG a écrit :
ven. 11 janv. 2019 09:56
Tonton a écrit :
ven. 11 janv. 2019 09:18
Au vu de l'inutilité de la ligue, la seule solution pour ce genre de joueurs c'est de les défoncer une fois correctement. Ca poussera bien plus à la réflexion de se retrouver une fois dans le même état que leurs victimes.
Sauf qu'à ce petit jeu... on ne sortira pas gagnant. Notre joueur sera toujours blessé, et la ligue trouvera le moyen de nous le faire regretter.
Suis bien d'accord avec ça. Mais quand les personnes qui doivent protéger les joueurs ne font rien, il faut envisager d'autres options.

Me semble que Scherwey a bien appris la leçon que Duca lui a donné à l'époque. Aujourd'hui il joue dure, mais de façon tout à fait correcte.

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 3363
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Re: Martinsson

Message par plouf » ven. 11 janv. 2019 10:20

Quand vous rappelez la sanction contre Kolnick, n’oubliez pas que le GSHC était en train de se battre pour la première place du championnat à 4 matchs de la fin de la saison régulière...

Avatar de l’utilisateur
leuleu44
Messages : 133
Inscription : mer. 26 oct. 2011 16:37

Re: Martinsson

Message par leuleu44 » ven. 11 janv. 2019 10:21

Comme vous tous je suis outré par la décision de la ligue, et du juge unique. :shock:
Comment peut-on donner que 3 matchs de suspensions à un multirécidiviste qui ne semble pas apprendre de ses erreurs….
Et trois matchs c’est juste un encouragement de la part de la ligue à Wieser de recommencer.
Il n’est pas acceptable qu’un geste qui tend à volontairement blesser un joueur et gravement soit toléré de cette façon par la ligue et cela quelque soit l’équipe.

Georgy
Messages : 17
Inscription : jeu. 8 mars 2018 07:42

Re: Martinsson

Message par Georgy » ven. 11 janv. 2019 10:24

N étant pas pour répondre a la violence par la violence, il serait admissible que les règles changent sur cette planète Hockey ... il faudrait que des avocats prennent des dossiers comme celui ci pour dénoncer les coups et blessure volontaire, il y a bien des lois dans notre pays ... si des groupements se formaient au niveau national il serait possible de rendre ce genre d agression punissable hors ligue de HSG ... et donc infliger des amendes et ou jours amendes etc etc ...

Dans la cas de la ligue aussi il pourrait y avoir des prises de conscience histoire de ne pas attendre qu il y ait un jour d autres paralysés ... j ai été marqué a vie un jour par un joueur je crois de Lugano qui avait fini en vol plané horizontal donc contre la bande et qui avait été paralysé dans la fraction de seconde qui avait suivi cette agression qui me fait encore froid dans le dos plus de 20 ans après j ai meme le souvenir de l endroit de la patinoire exact ou cela s était passé ... comme le souvenir des attentats du 11 septembre 2001 ou personne n a oublié ou il était quand il a vu ces avions s encastrer... ... a l époque il ne me semble même pas que l agresseur avait été vraiment sanctionné ... et ce serait bien de se rendre compte que ces agressions sont répétitives et que le nombre de cas de commotions a vraiment augmenté et donc il faudrait vraiment mais vraiment faire quelques chose et que les consciences se réveillent ..

Mais bon je dis ça ... en france avec les morts du rugby les consciences se réveillent un peu mais la ils en sont a 4 morts en moins d un an ... combien en faudra t il pour qu il soit interdit de tuer son prochain lors d'une rencontre sportive ...

Donc des idées pour limiter la casse ? ... si vous en aviez et si des lecteurs impliqués dans le hockey professionnel pouvaient lire ce genre de petits postforum ... ce serait cool

Cela fait longtemps que je me demande pourquoi les agresseurs ne seraient pas punis en nombre de matchs correspondant au nombres de matchs que dure la blessure pour la victime ... du genre le gus de davos n aurait plus le droit de rejouer avant que Martinsson soit de retour sur la glace !!!!!

Ou alors que le club victime d une faute grave de la part d' un joueur adverse puisse faire valoir son droit a jouer ses matchs contre l équipe adverse sans que le joueur concerné puisse jouer, cela éviterait des vengeances et nettoierait la glace de rancunes ou tout au moins cela permettrait de repartir sur de bonnes bases...

bref je me fais un peu l avocat du diable et un peu longuet sur le sujet ... en attendant bon match ce soir et surtout n oubliez pas de crier bien fort pour notre équipe qui en a bien besoin ...

Et comme le dit si bien Arnaud Thiry (astronogeek) levez les yeux au ciel et a la r'voyure !!!

scoutsh
Messages : 3529
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Martinsson

Message par scoutsh » ven. 11 janv. 2019 10:28

Si ça se trouve Davos va faire recours...
Je pense que les victimes devraient passer par le pénal dans certains cas. ça aurait pour effet de remettre certainement en cause le système de sanctions de la ligue.

CHSG
Messages : 43
Inscription : sam. 5 avr. 2014 13:16

Re: Martinsson

Message par CHSG » ven. 11 janv. 2019 10:28

J'imagine déjà que Martinsson pourrait déposer plainte au pénal... et surtout que le club fera appel de cette sanction. Martinsson n'est pas prêt de remettre ses patins, sa saison est peut être terminée. Par contre Wieser sera de retour aux affaires dès la semaine prochaine. Moi c'est aussi ça qui me choque...

Matt Slater
Messages : 147
Inscription : jeu. 28 janv. 2016 15:15

Re: Martinsson

Message par Matt Slater » ven. 11 janv. 2019 10:55

Je me souviens d'un cas assez ancien,en football, lorsque Chapuisat père avait agressé Lucien Favre lors d'un match aux Charmilles. Favre avait pris un avocat et cela s'était terminé au tribunal, qui avait sanctionné Chapuisat. Sans en arriver là, est-ce que le Tribunal Arbitral du sport a les compétences pour juger ce genre de cas ? J'en appelle à d'éventuels juristes sur ce forum.

George Bastl
Messages : 480
Inscription : mer. 14 mai 2014 11:09

Re: Martinsson

Message par George Bastl » ven. 11 janv. 2019 14:42

Georgy a écrit :
ven. 11 janv. 2019 10:24
N étant pas pour répondre a la violence par la violence, il serait admissible que les règles changent sur cette planète Hockey ... il faudrait que des avocats prennent des dossiers comme celui ci pour dénoncer les coups et blessure volontaire, il y a bien des lois dans notre pays ... si des groupements se formaient au niveau national il serait possible de rendre ce genre d agression punissable hors ligue de HSG ... et donc infliger des amendes et ou jours amendes etc etc ...

Dans la cas de la ligue aussi il pourrait y avoir des prises de conscience histoire de ne pas attendre qu il y ait un jour d autres paralysés ... j ai été marqué a vie un jour par un joueur je crois de Lugano qui avait fini en vol plané horizontal donc contre la bande et qui avait été paralysé dans la fraction de seconde qui avait suivi cette agression qui me fait encore froid dans le dos plus de 20 ans après j ai meme le souvenir de l endroit de la patinoire exact ou cela s était passé ... comme le souvenir des attentats du 11 septembre 2001 ou personne n a oublié ou il était quand il a vu ces avions s encastrer... ... a l époque il ne me semble même pas que l agresseur avait été vraiment sanctionné ... et ce serait bien de se rendre compte que ces agressions sont répétitives et que le nombre de cas de commotions a vraiment augmenté et donc il faudrait vraiment mais vraiment faire quelques chose et que les consciences se réveillent ..

Mais bon je dis ça ... en france avec les morts du rugby les consciences se réveillent un peu mais la ils en sont a 4 morts en moins d un an ... combien en faudra t il pour qu il soit interdit de tuer son prochain lors d'une rencontre sportive ...

Donc des idées pour limiter la casse ? ... si vous en aviez et si des lecteurs impliqués dans le hockey professionnel pouvaient lire ce genre de petits postforum ... ce serait cool

Cela fait longtemps que je me demande pourquoi les agresseurs ne seraient pas punis en nombre de matchs correspondant au nombres de matchs que dure la blessure pour la victime ... du genre le gus de davos n aurait plus le droit de rejouer avant que Martinsson soit de retour sur la glace !!!!!

Ou alors que le club victime d une faute grave de la part d' un joueur adverse puisse faire valoir son droit a jouer ses matchs contre l équipe adverse sans que le joueur concerné puisse jouer, cela éviterait des vengeances et nettoierait la glace de rancunes ou tout au moins cela permettrait de repartir sur de bonnes bases...

bref je me fais un peu l avocat du diable et un peu longuet sur le sujet ... en attendant bon match ce soir et surtout n oubliez pas de crier bien fort pour notre équipe qui en a bien besoin ...

Et comme le dit si bien Arnaud Thiry (astronogeek) levez les yeux au ciel et a la r'voyure !!!
Pour les noms: Pat Schafhauser, de Lugano, et Oliver Roth, de Davos. Apparemment, si l'on en croit cet article, la charge était correcte, épaule contre épaule. En gros, un accident. Comme celui qui a cloué Ronny Keller sur une chaise.

Que faire pour limiter la casse? Que la ligue (et les clubs) appliquent réellement leur volonté de protéger l'intégrité des joueurs, qui sont les uniques vecteurs du succès de la ligue. Et ce n'est pas seulement une idée d'utopiste, mais c'est très pragmatique: un attentat comme celui de Wieser est tout sauf une bonne pub pour le produit "hockey sur glace suisse" et la décision est désastreuse.
Il faut tenir une ligne stricte sur ce qui est permis ou non. Avec seulement trois matchs, ce genre de fautes est considéré comme étant acceptable ; c'est l'équivalent d'une tape sur les doigts en fronçant les sourcils.

Tonton
Messages : 689
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 18:41

Re: Martinsson

Message par Tonton » ven. 11 janv. 2019 15:08

George Bastl a écrit :
ven. 11 janv. 2019 14:42

Que faire pour limiter la casse? Que la ligue (et les clubs) appliquent réellement leur volonté de protéger l'intégrité des joueurs, qui sont les uniques vecteurs du succès de la ligue. Et ce n'est pas seulement une idée d'utopiste, mais c'est très pragmatique: un attentat comme celui de Wieser est tout sauf une bonne pub pour le produit "hockey sur glace suisse" et la décision est désastreuse.
Il faut tenir une ligne stricte sur ce qui est permis ou non. Avec seulement trois matchs, ce genre de fautes est considéré comme étant acceptable ; c'est l'équivalent d'une tape sur les doigts en fronçant les sourcils.
Sur le fond c'est complètement juste, c'est à la ligue (et donc aux clubs) de mettre la pression sur le juge unique s'ils veulent que ces charges soient lourdement punies. Aujourd'hui tout le monde semble se satisfaire de ces "non sanctions" qui sont prises alors que la santé des joueurs est menacée.

Avatar de l’utilisateur
JohnnyFritscheJr
Messages : 879
Inscription : lun. 5 août 2013 18:59

Re: Martinsson

Message par JohnnyFritscheJr » ven. 11 janv. 2019 15:28

Une éventuelle plainte n’est pas du ressort du Tribunal arbitral du sport. C’est le tribunal de police qui traite ce genre de plainte pénale (lésions corporelles simples, graves, etc).
La justice serait capable de dire que le hockey est un sport risqué qui implique des contacts parfois rudes et que le joueur en montant sur la glace accepte le risque d’être blessé. On ne signe pas de décharge avant de jouer mais c’est tout comme... tacitement.
Compliqué donc de mener une action pénale pour ce genre de cas.

scoutsh
Messages : 3529
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Martinsson

Message par scoutsh » ven. 11 janv. 2019 16:38

JohnnyFritscheJr a écrit :
ven. 11 janv. 2019 15:28
Une éventuelle plainte n’est pas du ressort du Tribunal arbitral du sport. C’est le tribunal de police qui traite ce genre de plainte pénale (lésions corporelles simples, graves, etc).
La justice serait capable de dire que le hockey est un sport risqué qui implique des contacts parfois rudes et que le joueur en montant sur la glace accepte le risque d’être blessé. On ne signe pas de décharge avant de jouer mais c’est tout comme... tacitement.
Compliqué donc de mener une action pénale pour ce genre de cas.
A l'époque Andrew McKim avait intenter une action en justice contre son agresseur qui lui a laissé des séquelles à vie.
Il est donc tout à fait possible de lancer une action pénale.
https://www.lacote.ch/articles/sports/h ... que-330110

scoutsh
Messages : 3529
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Martinsson

Message par scoutsh » ven. 11 janv. 2019 16:42

https://www.lematin.ch/sports/hockey/pi ... y/19104594

P'tain, faut vraiment que le club fasse recours, c'est pas possible :evil:

Avatar de l’utilisateur
JohnnyFritscheJr
Messages : 879
Inscription : lun. 5 août 2013 18:59

Re: Martinsson

Message par JohnnyFritscheJr » ven. 11 janv. 2019 17:12

scoutsh a écrit :
ven. 11 janv. 2019 16:38
JohnnyFritscheJr a écrit :
ven. 11 janv. 2019 15:28
Une éventuelle plainte n’est pas du ressort du Tribunal arbitral du sport. C’est le tribunal de police qui traite ce genre de plainte pénale (lésions corporelles simples, graves, etc).
La justice serait capable de dire que le hockey est un sport risqué qui implique des contacts parfois rudes et que le joueur en montant sur la glace accepte le risque d’être blessé. On ne signe pas de décharge avant de jouer mais c’est tout comme... tacitement.
Compliqué donc de mener une action pénale pour ce genre de cas.
A l'époque Andrew McKim avait intenter une action en justice contre son agresseur qui lui a laissé des séquelles à vie.
Il est donc tout à fait possible de lancer une action pénale.
https://www.lacote.ch/articles/sports/h ... que-330110
La lancer c’est toujours possible. Arriver à un résultat en revanche...

dusse6
Messages : 69
Inscription : lun. 28 nov. 2016 12:53

Re: Martinsson

Message par dusse6 » ven. 11 janv. 2019 18:06

Honteux.

Georgy
Messages : 17
Inscription : jeu. 8 mars 2018 07:42

Re: Martinsson

Message par Georgy » dim. 13 janv. 2019 14:26

A propos de charges et violences volontaires hier soir rts sport petit florilege de ce qui s est passé dans la semaine cela fait froid dans le dos et la c était pas ce !£ä*/&%"+ de davosien ... et attention a Shervey il est pret pour un nouvel assasinat vu qu il n a pas réussi a tuer un zouguois hier ...

il aurait mérité d etre suspendu a titre provisoire mais je pense que le juge n aura meme pas la vidéo de l agression...

Que faire que dire...a part siffler jusqu a n en plus avoir de souffle je ne vois pas ...

En tout cas de siffler Shervey mardi cela servirait il ? ..... en tout cas le 15 fevrier GS-Davos il faudra acheter des sifflets !! et lui de jouer avec des pamirs !!

bon dimanche malgré tout

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités