[2013-2014] Avec quelle équipe ?

[kamikaze]

Parait il que McS serait sur Monnet... moi je sais pas trop mais si ca se passe comme chez nous, miser sur des Suisses dominants ben faut deja saigner le cochon...
On peut pas avoir des pointures suisses Romy, Bezina, Hollenstein, Stephan...et des étrangers au top de la ligue!(pas avec un budget comme le notre( le votre doit etre a qq peanuts près pareil)) quoi qu'on en disent ces mecs vous coutent un bras! Hollenstein demandait 1,7 mio sur 3ans donc pour 4 ca doit avoisiner les 2mio par ex! Romy est venu alors qu'il avait des meilleures offres soit. Mais si les meilleures offres étaient a 800'000!!
Tout ca pour dire que McS fait du bon job mais avec un bon budget!
A supposer que le budget gonfle encore avec votre nouvelle pati, c'est la mort dans l'ame que nous devrons abandonner notre leadership romand sur la durée... Selon moi, vous êtes bien parti pour devenir comme Berne et Zurich: des super puissances avec lesquelles il est difficile de regater jusqu'au bout pour le titre.
Bonne suite de championnat!

[BigZ]

Parait il que McS serait sur Monnet... moi je sais pas trop mais si ca se passe comme chez nous, miser sur des Suisses dominants ben faut deja saigner le cochon...
On peut pas avoir des pointures suisses Romy, Bezina, Hollenstein, Stephan...et des étrangers au top de la ligue!(pas avec un budget comme le notre( le votre doit etre a qq peanuts près pareil)) quoi qu'on en disent ces mecs vous coutent un bras! Hollenstein demandait 1,7 mio sur 3ans donc pour 4 ca doit avoisiner les 2mio par ex! Romy est venu alors qu'il avait des meilleures offres soit. Mais si les meilleures offres étaient a 800'000!!
Tout ca pour dire que McS fait du bon job mais avec un bon budget!
A supposer que le budget gonfle encore avec votre nouvelle pati, c'est la mort dans l'ame que nous devrons abandonner notre leadership romand sur la durée... Selon moi, vous êtes bien parti pour devenir comme Berne et Zurich: des super puissances avec lesquelles il est difficile de regater jusqu'au bout pour le titre.
Bonne suite de championnat!

Tain t'as rien écouté hein. On a le plus petit budget de la ligue ! On rivalise avec le LHC y parait.

[deLo82]

Parait il que McS serait sur Monnet... moi je sais pas trop mais si ca se passe comme chez nous, miser sur des Suisses dominants ben faut deja saigner le cochon...
On peut pas avoir des pointures suisses Romy, Bezina, Hollenstein, Stephan...et des étrangers au top de la ligue!(pas avec un budget comme le notre( le votre doit etre a qq peanuts près pareil)) quoi qu'on en disent ces mecs vous coutent un bras! Hollenstein demandait 1,7 mio sur 3ans donc pour 4 ca doit avoisiner les 2mio par ex! Romy est venu alors qu'il avait des meilleures offres soit. Mais si les meilleures offres étaient a 800'000!!
Tout ca pour dire que McS fait du bon job mais avec un bon budget!
A supposer que le budget gonfle encore avec votre nouvelle pati, c'est la mort dans l'ame que nous devrons abandonner notre leadership romand sur la durée... Selon moi, vous êtes bien parti pour devenir comme Berne et Zurich: des super puissances avec lesquelles il est difficile de regater jusqu'au bout pour le titre.
Bonne suite de championnat!

Gottéron aussi il me semble sont sur lui. Mais quand tu dis "nous devrons abandonner notre leadership romand" tu parles de Fribourg ?

[babe]

Parait il que McS serait sur Monnet... moi je sais pas trop mais si ca se passe comme chez nous, miser sur des Suisses dominants ben faut deja saigner le cochon...
On peut pas avoir des pointures suisses Romy, Bezina, Hollenstein, Stephan...et des étrangers au top de la ligue!(pas avec un budget comme le notre( le votre doit etre a qq peanuts près pareil)) quoi qu'on en disent ces mecs vous coutent un bras! Hollenstein demandait 1,7 mio sur 3ans donc pour 4 ca doit avoisiner les 2mio par ex! Romy est venu alors qu'il avait des meilleures offres soit. Mais si les meilleures offres étaient a 800'000!!
Tout ca pour dire que McS fait du bon job mais avec un bon budget!
A supposer que le budget gonfle encore avec votre nouvelle pati, c'est la mort dans l'ame que nous devrons abandonner notre leadership romand sur la durée... Selon moi, vous êtes bien parti pour devenir comme Berne et Zurich: des super puissances avec lesquelles il est difficile de regater jusqu'au bout pour le titre.
Bonne suite de championnat!

Gottéron aussi il me semble sont sur lui. Mais quand tu dis "nous devrons abandonner notre leadership romand" tu parles de Fribourg ?

Non, de nous de bien sûr !!!!!

[kamikaze]

Parait il que McS serait sur Monnet... moi je sais pas trop mais si ca se passe comme chez nous, miser sur des Suisses dominants ben faut deja saigner le cochon...
On peut pas avoir des pointures suisses Romy, Bezina, Hollenstein, Stephan...et des étrangers au top de la ligue!(pas avec un budget comme le notre( le votre doit etre a qq peanuts près pareil)) quoi qu'on en disent ces mecs vous coutent un bras! Hollenstein demandait 1,7 mio sur 3ans donc pour 4 ca doit avoisiner les 2mio par ex! Romy est venu alors qu'il avait des meilleures offres soit. Mais si les meilleures offres étaient a 800'000!!
Tout ca pour dire que McS fait du bon job mais avec un bon budget!
A supposer que le budget gonfle encore avec votre nouvelle pati, c'est la mort dans l'ame que nous devrons abandonner notre leadership romand sur la durée... Selon moi, vous êtes bien parti pour devenir comme Berne et Zurich: des super puissances avec lesquelles il est difficile de regater jusqu'au bout pour le titre.
Bonne suite de championnat!

Gottéron aussi il me semble sont sur lui. Mais quand tu dis "nous devrons abandonner notre leadership romand" tu parles de Fribourg ?

Non, de nous de bien sûr !!!!!

Ahha oui de Fribourg! car peut importe le classement final des 3-4 dernières années, jusqu'a présent on était quand même la référence en Suisse romande. Maintenant, on voit que ca vit vraiment chez vous et que c'est pas un "phénomène de mode" la pati est pleine, vous attirez de bons joueurs... toutes ces choses que vous n'aviez pas avant...

[Taupe]

Sûrement un coup de mcs pour faire monter sa valeur et chopper un bon défenseur droit derrière..

[PAF]

Parait il que McS serait sur Monnet... moi je sais pas trop mais si ca se passe comme chez nous, miser sur des Suisses dominants ben faut deja saigner le cochon...
On peut pas avoir des pointures suisses Romy, Bezina, Hollenstein, Stephan...et des étrangers au top de la ligue!(pas avec un budget comme le notre( le votre doit etre a qq peanuts près pareil)) quoi qu'on en disent ces mecs vous coutent un bras! Hollenstein demandait 1,7 mio sur 3ans donc pour 4 ca doit avoisiner les 2mio par ex! Romy est venu alors qu'il avait des meilleures offres soit. Mais si les meilleures offres étaient a 800'000!!
Tout ca pour dire que McS fait du bon job mais avec un bon budget!
A supposer que le budget gonfle encore avec votre nouvelle pati, c'est la mort dans l'ame que nous devrons abandonner notre leadership romand sur la durée... Selon moi, vous êtes bien parti pour devenir comme Berne et Zurich: des super puissances avec lesquelles il est difficile de regater jusqu'au bout pour le titre.
Bonne suite de championnat!

Ahha oui de Fribourg! car peut importe le classement final des 3-4 dernières années, jusqu'a présent on était quand même la référence en Suisse romande. Maintenant, on voit que ca vit vraiment chez vous et que c'est pas un "phénomène de mode" la pati est pleine, vous attirez de bons joueurs... toutes ces choses que vous n'aviez pas avant...

Mon dieu mon dieu...Autant de conneries en si peu de phrases! Ca doit être usant, non? Ou bien?

[FritscheBrothers]

Gottéron détient le leadership romand.. Hahaha quelle connerie !!

Si je ne me trompe pas, depuis qu on est en LNA, on a terminé 7 devant Gottéron et 3 fois derrière. Donc Kamikaze, tu sais ce qu on pense de toi.

[Taupe]

Il faut être supporter fribourgeois pour dire que Fribourg est encore le leader romand aujourd'hui.

Je trouve les commentaires durs sur nos importés. Lors de leur arrivée, Kolnick, Ritchie, Fritsche, etc n'étaient pas les leaders qu'ils étaient à la fin de leur présence aux Vernets. Une période d'adaptation est nécessaire pour tous les importés. Ils doivent s'adapter aux jeux "suisses", à leur coéquipier, aux adversaires, à la mentalité, et aussi à l'éloignement de leur famille et amis. On pourra mieux juger leur performance lors des play-offs. Soyons un peu patient, ils peuvent encore nous surprendre.

Kolnik,première saison : 67 points en saison régulière, 10 en 11 matchs de play-offs.
Ritchie, première saison : 60 points en 45 matchs de saison régulière
Dan Fritsche, première saison : 33 points en 39 matchs, alors qu'il jouait avec une main cassée

Ok, là j'ai pris des gros leaders,mais même si on regarde les autres :

Sejna, à sa première saison, a fait 37 points en 38 matchs.
Pascal Pelletier : 38 points en 47 matchs.
Westrum : 72 points pendant ses 50 premiers matchs..

Donc c'est clair que les bonhommes faisaient pas 3 points par match dès le début de saison, mais tout de même, ton commentaire ne tient pas (surtout pour Fata).

[41#King]

Gotteron LeaderShip Romand!? Mon pauvre mais dans quel monde tu vis??

[kamikaze]

Gottéron détient le leadership romand.. Hahaha quelle connerie !!

Si je ne me trompe pas, depuis qu on est en LNA, on a terminé 7 devant Gottéron et 3 fois derrière. Donc Kamikaze, tu sais ce qu on pense de toi.

En 2008, on s'est battu jusqu'au dernier match pour être en Play off, avec, je crois 8 pts dans les 17 premiers matchs. Cette saison la, sur 25 matchs a domicile, 22 étaient a guichet fermés. Vous aviez deja des résultats meilleurs que nous, mais les Vernets n'étaient de loin pas plein.
Ce que j'ai dis et je le répète: jusqu a maintenant, quand on parlait avec les autres Romands de Hockey, on en parlait un peu comme de Rappi un club promu qui essaie de faire son trou dans la grande ligue. Genève réussit ce que Rappi n'arrivera jamais, on commence a parler de Genève autrement... Comme je l'ai dit; McS arrive a attirer des joueurs majeures confirmés (Romy, Hollenstein) alors que les campagne de transferts précédentes, ce n'était pas le cas. Il n'a plus besoin d'envoyer un wagon d'invitation pour remplir la patinoire... Voila des exemples qui montre que Servette grandit, c'est par ca que je parle de leadership, pas seulement des résultats purs.
Peut être que vous voyez la situation différament , peut être que je me trompe. Mais je le dis en me basant sur des faits. Alors merci de dire que c'est des conneries mais pourquoi?
P.S. Ca part un peu en frite par ma faute, on parle la de l'équipe des prochaines années. Je voulais juste souligner le fait que lors des transferts, vous serez de plus en plus concurentiels avec les clubs les plus huppés. Voilà.

[Taupe]

Tu as raison sur le fait qu'il ne faudrait prendre en compte que les 20 derniers matchs. Il faut aussi prendre en compte l'augmentation globale du niveau du championnat en Suisse, qui fait que les étrangers ne survolent plus autant la LNA qu'avant.
Néanmoins, concernant Keller et Picard, ce qui est frappant, c'est aussi la comparaison avec Almond :
- il débarquait aussi
- c'était de loin pas un joueur dominant sur le plan offensif en AdN
- il a moins d'expérience que les deux autres.

Et ensuite on compare les points (alors que Keller et Almond jouaient sur la même ligne).
J'espère honnêtement que tu as raison et que j'ai tort, et j'espère que tous nos imports vont me faire taire ce soir

[Cole]

J'espère honnêtement que tu as raison et que j'ai tort, et j'espère que tous nos imports vont me faire taire ce soir

Du genre Picard qui te casse les dents? Parce que sinon je vois pas

[Taupe]

J'espère honnêtement que tu as raison et que j'ai tort, et j'espère que tous nos imports vont me faire taire ce soir

Du genre Picard qui te casse les dents? Parce que sinon je vois pas

Oh, si il me met une bière dans la main, je me tais aussi 2-3 minutes.. donc avec un pack ça devrait jouer! Alexandre, si tu nous lis..

[Cole]

(J'entendais par la qu'il y a peu de chance qu'il te fasse taire par ses performances hein, pas qu'il faut nécessairement te casser les dents pour y parvenir, je me rend compte que ca pouvait être ambigu et je voudrais pas que ca soit mal compris )