Merci pour l'info mais je pense que ça va être difficile pour qu'il commence à jouer cette semaine si il n'a pas jouer depuis la saison dernière.Goran McKim a écrit : Demain matin en principe. Et il ne sera pas sur la glace le soir.
Quel "Line up"
Re: Quel "Line up"
Re: Quel "Line up"
Faut déjà s'entendre sur le sens qu'on donne à "buteur".babe a écrit : Piquant de lire que Picard n'est pas un buteur.
Picard est le genre de mec qui va réussir à en mettre en se faisant checker dans tous les sens, malmener, et qui va aller gratter devant la cage, alors qu'un gars comme Lombardi va en mettre sûrement plus, mais pas du tout de la même façon.
Après, comme l'a relevé falconfangs, Picard est format play-off. Un mec comme Omark qui les enchainait pendant la saison régulière s'est trouvé fort dépourvu lorsque les play-offs furent venus. On peut pas avoir une équipe avec 6 buteurs dans les 2 premières lignes, 3 excellents attaquants suisses défensifs en 3e ligne, une 4e ligne remuante et une défense de qualité sans avoir le budget de Zurich/Lugano/Bern/Kloten/Zoug (et encore).
Re: Quel "Line up"
Et c'était tout le bloc Picard-Almond-Simek qui était sur un nuage. Maintenant c'est plus dur pour lui. Mais la saison est encore longue et le dynamisme est là et ça payera.
- Manny89
- Messages : 2071
- Inscription : ven. 21 sept. 2012 15:08
- Localisation : En train de faire des patrouilles, prêt à intervenir
Re: Quel "Line up"
Pour reprendre ici le débat qui se créé sous le topic "#7 Ian White" et qui a un peu plus sa place ici:
Bezina-Antonietti
Mercier-White
Marti-Vukovic
Iglesias-Kamerzin
4 blocs complets de défense, qui m'ont l'air plus que correct, sans être merveilleux ça me paraît assez solide. De plus, Bezina et Antionetti joueraient moins, et moins avec le quatrième bloc, ce qui devrait améliorer leur +/- également (Si Captain Iglo réagit pas, je sais pas moi)
Je ne suis pas d'accord avec toi, Marti défend bien et se tape un +/- assez décent (dédicace @Captain Iglo), Kamerzin à l'air assez important en Power-plaie, sans oublier Iglesias, qui à mon goût, monte en puissance. Donc je proposerais le line-up défensif suivant:ovechkin10 a écrit :la 3e serait nettement moins glamour avec Kamerzin, Antonietti et Marti
Bezina-Antonietti
Mercier-White
Marti-Vukovic
Iglesias-Kamerzin
4 blocs complets de défense, qui m'ont l'air plus que correct, sans être merveilleux ça me paraît assez solide. De plus, Bezina et Antionetti joueraient moins, et moins avec le quatrième bloc, ce qui devrait améliorer leur +/- également (Si Captain Iglo réagit pas, je sais pas moi)
- Captain Iglo
- Messages : 1106
- Inscription : mar. 11 sept. 2012 10:36
- Localisation : Au congélo dans une boîte en carton
Re: Quel "Line up"
On a dit trois fois, l'invocation.Manny89 a écrit :(Si Captain Iglo réagit pas, je sais pas moi)
Ah zut !
Re: Quel "Line up"
Dans un monde idéal, sans blessé, je verrai bien une équipe comme ça :
La sortie d'un étranger devant va passablement redistribuer les cartes
Stephan
Bezina - Antonietti
White - Mercier
Vuckovic - Kamerzin
(Marti - Iglesias)
Hollenstein - Romy - Jacquemet
Daugavins - Lombardi - Berthon
Petrell - Almond - Simek
Fritsche - Rivera - Gerber
(Savary - Leonelli)
J'avoue que ça me coute de mettre Berthon a cette place, mais je trouve pas vraiment d'autre solution
La sortie d'un étranger devant va passablement redistribuer les cartes
Stephan
Bezina - Antonietti
White - Mercier
Vuckovic - Kamerzin
(Marti - Iglesias)
Hollenstein - Romy - Jacquemet
Daugavins - Lombardi - Berthon
Petrell - Almond - Simek
Fritsche - Rivera - Gerber
(Savary - Leonelli)
J'avoue que ça me coute de mettre Berthon a cette place, mais je trouve pas vraiment d'autre solution
- Manny89
- Messages : 2071
- Inscription : ven. 21 sept. 2012 15:08
- Localisation : En train de faire des patrouilles, prêt à intervenir
Re: Quel "Line up"
Et pourquoi pas:BigZ a écrit :Dans un monde idéal, sans blessé, je verrai bien une équipe comme ça :
La sortie d'un étranger devant va passablement redistribuer les cartes
Stephan
Bezina - Antonietti
White - Mercier
Vuckovic - Kamerzin
(Marti - Iglesias)
Hollenstein - Romy - Jacquemet
Daugavins - Lombardi - Berthon
Petrell - Almond - Simek
Fritsche - Rivera - Gerber
(Savary - Leonelli)
J'avoue que ça me coute de mettre Berthon a cette place, mais je trouve pas vraiment d'autre solution
Daugavins-Lombardi-Simek
Petrell-Almond-Rod
?
Bien plus fan de Rod que de Berthon...
Re: Quel "Line up"
Moi aussi, mais Rod est un centre et en plus il est jeune, il faut qu'il continue son développement avec les juniorsManny89 a écrit :Et pourquoi pas:
Daugavins-Lombardi-Simek
Petrell-Almond-Rod
?
Bien plus fan de Rod que de Berthon...
Re: Quel "Line up"
Pour moi il n'y a pas gd chose à changer.
Bez-Antonietti
White-Mercier
Kamerzin-Vucko
Marti-Iglesias
Daug-Lombo-Simek
Holli-Romy-Jacquemet
Petrell-Almond-Rivera
Fritsche-Berthon-Gerber
Bez-Antonietti
White-Mercier
Kamerzin-Vucko
Marti-Iglesias
Daug-Lombo-Simek
Holli-Romy-Jacquemet
Petrell-Almond-Rivera
Fritsche-Berthon-Gerber
- Goran McKim
- Messages : 4064
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
- Localisation : G'nève
- Contact :
Re: Quel "Line up"
Ce serait dommage de bouger la 4ème Fritsche-Rivera-Gerber je trouve. Après le problème c'est que ça te fait mettre Berthon en 2/3ème et je ne suis pas fan de l'idée non plus...PAF a écrit :Pour moi il n'y a pas gd chose à changer.
Bez-Antonietti
White-Mercier
Kamerzin-Vucko
Marti-Iglesias
Daug-Lombo-Simek
Holli-Romy-Jacquemet
Petrell-Almond-Rivera
Fritsche-Berthon-Gerber
Re: Quel "Line up"
Vu que Simek est moins tranchant ces temps, je serais tenté d'échanger Simek et Rivera (juste pour voir..). Autrement, un truc qui m'aurait fait plaisir mais apparemment pas à Chris, ça serait de mettre Fritsche avec Daug et Lombardi, et Rivera retour en 4e avec Leonelli et Gerber.PAF a écrit :Pour moi il n'y a pas gd chose à changer.
Bez-Antonietti
White-Mercier
Kamerzin-Vucko
Marti-Iglesias
Daug-Lombo-Simek
Holli-Romy-Jacquemet
Petrell-Almond-Rivera
Fritsche-Berthon-Gerber
Re: Quel "Line up"
Je serais même tenté de mettre Berthon surnuméraire et faire jouer Leonelli ou Rod, même s'ils sont jeunes...
Berthon c'est une énigme pour moi. Ca serait un bon joueur de LNB, mais il me semble dépassé en LNA. Les jeunes (Rod, Impose, Leonelli) ont l'air plus tranchant que lui.
Berthon c'est une énigme pour moi. Ca serait un bon joueur de LNB, mais il me semble dépassé en LNA. Les jeunes (Rod, Impose, Leonelli) ont l'air plus tranchant que lui.
- Captain Iglo
- Messages : 1106
- Inscription : mar. 11 sept. 2012 10:36
- Localisation : Au congélo dans une boîte en carton
Re: Quel "Line up"
C'est vrai que pour ce qu'Impose a joué en LNA (et même Leonelli), on peut sans problème tirer ce genre de conclusion.PAF a écrit :Je serais même tenté de mettre Berthon surnuméraire et faire jouer Leonelli ou Rod, même s'ils sont jeunes...
Berthon c'est une énigme pour moi. Ca serait un bon joueur de LNB, mais il me semble dépassé en LNA. Les jeunes (Rod, Impose, Leonelli) ont l'air plus tranchant que lui.
Re: Quel "Line up"
Mouai, pas faux! Arf, t'as prix uniquement ce qui t'arrangeais... Mais je persiste, sur le peu de ce que j'ai vu des 2 que tu cites, j'aimerais les voir plus souvent alignés que Berthon. Ca te va?Captain Iglo a écrit :C'est vrai que pour ce qu'Impose a joué en LNA (et même Leonelli), on peut sans problème tirer ce genre de conclusion.PAF a écrit :Je serais même tenté de mettre Berthon surnuméraire et faire jouer Leonelli ou Rod, même s'ils sont jeunes...
Berthon c'est une énigme pour moi. Ca serait un bon joueur de LNB, mais il me semble dépassé en LNA. Les jeunes (Rod, Impose, Leonelli) ont l'air plus tranchant que lui.
Re: Quel "Line up"
Oui mais là encore, y a tellement de jeunes qui étaient dominant voir très dominant en juniors élites et qui ont rien donné en suite, Berthon est le meilleur exemple.PAF a écrit :Mouai, pas faux! Arf, t'as prix uniquement ce qui t'arrangeais... Mais je persiste, sur le peu de ce que j'ai vu des 2 que tu cites, j'aimerais les voir plus souvent alignés que Berthon. Ca te va?Captain Iglo a écrit :C'est vrai que pour ce qu'Impose a joué en LNA (et même Leonelli), on peut sans problème tirer ce genre de conclusion.PAF a écrit :Je serais même tenté de mettre Berthon surnuméraire et faire jouer Leonelli ou Rod, même s'ils sont jeunes...
Berthon c'est une énigme pour moi. Ca serait un bon joueur de LNB, mais il me semble dépassé en LNA. Les jeunes (Rod, Impose, Leonelli) ont l'air plus tranchant que lui.
Donc le plus sage c'est de garder ces jeunes sous le coude, de les laisser se développer en juniors et de les prendre ponctuellement comme McSo le fait avec Rod.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 31 invités