Dieu McSorley...

Mercato, rumeurs, désirs, etc. : c'est ici que ça se passe.
Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: Dieu McSorley...

Message par Goran McKim » ven. 31 janv. 2014 15:57

plouf a écrit :Pour ma part, je comprend que McS et les joueurs ont l'ambition d'être champion chaque année.
C'est bien beau de le dire, de le penser ou d'essayer de se convaincre, mais qu'ils le montrent à chaque match alors ! Une équipe qui veut être championne et qui se retrouve à lutter autour de la barre ne lâche pas des matches comme nos joueurs savent si bien le faire.
plouf a écrit :On doit pouvoir distinguer une sincère ambition avec un résultat sur une saison par rapport aux budgets des autres clubs de lna. On peut accepter (ou pas) qu'une ambition démesurée ne soit pas atteinte, par contre lors d'un bilan sur un saison complète, il me semble normal de prendre un compte les moyens à disposition.
Plus facile de se cacher derrière le budget que d'essayer de faire une analyse SPORTIVE de la situation visiblement. Même s'il a une part prépondérante dans le sport actuel, l'argent n'est pas l'explication de TOUT.
plouf a écrit :Sans être ambition de gagné le titre, on pourrait voir une équipe qui se bat uniquement pour se qualifier aux play-off et ensuite se faire sortir en quart avec l'impression d'avoir entièrement réussi sa saison. Ce qui n'est pas le cas du gshc; j'apprécie particulièrement cet état d'esprit.
2011 : sortie en 1/4 "mais c'est parce qu'on a pas récupéré de nos émotions"
2012 : playout "c'est tout de la faute des blessés"
2013 : sortie en 1/4 "mais c'est pas grave parce qu'on a presque sorti le futur champion"

Je caricature, je sais. Mais je ne suis pas sûr d'aimer autant que toi cet état d'esprit.
plouf a écrit :On peut lister tous les points perdus contre les mauvaises équipes, mais il ne faut pas non plus oublier tous les points gagnés contre les grosses équipes. C'est la loi du classement d'ailleurs, on a beau avoir perdu beaucoup de points contre Lausanne, Rappi et Zug cette saison, mais on est encore devant eux.
Et on s'en contente ? Alors qu'avec un peu de sérieux, on serait non seulement devant eux, mais en plus à la lutte avec des équipes autrement plus sexys.
plouf a écrit :Ensuite si on ajoute à ça la qualité du spectacle proposée on commence à ajouter un ingrédient qui rend les choses encore plus difficile que même le grand SCB a de la difficulté à atteindre (surtout cette saison).
Et alors ? C'est parce que Berne rate sa saison que ça doit atténuer ma déception de ce que je vois aux Vernets ou ailleurs ?

Bref, je crois simplement qu'on a deux façons diamètralement opposées de voir et apprécier les prestations de notre équipe. Ca ne fait ni de l'un ni de l'autre un mec plus malin, heureusement qu'on ne voit pas tous les choses de la même manière d'ailleurs. Mais on ne sera jamais d'accord sur ce point ;)

Sur ce, il est l'heure de partir à Bienne.

babe
Messages : 993
Inscription : mer. 18 janv. 2012 08:47

Re: Dieu McSorley...

Message par babe » ven. 31 janv. 2014 18:03

Goran McKim a écrit :
plouf a écrit :Pour ma part, je comprend que McS et les joueurs ont l'ambition d'être champion chaque année.
C'est bien beau de le dire, de le penser ou d'essayer de se convaincre, mais qu'ils le montrent à chaque match alors ! Une équipe qui veut être championne et qui se retrouve à lutter autour de la barre ne lâche pas des matches comme nos joueurs savent si bien le faire.
plouf a écrit :On doit pouvoir distinguer une sincère ambition avec un résultat sur une saison par rapport aux budgets des autres clubs de lna. On peut accepter (ou pas) qu'une ambition démesurée ne soit pas atteinte, par contre lors d'un bilan sur un saison complète, il me semble normal de prendre un compte les moyens à disposition.
Plus facile de se cacher derrière le budget que d'essayer de faire une analyse SPORTIVE de la situation visiblement. Même s'il a une part prépondérante dans le sport actuel, l'argent n'est pas l'explication de TOUT.
plouf a écrit :Sans être ambition de gagné le titre, on pourrait voir une équipe qui se bat uniquement pour se qualifier aux play-off et ensuite se faire sortir en quart avec l'impression d'avoir entièrement réussi sa saison. Ce qui n'est pas le cas du gshc; j'apprécie particulièrement cet état d'esprit.
2011 : sortie en 1/4 "mais c'est parce qu'on a pas récupéré de nos émotions"
2012 : playout "c'est tout de la faute des blessés"
2013 : sortie en 1/4 "mais c'est pas grave parce qu'on a presque sorti le futur champion"

Je caricature, je sais. Mais je ne suis pas sûr d'aimer autant que toi cet état d'esprit.
plouf a écrit :On peut lister tous les points perdus contre les mauvaises équipes, mais il ne faut pas non plus oublier tous les points gagnés contre les grosses équipes. C'est la loi du classement d'ailleurs, on a beau avoir perdu beaucoup de points contre Lausanne, Rappi et Zug cette saison, mais on est encore devant eux.
Et on s'en contente ? Alors qu'avec un peu de sérieux, on serait non seulement devant eux, mais en plus à la lutte avec des équipes autrement plus sexys.
plouf a écrit :Ensuite si on ajoute à ça la qualité du spectacle proposée on commence à ajouter un ingrédient qui rend les choses encore plus difficile que même le grand SCB a de la difficulté à atteindre (surtout cette saison).
Et alors ? C'est parce que Berne rate sa saison que ça doit atténuer ma déception de ce que je vois aux Vernets ou ailleurs ?

Bref, je crois simplement qu'on a deux façons diamètralement opposées de voir et apprécier les prestations de notre équipe. Ca ne fait ni de l'un ni de l'autre un mec plus malin, heureusement qu'on ne voit pas tous les choses de la même manière d'ailleurs. Mais on ne sera jamais d'accord sur ce point ;)

Sur ce, il est l'heure de partir à Bienne.
J'adhère, Goran, mais t'aurais pas un peu durci le ton à l'égard de notre équipe favorite ?

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 5655
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
Localisation : Tanner Richard fan account

Re: Dieu McSorley...

Message par Cole » ven. 21 mars 2014 16:06

Je crois qu'un petit *bump* est de circonstance au lendemain d'une qualification en demi finales qui suit une saison régulière terminée dans le top 4.

A des degrés de certitude et animosité différents on a tous (?) remis Chris en question cette saison, ceci dans un contexte ou la saison actuelle en suit d'autres qui n'étaient pas glorieuses.

Si les critiques du mois d'octobre au sujet de Lombardi ou Daugavins étaient un peu idiotes, tout comme celles concernant l'efficacité du système (je parle bien de son efficacité et pas de son élégance), d'autres critiques concernant l'absence d'un bon défenseur étranger ou encore l'incapacité à faire fonctionner un PP étaient nettement plus sensées et pouvaient amener à se questionner sur les choix du boss. Voir sur sa capacité à entrainer autre chose qu'un groupe "commando" désargenté à l'assaut de la barre fatidique.

Tout au long de la saison on a lu des "on verra en janvier!" puis "on verra si c'est vraiment une équipe de play-off!" un peu énervés venant répondre aux rares postes si ce n'est raisonablement optimistes, au moin pas catastrophiques. Je crois qu'après avoir terminé la saison dans le top 4 et après avoir bien maitrisé Lugano 4-1 dans une série que tous les observateurs annoncaient longue et difficile on peut dire que la saison est réussie. Et que ceux (dont j'assume avoir fait partie) qui espéraient un changement derrière le banc la saison prochaine vont devoir à choix s'y résoudre ou s'en réjouir: Chris est toujours l'homme de la situation. Ceci bien que tout n'ait pas été parfait, à l'image du PP étant passé d'atroce à sur courant alternatif, encore insuffisant donc.

Calmé, audacieux (Rod) et tactiquement supérieur a son confrère derrière le banc Luganais il nous a martelé tout au long de la saison qu'on serait prêts à temps et que personne ne voudrait nous jouer en play-off. Bah il avait raison.

A l'heure ou tout le monde lève la désormais proverbiale gourde de JPM à la santé des joueurs, j'avais envie d'avoir un mot pour le boss. Good job Chris !

LEMIEUX66
Messages : 1345
Inscription : mer. 3 oct. 2012 22:57

Re: Dieu McSorley...

Message par LEMIEUX66 » ven. 21 mars 2014 21:52

Audacieux, audacieux... je retiens surtout qu'il s'est planté avec son choix des quatre premiers tireurs et je le vois bien sur le banc expliquer les choses, poliment "off course", comme ça :

- &%/!"** pas foutu de tirer un pénalty, je vous ai dit, en haut à droite ! Tiens, Noah, montre-leur où c'est en haut, à droite :mrgreen:

Et j'ose même pas imaginer ce qu'il a dit aux deux "gars stupides" mais à mon avis, à cette heure, ils doivent être en train de finir leur série de pompes :mrgreen:

Sir-Ghost
Messages : 65
Inscription : sam. 7 janv. 2012 23:53

Re: Dieu McSorley...

Message par Sir-Ghost » ven. 21 mars 2014 23:28

LEMIEUX66 a écrit :Audacieux, audacieux... je retiens surtout qu'il s'est planté avec son choix des quatre premiers tireurs et je le vois bien sur le banc expliquer les choses, poliment "off course", comme ça :

- &%/!"** pas foutu de tirer un pénalty, je vous ai dit, en haut à droite ! Tiens, Noah, montre-leur où c'est en haut, à droite :mrgreen:

Et j'ose même pas imaginer ce qu'il a dit aux deux "gars stupides" mais à mon avis, à cette heure, ils doivent être en train de finir leur série de pompes :mrgreen:
En faisant référence à qui ?!

Jean Cusson
Messages : 551
Inscription : dim. 3 nov. 2013 10:48

Re: Dieu McSorley...

Message par Jean Cusson » ven. 21 mars 2014 23:40

Cole a écrit :Je crois qu'un petit *bump* est de circonstance au lendemain d'une qualification en demi finales qui suit une saison régulière terminée dans le top 4.

A des degrés de certitude et animosité différents on a tous (?) remis Chris en question cette saison, ceci dans un contexte ou la saison actuelle en suit d'autres qui n'étaient pas glorieuses.

Si les critiques du mois d'octobre au sujet de Lombardi ou Daugavins étaient un peu idiotes, tout comme celles concernant l'efficacité du système (je parle bien de son efficacité et pas de son élégance), d'autres critiques concernant l'absence d'un bon défenseur étranger ou encore l'incapacité à faire fonctionner un PP étaient nettement plus sensées et pouvaient amener à se questionner sur les choix du boss. Voir sur sa capacité à entrainer autre chose qu'un groupe "commando" désargenté à l'assaut de la barre fatidique.

Tout au long de la saison on a lu des "on verra en janvier!" puis "on verra si c'est vraiment une équipe de play-off!" un peu énervés venant répondre aux rares postes si ce n'est raisonablement optimistes, au moin pas catastrophiques. Je crois qu'après avoir terminé la saison dans le top 4 et après avoir bien maitrisé Lugano 4-1 dans une série que tous les observateurs annoncaient longue et difficile on peut dire que la saison est réussie. Et que ceux (dont j'assume avoir fait partie) qui espéraient un changement derrière le banc la saison prochaine vont devoir à choix s'y résoudre ou s'en réjouir: Chris est toujours l'homme de la situation. Ceci bien que tout n'ait pas été parfait, à l'image du PP étant passé d'atroce à sur courant alternatif, encore insuffisant donc.

Calmé, audacieux (Rod) et tactiquement supérieur a son confrère derrière le banc Luganais il nous a martelé tout au long de la saison qu'on serait prêts à temps et que personne ne voudrait nous jouer en play-off. Bah il avait raison.

A l'heure ou tout le monde lève la désormais proverbiale gourde de JPM à la santé des joueurs, j'avais envie d'avoir un mot pour le boss. Good job Chris !
Après avoir beaucoup critiqué CMS durant la saison, je suis 100% d'accord avec l'analyse de Cole.
CMS parvient de nouveau à tirer le maximum de son équipe, comme il le faisait si bien auparavant. Et son attitude sur le banc est exemplaire. Good job!

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 5655
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
Localisation : Tanner Richard fan account

Re: Dieu McSorley...

Message par Cole » ven. 21 mars 2014 23:51

Sir-Ghost a écrit :
LEMIEUX66 a écrit :Audacieux, audacieux... je retiens surtout qu'il s'est planté avec son choix des quatre premiers tireurs et je le vois bien sur le banc expliquer les choses, poliment "off course", comme ça :

- &%/!"** pas foutu de tirer un pénalty, je vous ai dit, en haut à droite ! Tiens, Noah, montre-leur où c'est en haut, à droite :mrgreen:

Et j'ose même pas imaginer ce qu'il a dit aux deux "gars stupides" mais à mon avis, à cette heure, ils doivent être en train de finir leur série de pompes :mrgreen:
En faisant référence à qui ?!

Aucune idée mais je me méfie un peu de la traduction Anglais-Français du journaleux. A mon avis ce que Chris a dit c'est que les 2 joueurs avaient fait quelque chose de stupide, ou plus probablement s'étaient montrés stupides. Je doute fortement qu'ils les ait appelés franchement stupides sans nuance aucune.

Enfin j'espère, lol.

Douglas Mortimer
Messages : 65
Inscription : dim. 11 déc. 2011 17:16

Re: Dieu McSorley...

Message par Douglas Mortimer » dim. 28 sept. 2014 11:40

Au cas où, Simpson est libre :

http://www.planetehockey.com/news-sean- ... 47728.html

Le club pourrait l'engager comme consultant pendant sa période "entre-contrats" pour aider Mc Sorley sur les situatios spéciales...

LEMIEUX66
Messages : 1345
Inscription : mer. 3 oct. 2012 22:57

Re: Dieu McSorley...

Message par LEMIEUX66 » dim. 28 sept. 2014 13:09

Je crois plutôt que c'est du côté de Fribourg que notre ex coach de la Nati est attendu :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Grinder83
Messages : 228
Inscription : lun. 3 févr. 2014 13:57
Localisation : Schnääf

Re: Dieu McSorley...

Message par Grinder83 » dim. 28 sept. 2014 13:14

LEMIEUX66 a écrit :Je crois plutôt que c'est du côté de Fribourg que notre ex coach de la Nati est attendu :mrgreen:
Ou du côté de la Kolping Arena...

Avatar de l’utilisateur
jahniclem
Messages : 730
Inscription : mar. 15 nov. 2011 12:16
Localisation : Grand-Lancy

Re: Dieu McSorley...

Message par jahniclem » ven. 19 déc. 2014 09:39

pour tous ceux qui connaissent Eric, c'est juste magnifique !

http://planetephotos.blog.tdg.ch/tag/eric+grassien

Avatar de l’utilisateur
xeriss
Messages : 497
Inscription : sam. 21 sept. 2013 02:32

Re: Dieu McSorley...

Message par xeriss » ven. 19 déc. 2014 13:11

Je ne connais pas Eric, mais je n'ai qu'une chose à dire... Chapeau bas coach ! ça fait plaisir de voir des beau gestes comme ça, dénués d'intérêt personnel !
Dernière édition par xeriss le ven. 19 déc. 2014 14:10, édité 1 fois.

Romandia
Messages : 135
Inscription : lun. 19 déc. 2011 15:48
Localisation : Veyrier-beach

Re: Dieu McSorley...

Message par Romandia » ven. 19 déc. 2014 13:33

jahniclem a écrit :pour tous ceux qui connaissent Eric, c'est juste magnifique !

http://planetephotos.blog.tdg.ch/tag/eric+grassien
Je viens de prendre connaissance de cette histoire et au-delà du geste magnifique de CMS, je me dis que certains dans cette République et Canton de Genève doivent avoir du mal à se regarder dans un miroir.

pronger
Messages : 166
Inscription : jeu. 15 déc. 2011 09:04

Re: Dieu McSorley...

Message par pronger » ven. 19 déc. 2014 16:06

Quel beau geste de CMS qui m'a ému , et l'article du journal est très poignant
Je ne connais pas Eric personnellement mais je l'ai croisé quelques fois a la patinoire et je sais que c'est un vrai supporter qui faisait même des déplacements pour les matchs , malgré son handicap-
C'est dommage que personne n'ai pensé à faire une action au près du public des Vernets, car on aurai pu participer à une collecte pour lui payer au moins une de son fauteuil roulant-

gilles74
Messages : 1881
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Dieu McSorley...

Message par gilles74 » ven. 19 déc. 2014 18:27

Merde....il m'ont foutu les larmes aux yeux avec cette belle histoire.
Les Vernets sont vraiment une grande famille. Je l'avais déjà vu lors de mon soucis au cœur, mais là, venant du Boss, quelle preuve!
Tu as raison prunger, qui n'aurait pas donné 10 francs pour ce supporter fidèle.
Bon noël à tous.... :D

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités