Bienvenuepaulballister a écrit :je me lance pour la première fois sur le forum que je suis déjà depuis quelques temps. Je reviens sur le sujet de la gestion de l'effectif par rapport aux autres clubs de la ligue, en prennant comme exemple 4 budjets différents : Noreau est blessé en début de saison Pelletier engage Nordlung, Lugano fait le ménage et arrive petersson en attaque, Bienne souhaite étoffer son attaque et Bourque débarque et pour finir Kutlak est sur le marché et rapidement en baisse de régime, Davos l'engage. De notre côté avec nos carences défensives connues et la barre qui se rapproche, et bien il semble que l'on traine à nouveau (kubina et carle qui devait arriver en janvier déjà l'an passé sont arrivés courant février) pour engager un défenseur. Et ce n'est pas un problème d'enveloppe sembe-t-il car le tranfert de White était assuré par le contrat MSC dixit Quennec dans la presse.
Je pose la question, le problème vient d'où ? ce que les autres font nous nous sommes plus capable de le faire ? Le carnet de MCS est il vide ? (car déjà l'an passé il mentionnait que ces contacts lui recommandait chaudement Carle, ce qui prouvait déjà que c'était un choix de dernière minute) et c'est ce qu'il a mentionné lors de l'annonce de White (ces fameux contacts canadiens...). Qu'en pensez-vous ? Perso j'ai de plus en plus de doute sur la capacité de notre direction à agir rapidement dans la gestion de l'effectif.
En espérant une victoire ce soir contre Bienne.
Chaque club a une réalité différente. Ambri n'a que peu de Suisses de talent et doit absolument avoir ce qu'il faut au niveau des étrangers pour porter l'équipe, Lugano a une planche à billets, concernant Kutlak on en a pas mal parlé ces 2-3 derniers jours je pense qu'il y a des éléments de réponses assez solides dans ce qui a été dit.
Si il y a UNE chose qui est toujours au top chez Chris c'est son carnet d'adresses, il l'a encore prouvé avec White même si malheureusement on s'est fait doubler par un club en manque d'idées mais pas en manque d'argent. Quand je vois Almond jouer, ou ce que Marti (+11 voir article du jour) fait a 20 ans je crois que ses filières sont toujours au top. Du coup si tout est si parfait pourquoi est-ce qu'on est un peu dans le caca aujourd'hui ? Prise de risque sur la profondeur de banc au profit de la qualité individuelle. Pourquoi est-ce qu'on a pas engagé un défenseur étranger - quitte à en prendre un moyen - plus tôt ? Prise de risque la encore. Réduction du plafond NHL (avec pour conséquence des Ian White sur le marché..), c'est l'occasion d'avoir mieux pour moins cher que ce qui est en général accessible pendant l'été. Important si t'es pas Lugano.
Cette saison Chris a vraiment misé la banque sur notre brigade offensive (globale, pas nécessairement étrangère) et a pris le risque d'un banc défensif court et moins expérimenté, mais avec des jeunes avec du talent comme Anto ou Marti. Le risque c'est que si des blessures viennent racourcir encore ce banc, ou qu'un défenseur étranger de qualité ne peut pas venir encadrer un peu ces jeunes et compenser quelques manquements, ça devient problématique..
J'insiste sur le mot "risque" parce que je le trouve très pertinent cette saison. Est-ce que ça paye franchement pour le moment ? Non, pas vraiment. Est-ce que c'est maintenant que ça compte ? pas vraiment non plus. La situation va encore évoluer, peut-être pour pire encore, peut-être pour franchement meilleur.