#58 Romain Loeffel

Toutes les discussions concernant de joueurs ayant porté le maillot du Genève-Servette Hockey Club
yoyo75
Messages : 568
Inscription : ven. 2 sept. 2011 05:08
Localisation : Carouge

Re: #58 Romain Loeffel

Message par yoyo75 » ven. 3 oct. 2014 02:26

Le point positif c'est le retour de Goran Bezina en défense!!!

incredible
Messages : 59
Inscription : mer. 19 oct. 2011 16:53

Re: #58 Romain Loeffel

Message par incredible » ven. 3 oct. 2014 08:54

Même au Canada, on en parle et on trouve cela sévère :

9. Romain Loeffel, un joueur évoluant à Genève-Servette (hockey suisse) a été suspendu pour 7 rencontres pour avoir poussé un juge de ligne dans le feu de l’action! VIDÉO #Sévère

Bon ok c'est 2 ligne...

Sera-t-il suspendu pour la champion's league ou pas ?

Avatar de l’utilisateur
FalconFangs
Messages : 1426
Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin

Re: #58 Romain Loeffel

Message par FalconFangs » ven. 3 oct. 2014 09:23

incredible a écrit :Même au Canada, on en parle et on trouve cela sévère :

9. Romain Loeffel, un joueur évoluant à Genève-Servette (hockey suisse) a été suspendu pour 7 rencontres pour avoir poussé un juge de ligne dans le feu de l’action! VIDÉO #Sévère

Bon ok c'est 2 ligne...

Sera-t-il suspendu pour la champion's league ou pas ?
Non sauf erreur les suspensions entre la CHL et la LNA sont indépendantes (ce qui n'est pas le cas entre LNA et Coupe de Suisse)

scoutsh
Messages : 3129
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: #58 Romain Loeffel

Message par scoutsh » ven. 3 oct. 2014 09:26

Apparemment le club ne va pas faire recours, crainte d'une sanction alourdie ?

slap
Messages : 144
Inscription : dim. 4 mars 2012 18:11

Re: #58 Romain Loeffel

Message par slap » ven. 3 oct. 2014 09:34

Encore une fois, le geste de frustration de Loeffel semble difficile à défendre. Par contre, on peut effectivement se poser la question de savoir pourquoi ce cas a fini devant le juge unique et pas les autres. Je me souviens d'un fait tout à fait similaire entre Deruns (avec le GS) contre Rapperswil. Deruns, frustré d'avoir perdu le puck suite à un contact fortuit avec le juge de ligne, avait asséné un cross check à ce dernier. Je ne me rappelle pas d'une quelconque sanction...

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 3967
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: #58 Romain Loeffel

Message par Goran McKim » ven. 3 oct. 2014 09:35

http://www.youtube.com/watch?v=Xzy-mlEXACI

Et dans ce cas, est-ce qu'on suspend l'arbitre ? On voit bien que ce dernier lève volontairement le genou pour le mettre en pleine tronche du pauvre Tatar. Et impossible de dire qu'il a pu le confondre avec autre chose qu'un joueur. A l'heure où les instances du hockey font tout pour diminuer les risques de commotion, j'espère que cet arbitre sera suspendu de façon exemplaire !

Avatar de l’utilisateur
GSHC SA
Compte officiel
Messages : 294
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:31

Re: #58 Romain Loeffel

Message par GSHC SA » ven. 3 oct. 2014 09:36

FalconFangs a écrit :
incredible a écrit :Même au Canada, on en parle et on trouve cela sévère :

9. Romain Loeffel, un joueur évoluant à Genève-Servette (hockey suisse) a été suspendu pour 7 rencontres pour avoir poussé un juge de ligne dans le feu de l’action! VIDÉO #Sévère

Bon ok c'est 2 ligne...

Sera-t-il suspendu pour la champion's league ou pas ?
Non sauf erreur les suspensions entre la CHL et la LNA sont indépendantes (ce qui n'est pas le cas entre LNA et Coupe de Suisse)
Malheureusement oui, car un joueur qui n'est pas éligible pour un match de championnat national (i.e. suspendu ou sans licencie) n'a pas le droit de jouer en CHL. Mais ça ne compte pas dans son nombre de matchs à purger.

Avatar de l’utilisateur
deLo82
Messages : 1035
Inscription : ven. 2 sept. 2011 09:32
Localisation : GE

Re: #58 Romain Loeffel

Message par deLo82 » ven. 3 oct. 2014 09:40

Quand j'entend qu'un arbitre fait partie du jeu... faut pas venir mettre des matchs de suspention s'il est mal placé, vu qu'il fait partie du jeu.

Zolet
Messages : 428
Inscription : lun. 24 oct. 2011 23:38

Re: #58 Romain Loeffel

Message par Zolet » ven. 3 oct. 2014 10:02

Une fois de plus, même hors glace, Reber voit ce qu'il veut bien voir. Sur ce point, il ne changera pas.

Je partage l'avis de certains concernant le visionnement des matchs. Afin de ne pas tomber dans l'arbitraire et garantir une égalité de traitement, ils doivent tous être visionnés après-coup.

Ce qui est navrant dans cette affaire, c'est qu'une décision de sanction est prise sans interrogatoire du "prévenu". Donc, aucune objectivité dans la décision finale, ce qui est contraire aux principes juridiques. Ceci d'autant plus que rien ne figure dans le rapport des arbitres.

Cette affaires doit être portée aux plus instances compétentes possibles.

scoutsh
Messages : 3129
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: #58 Romain Loeffel

Message par scoutsh » ven. 3 oct. 2014 10:11

Zolet a écrit :Une fois de plus, même hors glace, Reber voit ce qu'il veut bien voir. Sur ce point, il ne changera pas.

Je partage l'avis de certains concernant le visionnement des matchs. Afin de ne pas tomber dans l'arbitraire et garantir une égalité de traitement, ils doivent tous être visionnés après-coup.

Ce qui est navrant dans cette affaire, c'est qu'une décision de sanction est prise sans interrogatoire du "prévenu". Donc, aucune objectivité dans la décision finale, ce qui est contraire aux principes juridiques. Ceci d'autant plus que rien ne figure dans le rapport des arbitres.

Cette affaires doit être portée aux plus instances compétentes possibles.
Loeffel a pu donner sa version des faits. Franchement au vu des images, moi la sanction ne me choque pas. Comme déjà dis, c'est plutôt la clémence de certaines autres sanctions qui m'interpelle.

Zolet
Messages : 428
Inscription : lun. 24 oct. 2011 23:38

Re: #58 Romain Loeffel

Message par Zolet » ven. 3 oct. 2014 10:18

scoutsh a écrit :
Zolet a écrit :Une fois de plus, même hors glace, Reber voit ce qu'il veut bien voir. Sur ce point, il ne changera pas.

Je partage l'avis de certains concernant le visionnement des matchs. Afin de ne pas tomber dans l'arbitraire et garantir une égalité de traitement, ils doivent tous être visionnés après-coup.

Ce qui est navrant dans cette affaire, c'est qu'une décision de sanction est prise sans interrogatoire du "prévenu". Donc, aucune objectivité dans la décision finale, ce qui est contraire aux principes juridiques. Ceci d'autant plus que rien ne figure dans le rapport des arbitres.

Cette affaires doit être portée aux plus instances compétentes possibles.
Loeffel a pu donner sa version des faits. Franchement au vu des images, moi la sanction ne me choque pas. Comme déjà dis, c'est plutôt la clémence de certaines autres sanctions qui m'interpelle.
Merci pour cette précision. Hélas, il n'a pas été écouté.......

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 3967
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: #58 Romain Loeffel

Message par Goran McKim » ven. 3 oct. 2014 11:59

Loeffel Gate : donnons-leur la parole !

http://1905.ch/content/loeffel-gate-don ... -la-parole

scoutsh
Messages : 3129
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: #58 Romain Loeffel

Message par scoutsh » ven. 3 oct. 2014 12:13

Bravo Goran, le paragraphe sur Loeffel m'a bien fait rire !

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 3967
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: #58 Romain Loeffel

Message par Goran McKim » ven. 3 oct. 2014 13:21

scoutsh a écrit :Bravo Goran, le paragraphe sur Loeffel m'a bien fait rire !
Je n'ai pas écrit le paragraphe sur Loeffel ;) On s'est réparti le boulot à 4 pour cet article.

scoutsh
Messages : 3129
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: #58 Romain Loeffel

Message par scoutsh » ven. 3 oct. 2014 13:49

Goran McKim a écrit :
scoutsh a écrit :Bravo Goran, le paragraphe sur Loeffel m'a bien fait rire !
Je n'ai pas écrit le paragraphe sur Loeffel ;) On s'est réparti le boulot à 4 pour cet article.
ok alors tu transmettras à son auteur !

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité