Rivera ne doit pas partir

Mercato, rumeurs, désirs, etc. : c'est ici que ça se passe.
Zolet
Messages : 469
Inscription : lun. 24 oct. 2011 23:38

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par Zolet » mar. 15 sept. 2015 11:05

George Bastl a écrit :
Zolet a écrit :Je suis surpris par cette décision mais pas étonné. C'est la méthode McSorley. Il est regrettable de perdre un tel joueur qui un "rongeur de bande" et n'hésite pas à entrer dans le "lard".
Cependant, il faut relever que chaque départ à une raison. En effet, tous les joueurs qui ont quitté GS, de gré ou de force, n'ont plus apporté à leur nouveau club ce que nous avions l'habitude de voir chez nous. (Exception: Suri).
Rivera échangé, donc un fribourgeois chez nous. Qui? Espérons un même deal que Löffel.
Non, il n'y aura pas d'échange de joueurs, comme l'a dit Berger hier aux Puckalistes. D'ailleurs, si ça avait été le cas, ne penses-tu pas que ça aurait été annoncé en même temps?
Je pense qu'il s'agit plutôt d'une compensation financière (d'où aussi le silence sur les termes du contrat).
Possible. Berger est un spécialiste des non-dits, je ne lui fais pas confiance. Si échange, il y a, nous le saurons après le match de ce soir, le fribourgeois n'étant pas autorisé à jouer. Quid?

BigZ
Messages : 4153
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par BigZ » mar. 15 sept. 2015 11:16

Confirmé par Gerd Zenhausern au terme de l'entraînement de ce matin, Chris Rivera jouera contre Servette ce soir comme 13e attaquant (L. Antonioli)

Avatar de l’utilisateur
NoUseForANickname
Messages : 980
Inscription : lun. 7 nov. 2011 16:36

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par NoUseForANickname » mar. 15 sept. 2015 11:22

BigZ a écrit :Confirmé par Gerd Zenhausern au terme de l'entraînement de ce matin, Chris Rivera jouera contre Servette ce soir comme 13e attaquant (L. Antonioli)
Ce match va être riche en émotions j'ai l'impression... me réjoui

scoutsh
Messages : 6403
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par scoutsh » mar. 15 sept. 2015 11:24

Donc voilà un transfert qui sème la zizanie dans notre vestiaire et affaibli notre 4ème ligne...
Well done Chris !

George Bastl
Messages : 521
Inscription : mer. 14 mai 2014 11:09

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par George Bastl » mar. 15 sept. 2015 11:41

Zolet a écrit :
George Bastl a écrit :
Zolet a écrit :Je suis surpris par cette décision mais pas étonné. C'est la méthode McSorley. Il est regrettable de perdre un tel joueur qui un "rongeur de bande" et n'hésite pas à entrer dans le "lard".
Cependant, il faut relever que chaque départ à une raison. En effet, tous les joueurs qui ont quitté GS, de gré ou de force, n'ont plus apporté à leur nouveau club ce que nous avions l'habitude de voir chez nous. (Exception: Suri).
Rivera échangé, donc un fribourgeois chez nous. Qui? Espérons un même deal que Löffel.
Non, il n'y aura pas d'échange de joueurs, comme l'a dit Berger hier aux Puckalistes. D'ailleurs, si ça avait été le cas, ne penses-tu pas que ça aurait été annoncé en même temps?
Je pense qu'il s'agit plutôt d'une compensation financière (d'où aussi le silence sur les termes du contrat).
Possible. Berger est un spécialiste des non-dits, je ne lui fais pas confiance. Si échange, il y a, nous le saurons après le match de ce soir, le fribourgeois n'étant pas autorisé à jouer. Quid?
Non. Selon plusieurs journalistes, il n'y a pas d'échanges. D'ailleurs, selon Berger, Rivera a rompu son contrat avec Servette, pour en signer un avec Gottéron. Ce que Stucki n'a pas démenti. Lorsque Rivera est parti à Fribourg, il n'avait donc plus rien à voir avec Servette.
De plus, et je me répète, il n'est pas dans l'intérêt des clubs de temporiser l'annonce d'un échange de joueurs. D'ailleurs, pourquoi est-ce que McSorley permettrait à Fribourg de jouer avec eux et ne rien avoir en retour (surtout qu'ils jouent l'un contre l'autre ce soir)? Ce n'est pas rationnel.
Si on procède à un échange de joueurs, on annonce directement qui est concerné. Sinon, on temporise l'échange.

scoutsh
Messages : 6403
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par scoutsh » mar. 15 sept. 2015 11:43

Kast centre de la 4ème ligne, ce n'est pas une solution viable sur une saison.
Du coup, je placerai plutôt Rubin au centre de la 4ème et à sa place je mettrai Wick, Kast ou encore Pedretti.
Rubin à assumer ce rôle 2 saisons à Berne et il faisait le job.

Elle va être sympa l'ambiance à Freiburg ce soir...

Gshc345
Messages : 16
Inscription : sam. 22 août 2015 10:32

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par Gshc345 » mar. 15 sept. 2015 11:53

Je suis dégouté car ce n'est certainement pas la volonté du joueur de jouer pour l'ennemi mais il est "obligé" si il espère pratiquer sa passion et son métier cette année.

Triste comme mac sorley le dégage en pleine saison alors qu'il vient de re signer.

Bref plus rien ne m'étonnes de sa part, malgré tout, nous n'avons pas beaucoup regretté de joueur partis sur décision de Mac Sorley alors que nous étions tous touchés du départ de Savary Déruns Suri...

pronger
Messages : 166
Inscription : jeu. 15 déc. 2011 09:04

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par pronger » mar. 15 sept. 2015 12:18

Sur le site officiel du GSHC ,le titre est:" Chris Rivera échangé " ce qui veut dire en bon Français qu'il y a échange de joueurs-
Si c'était une transaction financière ils aurait du écrire ' vendu " à la place "d'échangé "
On n'échange pas quelqu'un contre de l'argent -

Avatar de l’utilisateur
JohnnyFritscheJr
Messages : 1136
Inscription : lun. 5 août 2013 18:59

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par JohnnyFritscheJr » mar. 15 sept. 2015 12:23

pronger a écrit :Sur le site officiel du GSHC ,le titre est:" Chris Rivera échangé " ce qui veut dire en bon Français qu'il y a échange de joueurs-
Si c'était une transaction financière ils aurait du écrire ' vendu " à la place "d'échangé "
On n'échange pas quelqu'un contre de l'argent -
Le terme "échangé" m'interpelle également. Pourquoi pas utiliser "vendre" tout bêtement ? Pensez-vous que GS pourrait avoir acquis les droits d'un joueur mais qu'il ne nous rejoindra qu'en 2016-2017 ? Parce que là je dois avouer que même le moins fouineur d'entre nous devrait se poser des questions quant cette étrange formulation...

Avatar de l’utilisateur
Totor
Messages : 1147
Inscription : mer. 19 mars 2014 10:31
Localisation : La Plaine

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par Totor » mar. 15 sept. 2015 12:27

George Bastl a écrit : Non. Selon plusieurs journalistes, il n'y a pas d'échanges.
Pas Dubé qui disait aux journalistes qu'il n'avait eu aucun contact sur le sujet :lol:

JohnnyFritscheJr a écrit :
pronger a écrit :Sur le site officiel du GSHC ,le titre est:" Chris Rivera échangé " ce qui veut dire en bon Français qu'il y a échange de joueurs-
Si c'était une transaction financière ils aurait du écrire ' vendu " à la place "d'échangé "
On n'échange pas quelqu'un contre de l'argent -
Le terme "échangé" m'interpelle également. Pourquoi pas utiliser "vendre" tout bêtement ? Pensez-vous que GS pourrait avoir acquis les droits d'un joueur mais qu'il ne nous rejoindra qu'en 2016-2017 ? Parce que là je dois avouer que même le moins fouineur d'entre nous devrait se poser des questions quant cette étrange formulation...
Je pense aussi qu'il y a un truc du genre.

coco
Messages : 608
Inscription : mer. 7 déc. 2011 13:18

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par coco » mar. 15 sept. 2015 13:07

Sprunger :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Grinder83
Messages : 228
Inscription : lun. 3 févr. 2014 13:57
Localisation : Schnääf

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par Grinder83 » mar. 15 sept. 2015 13:48

Comme mentionnée plus haut, Rivera a rompu son contrat avec le GSHC. A partir de là; libre à lui de signer à Fribourg ou à La Roche-sur-Foron si le coeur lui en dit... Du coup je ne comprends pas tous ceux qui son prêts à crucifier McSo l'immonde manager qui a oser "échanger" Chris à l'Ennemi.
J'ai plutôt le sentiment que le choix de Fribourg est délibéré de la part de Rivera et que de part sa signature d'un nouveau contrat à fait le choix tout seul de sa nouvelle destination.

Il faut juste accepter - et ça sera sans doute le plus dur - que Chris a peut-être choisi de voir autre chose dans sa carrière et que ce choix s'est porté sur Fribourg, pour des raisons que lui-seul connait et qu'il nous faudra respecter.

Fléchère
Messages : 190
Inscription : mer. 30 janv. 2013 17:19

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par Fléchère » mar. 15 sept. 2015 13:49

Douloureux..: http://www.radiofr.ch/fribourg/sport/ac ... ecise.html

On comprend entre les lignes qu'il avait d'autres options mais que Chris voulait l'envoyer à Fribourg. On peut donc raisonnablement penser qu'une contre-partie autre que financière devrait exister dans ce dossier.

Heureusement au moins que le 26 est déjà pris à Gottéron, ça dépersonnalisera un peu le joueur parce que c'est vraiment dur à manger.

Fléchère
Messages : 190
Inscription : mer. 30 janv. 2013 17:19

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par Fléchère » mar. 15 sept. 2015 13:51

Grinder83 a écrit :Comme mentionnée plus haut, Rivera a rompu son contrat avec le GSHC. A partir de là; libre à lui de signer à Fribourg ou à La Roche-sur-Foron si le coeur lui en dit... Du coup je ne comprends pas tous ceux qui son prêts à crucifier McSo l'immonde manager qui a oser "échanger" Chris à l'Ennemi.
J'ai plutôt le sentiment que le choix de Fribourg est délibéré de la part de Rivera et que de part sa signature d'un nouveau contrat à fait le choix tout seul de sa nouvelle destination.
.
Selon l'interview ci-dessus, non, justement pas, il n'avait pas le choix et ne s'est pas retrouvé libre

George Bastl
Messages : 521
Inscription : mer. 14 mai 2014 11:09

Re: Rivera ne doit pas partir

Message par George Bastl » mar. 15 sept. 2015 13:58

Fléchère a écrit :Douloureux..: http://www.radiofr.ch/fribourg/sport/ac ... ecise.html

On comprend entre les lignes qu'il avait d'autres options mais que Chris voulait l'envoyer à Fribourg. On peut donc raisonnablement penser qu'une contre-partie autre que financière devrait exister dans ce dossier.

Heureusement au moins que le 26 est déjà pris à Gottéron, ça dépersonnalisera un peu le joueur parce que c'est vraiment dur à manger.
Non, ce qu'on peut comprendre, c'est qu'il y a une contrepartie. Et je doute plus que fortement qu'elle soit autre que financière. Sinon, on l'aurait déjà annoncée.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 25 invités