Re: Nouvelles des blessés?
Publié : sam. 10 févr. 2018 15:35
Tu penses quoi de Kloten qui va dangereusement flirter avec la relégation en cette fin de saison et qui laisse ses 2 top joueurs partir avec la Nati ? Ca va serait rigolo de repenser à ce bucheron Nord Américain qu'aurait déboité Hollenstein pour 3 mois au moment d'affronter Rappi dans une série à la vie à la mort.
Nah t'en fais pas. J'ai été un peu sec désolé.Krisscool a écrit : ↑jeu. 15 févr. 2018 11:54Les joueurs de Kloten n'étaient pas blessés juste avant la pause Olympique, nous jouions quand même pratiquement notre saison sur les derniers matchs, il est blessé ok, mais de savoir que tout va bien pour lui une semaine après... M'enfin c'est mon opinion vais pas me fâcher avec vous une des seules fois que je poste quelque chose
Si c'est vrai, c'est encore plus catastrophique que je ne pensais au niveau de la gestion de l'effectif.Cole a écrit : ↑jeu. 15 févr. 2018 12:05Nah t'en fais pas. J'ai été un peu sec désolé.Krisscool a écrit : ↑jeu. 15 févr. 2018 11:54Les joueurs de Kloten n'étaient pas blessés juste avant la pause Olympique, nous jouions quand même pratiquement notre saison sur les derniers matchs, il est blessé ok, mais de savoir que tout va bien pour lui une semaine après... M'enfin c'est mon opinion vais pas me fâcher avec vous une des seules fois que je poste quelque chose
Je reformule: Fransson a longtemps joué blessé avec visiblement un mal de dos "à crever".
C'est très commun pour des pros de continuer à jouer avec d'énormes douleurs quand la situation l'exige. Parce que c'est très douloureux ne signifie pas forcément que c'est grave, et réciproquement. Commencer à parler de conséquences néfastes pour la suite de la carrière du joueur sur la base de "il avait extrêmement mal au dos", c'est pas très sérieux.OlEg a écrit : ↑ven. 16 févr. 2018 10:10Si c'est vrai, c'est encore plus catastrophique que je ne pensais au niveau de la gestion de l'effectif.
D'une part, a quoi ça sert d'avoir des juniors dans l'effectif si on préfère faire jouer des mecs archi-blessés ? Ensuite, ça peut clairement avoir un effet néfaste sur la future carrière d'un joueur ce qui est juste un manque de respect total surtout quand on sait qu'on est pas passé loin du dépôt de bilan. Enfin, avec les résultats obtenus, je vois vraiment pas en quoi c'était un bon choix. On est purement dans un cas de coaching/management désastreux.
Bref, décidément cette année GSHC j'adhère pas.
Alors non, pas d'accord. Ce genre de truc c'est en playoffs quand tu sais qu'après t'as 2 mois pour te remettre et qu'on est dans une logique "marche ou crève". Et le dos pour un hockeyeur, c'est un peu sensible. Demande à d'anciens joueurs le plaisir qu'ils ont à ne plus pouvoir porter un sac de course...Cole a écrit : ↑ven. 16 févr. 2018 10:51
C'est très commun pour des pros de continuer à jouer avec d'énormes douleurs quand la situation l'exige. Parce que c'est très douloureux ne signifie pas forcément que c'est grave, et réciproquement. Commencer à parler de conséquences néfastes pour la suite de la carrière du joueur sur la base de "il avait extrêmement mal au dos", c'est pas très sérieux.
Je commence par les jeunes : Les aligner quand la rencontre est pliée c'est juste du bon sens. Ne pas le faire revient à se tirer une balle dans le pied. Et quand tu joues environ 4 shifts par matchs de 30 secondes, t'es pas forcément en super condition pour performer. Donc je vais pas leur lancer la pierre. Un Petschenig a fait un nombre incalculable de conneries mais était toujours aligné régulièrement. Du coup, il pris de la confiance et est désormais fiable.Cole a écrit : ↑ven. 16 févr. 2018 10:51Dans le contexte actuel où on reproche tout et (surtout) n'importe quoi à Woodcroft souvent au delà de toute considération objective, j'admets volontiers qu'il devrait donner plus de glace aux jeunes quand la rencontre est déjà pliée. Par contre, on peut pas dire que les rares shifts de Guebey par exemple ont été un franc succès...
Juste au passage sur les "résultats obtenus", ceux-ci sont parfaitement acceptables aux vues de (non-exhaustif) l'équivalent d'un quasi top 6 défensif blessé (!), d'un gardien 2 crans en dessous de son niveau normal ou encore de problèmes en coulisses qui ont fait que les joueurs ont probablement passé beaucoup trop de temps au téléphone avec leur agent et à se préoccuper de leur avenir en général. Je suis pas 100% certain qu'après 47 matchs Chris nous aurait également maintenu au dessus de la barre. Mais vu que c'est du "glacial" Woodcroft dont il s'agit...
Je suis le premier à reconnaître que l'équipe de cette année n'est pas taillée pour Woodcroft. Après, c'est pas les transferts annoncés qui me font dire que l'an prochain il aura l'équipe pour mettre en place son jeu. Wait and see...Cole a écrit : ↑ven. 16 févr. 2018 10:51Qu'on torche nos play-out vite fait, ou qu'on se fasse torcher par berne en quart vite fait également, je serais assez curieux de voir ce que Woodcroft pourrait faire la saison prochaine avec les aigles, même si son départ me chagrinerait pas plus que ça non plus. Juste la curiosité de voir ce que ça donnerait dans un contexte non apocalyptique...
Je voudrais nuancer en précisant que ça fait depuis un moment déjà qu'on est en mode marche ou crève pour essayer d'accrocher les play-offsOlEg a écrit : ↑ven. 16 févr. 2018 11:38Alors non, pas d'accord. Ce genre de truc c'est en playoffs quand tu sais qu'après t'as 2 mois pour te remettre et qu'on est dans une logique "marche ou crève". Et le dos pour un hockeyeur, c'est un peu sensible. Demande à d'anciens joueurs le plaisir qu'ils ont à ne plus pouvoir porter un sac de course...Cole a écrit : ↑ven. 16 févr. 2018 10:51
C'est très commun pour des pros de continuer à jouer avec d'énormes douleurs quand la situation l'exige. Parce que c'est très douloureux ne signifie pas forcément que c'est grave, et réciproquement. Commencer à parler de conséquences néfastes pour la suite de la carrière du joueur sur la base de "il avait extrêmement mal au dos", c'est pas très sérieux.