[2017-2018] Avec quelle équipe ?

[indy]

Pareil, pas du tout le même profil ou néanmoins plus du tout le même profil. Bezina viendra/viendrait compléter une paire au côté d'un défenseur offensif comme Tömmernes à mon avis. Et ceci pourrait avoir une incidence sur un éventuel retour de Jacquemet en attaque.

Défensif: Vukovic, Mercier, Bezina
Offensif: Fransson, Loeffel, Tömmernes
7ème: Petschenig ou Antonietti
En réserve: Detraz

Et hop Jacquemet en attaque. Ou alors on nous cache le départ d'un des titulaires ?

Je crois surtout qu'avant tout, c'est de mettre les gauchers avec les droitiers. Pour le moment, nous avons que Loeffel, Antonietti et Vukovic à droite. C'est aussi pour ça que la présence de Jacquemet (qui en plus a l'air d'aimer ça) en défense peut être assez intéressante.

En plus je suis pas certain qu'il trouve plus facilement une place en attaque, il me semble que ça sera également assez "encombré"

[BigZ]

Pareil, pas du tout le même profil ou néanmoins plus du tout le même profil. Bezina viendra/viendrait compléter une paire au côté d'un défenseur offensif comme Tömmernes à mon avis. Et ceci pourrait avoir une incidence sur un éventuel retour de Jacquemet en attaque.

Défensif: Vukovic, Mercier, Bezina
Offensif: Fransson, Loeffel, Tömmernes
7ème: Petschenig ou Antonietti
En réserve: Detraz

Et hop Jacquemet en attaque. Ou alors on nous cache le départ d'un des titulaires ?

Je crois surtout qu'avant tout, c'est de mettre les gauchers avec les droitiers. Pour le moment, nous avons que Loeffel, Antonietti et Vukovic à droite. C'est aussi pour ça que la présence de Jacquemet (qui en plus a l'air d'aimer ça) en défense peut être assez intéressante.

En plus je suis pas certain qu'il trouve plus facilement une place en attaque, il me semble que ça sera également assez "encombré"

Je partage l'avis d'indy et également celui de plouf (aie)

Je pense que Jacquemet restera en défense, c'est vite vu, il est meilleur derrière que devant et l'attaque me parait tout aussi "complète" que la défense.

Cette confirmation devrait/pourrait avoir une incidence sur l'avenir grenat de Bezina.

Lien de cause a effet, je pense que Bezina n'aura pas sa place chez nous la saison prochaine

[Mentalita Grenat]

La question que je me pose surtout (et pour une fois je n'ai aucune info à ce sujet), c'est de savoir si Goran aura la possibilité ou non de venir à GE la saison prochaine. N'oublions pas que ce printemps il n'était que prêté et que Zagreb, bien que n'évoluant plus en KHL, détient encore ses droits pour la saison prochaine s'il n'y avait pas de clause spécifique KHL dans son contrat. Dès lors, peut-être que la "problématique" de la profondeur en défense n'est peut-être pas si grande que ça...

[offside]

Jacquemet en défense je suis pour à 200%. Il est très fiable à ce poste, j'aime mieux le retrouver en défense qu'en quatrième ligne.

On a là un problème de riches, on a trop de défenseurs! En comptant que les défenses tourne à leur meilleur avec six voire sept joueurs par matchs, la concurrence va être rude pour avoir sa place. Est-ce que notre Goran va réussir à faire la sienne? Wait and see.



S'il part, on sait déjà qu'on survivra sans lui

[Tonton]

La question que je me pose surtout (et pour une fois je n'ai aucune info à ce sujet), c'est de savoir si Goran aura la possibilité ou non de venir à GE la saison prochaine. N'oublions pas que ce printemps il n'était que prêté et que Zagreb, bien que n'évoluant plus en KHL, détient encore ses droits pour la saison prochaine s'il n'y avait pas de clause spécifique KHL dans son contrat. Dès lors, peut-être que la "problématique" de la profondeur en défense n'est peut-être pas si grande que ça...

Son contrat n'était valable que pour la KHL. Il l'avait dit lui même dans l'un de ses interview. Il est donc libre de s'engager chez nous.

Je reste persuadé que son emprunte dans le vestiaire est difficile à remplacer. On a vu cette saison qu'il y avait un manque. Malgré les dires des joueurs sur la bonne ambiance et le travail de captain Slater, on à vu sur la glace qu'il manquait quelque chose (et d'autant plus en play-offs).

On a (pour moi) 5 défenseurs qui ont leur place à coup sur:

Fransson
Tömmernes
Vukovic
Loeffel
Mercier

Vont devoir se battre:

Antonietti et surtout Petschenig

Moi je mettrai Goran dans l'effectif. Même s'il devait jouer en tant que 7ème défenseur, sa présence fera à coup sur du bien. Il faut bien sur encore voir combien il demande $...

Mais je vois pas bien ou caler Jacquemet dans cette liste.

Je le vois par contre très bien jouer dans notre 4ème trio offensif.

[FalconFangs]

Mais je vois pas bien ou caler Jacquemet dans cette liste.

Je le vois par contre très bien jouer dans notre 4ème trio offensif.

L'avantage de Jacquemet c'est qu'il peut jouer dans n'importe quel trio offensif et dans n'importe quel paire défensive. Il l'a déjà prouvé.

Ce joueur est un problème de riches à lui tout seul

[Cailen1213]

Il me semble bizarre qu'on ai carrément le droit à une officialisation écrite + une vidéo de lui + 3 mots en français + un tweet, alors qu'il a une clause NHL, donc que potentiellement on ne le voit jamais chez nous.
C'est la raison pour laquelle je doute un peu de cette info, après vous êtes sans doute mieux informés que moi.

[BigZ]

Il me semble bizarre qu'on ai carrément le droit à une officialisation écrite + une vidéo de lui + 3 mots en français + un tweet, alors qu'il a une clause NHL, donc que potentiellement on ne le voit jamais chez nous.
C'est la raison pour laquelle je doute un peu de cette info, après vous êtes sans doute mieux informés que moi.

A l'heure actuelle, je pense que la quasi totalité des joueurs ont une clause NHL, et si un Douay n'en a pas forcément mais qu'un jour Pittsburgh le veut, je doute que le club le retienne.

Retrouve les news sur Andrighetto, de mémoire c'était aussi assez péremptoire

[Hull]

Pour moi Jacquemet devant.
Thiry (droitier) devrait recevoir un contrat. Cet espoir est une machine, un mélange de Bezina et de Vukovic. Pourquoi Détraz aurait un contrat et pas Thiry ??

[indy]

Pour moi Jacquemet devant.
Thiry (droitier) devrait recevoir un contrat. Cet espoir est une machine, un mélange de Bezina et de Vukovic. Pourquoi Détraz aurait un contrat et pas Thiry ??

Avoir un contrat c'est une chose, jouer en LNA en est une autre, surtout pour les défenseurs qui mettent un peu plus de temps à exploser. Je vois pas Détraz ou Thiry jouer en première l'année prochaine à part à cause des inévitables blessures.
Je pense aussi que Petschening pourrait aller faire une saison en LNB, ça lui ferait pas de mal de jouer un peu plus.

Là encore, on parle de 3 droitiers avec Antonietti qui n'a pas fait une grande saison, sans compter les blessures.
Et si Rod reste devant (ça serait pas mon choix si j'étais lui mais c'est visiblement une possibilité) avec les arrivées de Holdener et Hasani, Schweri qui va essayer de se faire une place avec le nouvel entraineur, Jacquemet aura beaucoup plus de responsabilité/temps de glace derrière.

Sans compter qu'il a visiblement émis le souhait de rester derrière.

[Cailen1213]

A l'heure actuelle, je pense que la quasi totalité des joueurs ont une clause NHL, et si un Douay n'en a pas forcément mais qu'un jour Pittsburgh le veut, je doute que le club le retienne.

Retrouve les news sur Andrighetto, de mémoire c'était aussi assez péremptoire

Justement, depuis le cas Andrighetto il me semble que le club était devenu plus que prudent en ce qui concerne les annonces un peu trop rapides pour qu'au final le joueur ne vienne jamais. C'est ce qui me fait penser ça.

En tout cas, une fois de plus, très belle signature, c'est vraiment un gros coup !
Mais bon, je me dis qu'on peut pas avoir un truck aussi beau, sans que derrière on ai un gros départ. Surtout qu'on m'avait confié il y a 1 ou 2 mois qu'un joueur dans l'équipe depuis plusieurs années allait faire ses bagages...

[lakings]

Je suis aussi dubitatif sur la clause pour Tommernes. Ce n'est pas l'habitude du club d'annoncer des arrivées avant l'échéance d'une telle clause. Mais j'avoue ne pas être informé non plus. A ce sujet, Lakings, pourrais-tu préciser si tu doutes uniquement sur la date d'échéance de la clause ou sur la clause en elle-même également ?

J'ai mis sauf erreur car je n'ai pas vu le contrat mais on m'a dit qu'il avait une clause au 15 juillet et je n'ai pas de raison de douter de cette information.

Plusieurs joueurs ont une clause NHL et elle est activable chaque année. C'est ce qui fait parfois pencher la balance du côté du GSHC dans les negotiations car pas tous les clubs de LNA acceptent de mettre une clause NHL surtout activable chaque année.

Ça n'a jamais empêché le club de communiquer l'engagement d'un joueur. D'ailleurs le club a annoncé la prolongation de Rod alors qu'étant drafté par SJ, il pourrait partir en NHL pour peu qu'ils fassent appelle à lui.

Mais je ne cherche à convaincre personne, je répondais juste à une question à la base


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Cole]

Possible que le club prenne quelques risques de comm' avec Tommernes parce qu'on arrive en période de campagne d'abos hein.

[Top Scorer]

Je pense surtout qu'on va pouvoir jouer avec 4 bloc de défenses, surtout si on va cherche un Coach style nhl ou on joueurs souvent en 12 + 8, ce qui pourrais donner :

Fransson-Jacquemets
Tommernes- Vukovic
Mercier-Loeffel
Bezina-Petschenig
(Antonietti- Détraz- Thiery )

Gerbe- Romy- Spaling
Schweri-Almond-Rod
Riat-Richard-Wick
Hasani-Rubin-Douay
(Simek -Traber- HEINIMANN- Holdener- Maillard- Massimino Leonelli )

Après les questions que je me pause :
- Le coach va faire confiance à Schweri
- Si on va voir Riat et Holdener jouer ensemble
-Si Bezina serra de retour
-Si Petschenig va continuer sa bonne progression
-Si Gerbe peut encore en apporter plus

[offside]

Gerbe- Romy- Spaling
Schweri-Almond-Rod
Riat-Richard-Wick
Hasani-Rubin-Douay
(Simek -Traber- HEINIMANN- Holdener- Maillard- Massimino Leonelli )

Ça va faire mal, très mal! Juste une petite réserve si je peux me permettre ce serait sur notre quatrième ligne, un peu "légère" pour moi. Je m'explique, quand il faudra contrer les meilleures lignes adverses, est-ce que ça suffira? Il manque à mon goût du punch. Traber vaut ce qu'il vaut mais je le laisserais plus volontiers dans cette ligne que Hasani, j'ai pas le souvenir d'un porteur d'eau.

Mais bon je ne veux pas trop pinailler, on n'a jamais eu un banc comme ça, c'est prometteur.