Mercato, rumeurs, désirs, etc. : c'est ici que ça se passe.
-
Angus
- Messages : 1053
- Inscription : mer. 1 mars 2017 13:09
Message
par Angus » lun. 19 mars 2018 15:56
Torquemada a écrit : ↑lun. 19 mars 2018 15:05
Angus a écrit : ↑lun. 19 mars 2018 14:53
Je pense que Woodcroft sera encore le coach la saison prochaine.
Par contre, il y en a qui ne font pas le distinguo entre la relation dure et exigeante de McSorley ex-coach avec ses joueurs et la relation complice de McSorley GM avec le coach, en l'occurrence Woodcroft.
Et si ce dernier devait malgré tout être prié de plier bagages durant l'entresaison, cette relation complice resterait inchangée et ce, quelque soit le nom du nouvel entraîneur...
Tu peux nous en dire plus...? Sur la love story entre Mcs et CW donc.
Sur le fait qu'il sera encore coach c'est du 50-50 je pense. Qui peut tourner rapidement en sa faveur suivant le résultat de demain soir.
Il ne s'agit pas de love story mais d'un respect mutuel car chacun a besoin de l'autre et c'est la façon dont les choses se sont déroulées jusqu'à maintenant.
Je partage ton point de vue sur la situation 50-50 de Woodcroft qui pourrait se décanter suite à la rencontre de demain.
-
Hull
- Messages : 829
- Inscription : mar. 3 janv. 2017 11:39
Message
par Hull » lun. 19 mars 2018 16:54
Pour Eymond ou Kossmann évidemment!
Sur la dureté, je pense que 2 choses rebutent les joueurs. Le sentiment de ne pas se sentir un minimum libre sur la glace, et la peur d'être puni pour ce qu'ils font ou pas sur la glace. Pas tellement la dureté en soi, par exemple de dire les choses en face, etc. Donc selon moi tant que les joueurs se sentent en confiance et ne se sentent pas brimés, la dureté ne devrait pas être un problème.
-
Angus
- Messages : 1053
- Inscription : mer. 1 mars 2017 13:09
Message
par Angus » lun. 19 mars 2018 17:53
plouf a écrit : ↑lun. 19 mars 2018 16:45
Angus a écrit : ↑lun. 19 mars 2018 15:56
Il ne s'agit pas de love story mais d'un respect mutuel car chacun a besoin de l'autre et c'est la façon dont les choses se sont déroulées jusqu'à maintenant.
Est-que cela veut dire que McSorley tenait son rôle de directeur sportif même quand Gillis et Henning étaient présents ?
Excellente question à laquelle je saurais difficilement répondre étant donné que McSorley et Henning occupaient effectivement le même poste. J'ai quand même l'impression que McSorley n'a eu cette saison qu'un pouvoir limité par Quennec.
Cela étant, la relation McSorley/Woodcroft semble être bonne et que c'est du côté des bruits de couloir et médiatiques qu'il faut se tourner, ceux-ci faisant état de relations difficiles entre Woodcroft et son vestiaire.
-
LEMIEUX66
- Messages : 1345
- Inscription : mer. 3 oct. 2012 22:57
Message
par LEMIEUX66 » lun. 19 mars 2018 18:42
plouf a écrit : ↑lun. 19 mars 2018 15:47
Une partie du forum a quand à lui déjà scellé le sort de Woodcroft et fait son marché pour son remplaçant. Excusez-moi, mais je trouve cette attitude peu respectueuse des efforts accomplis par les joueurs et le staff technique samedi contre le
gros favori du championnat.
Je ne veux pas m'exprimer pour les autres mais comme c'est moi qui ai lancé l'idée du nouveau coach, je considère cette remarque comme m'étant adressée et je vais répondre de manière très claire et franche.
"Toutes les opinions sont respectables. Bon. C'est vous qui le dites. Moi, je dis le contraire. C'est mon opinion, respectez-la donc !"
Jacques Prévert - Spectacle, 1951
Je vais m'arrêter à ce stade car hormis essayer de battre le record de posts de "HQ contre le reste du monde", le sujet risque de partir en vrilles
-
JohnnyFritscheJr
- Messages : 1140
- Inscription : lun. 5 août 2013 18:59
Message
par JohnnyFritscheJr » lun. 19 mars 2018 18:42
En même temps distinguer le vrai du faux parmi tous ces "bruits de couloirs" comme tu dis Angus...
J'ai entendu tout et son contraire, mais la plus belle est que Quennec aurait empêché McSorley de jouer son rôle et donc d'aller négocier avec certains joueurs tout en affirmant de l'autre côté que c'est McSorley qui faisait exprès de ne rien faire pour couler le club et donc mettre ce premier en situation délicate. Et ça me vient de quelqu'un qui m'avait prédit deux ou trois choses qui se sont par la suite effectivement passées. Du coup, que croire ?
Je pense qu'à part les gens concernés et les plus proches conseillers/collègues, personne ne saura certifier que telle chose est véridique et pas celle-ci.
-
Angus
- Messages : 1053
- Inscription : mer. 1 mars 2017 13:09
Message
par Angus » lun. 19 mars 2018 19:45
plouf a écrit : ↑lun. 19 mars 2018 18:56
LEMIEUX66 a écrit :
"Toutes les opinions sont respectables. Bon. C'est vous qui le dites. Moi, je dis le contraire. C'est mon opinion, respectez-la donc !"
Jacques Prévert - Spectacle, 1951
J’adore et j’adhère !
Merci
NP ou l'homme qui n'a aucun scrupule à avoir créé un pseudo qui lui a permis de faire des hits à profusion...
-
LEMIEUX66
- Messages : 1345
- Inscription : mer. 3 oct. 2012 22:57
Message
par LEMIEUX66 » mar. 20 mars 2018 11:09
Dans l'ordre :
Da Costa : si il est en mesure de jouer à son meilleur niveau, il est hors catégorie et partira en NHL/KHL, reste à voir quels sont les clubs qui sont intéressés et les conditions financières. J'ai tendance à dire que 800 KCHF à Genève valent bien 1.5 KCHF à Magnitogorsk en qualité de vie
Weisskopf : il connait la maison biennoise donc choix assez logique en plus, il sait pas jouer ailier droit donc inutile à Genève
HCS : avant de penser que le HCS soit en mesure de monter en Swiss League la saison prochaine, il va falloir monter le niveau de l'équipe et (ré)apprendre à perdre. Les "renforts" genevois ne vont pas faire la pluie et le beau temps sans compter que la question que je me pose est de savoir qui sera concerné; les élites, les blessés, les hors de forme... En plus, j'ai beaucoup de peine à penser que la mentalité valaisanne soit compatible avec CMS
-
Angus
- Messages : 1053
- Inscription : mer. 1 mars 2017 13:09
Message
par Angus » mar. 20 mars 2018 12:06
Pour que McSorley ne lâche pas l'affaire avec le HC Sierre, signifie qu'il sait qu'il occupera de hautes fonctions au sein du club la saison prochaine. C'est comme cela que je le perçois.
-
JohnnyFritscheJr
- Messages : 1140
- Inscription : lun. 5 août 2013 18:59
Message
par JohnnyFritscheJr » mar. 20 mars 2018 13:02
LEMIEUX66 a écrit : ↑mar. 20 mars 2018 11:09
Dans l'ordre :
Da Costa [...] J'ai tendance à dire que 800 KCHF à Genève valent bien 1.5 KCHF à Magnitogorsk en qualité de vie
1'300'000 $ pour lui durant la saison 2016-2017 au CSKA. Vivre à Moscou c'est quand même autre chose que Magnitogorsk si je peux me permettre
-
gilles74
- Messages : 1881
- Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
- Localisation : France voisine Bons en Chablais
Message
par gilles74 » mar. 20 mars 2018 13:45
JohnnyFritscheJr a écrit : ↑mar. 20 mars 2018 13:02
LEMIEUX66 a écrit : ↑mar. 20 mars 2018 11:09
Dans l'ordre :
Da Costa [...] J'ai tendance à dire que 800 KCHF à Genève valent bien 1.5 KCHF à Magnitogorsk en qualité de vie
1'300'000 $ pour lui durant la saison 2016-2017 au CSKA. Vivre à Moscou c'est quand même autre chose que Magnitogorsk si je peux me permettre
Il avait dit de ses années au CSKA qu'il avait aimé la vie à Moscou. Il avait ajouté que ce club de l'armée était aux petits soins pour les joueurs. D'où une certaine rivalité avec les autres clubs moscovites, Dynamo et Spartak, plus populaires.
La conclusion de l'article le concernant dans la TDG m'interpelle, " il se verrait bien rester à Genève". Appel du pied ou interprétation journalistique?
-
Cole
- Messages : 5660
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
- Localisation : Tanner Richard fan account
Message
par Cole » mar. 20 mars 2018 13:57
gilles74 a écrit : ↑mar. 20 mars 2018 13:45
La conclusion de l'article le concernant dans la TDG m'interpelle, " il se verrait bien rester à Genève". Appel du pied ou interprétation journalistique?
Si Da Costa est réellement intéressé à rester, ça serait pour un salaire à 7 chiffres. D'un côté parait qu'on veut garder nos meilleurs joueurs, mais d'un autre parait aussi que le budget sera à la baisse...
Honnêtement j'y crois pas vraiment, ce qui est pas si mal vu qu'avant cette petite phrase j'y croyais pas du tout
-
gilles74
- Messages : 1881
- Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
- Localisation : France voisine Bons en Chablais
Message
par gilles74 » mar. 20 mars 2018 14:02
Plus personne pour aller jouer du pipeau rue du Rhône?
On en est réduit à aller chanter "bésamé Mucho" dans le tram?
-
petrov
- Messages : 2158
- Inscription : jeu. 29 mars 2012 21:25
Message
par petrov » mar. 20 mars 2018 22:40
Saison terminée ... On va pouvoir se concentrer sur la saison prochaine avec les décisions à prendre aux différents niveaux. .. Ca s'annonce passionnant !
-
lakings
- Messages : 2730
- Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08
Message
par lakings » mar. 20 mars 2018 22:52
petrov a écrit :Saison terminée ... On va pouvoir se concentrer sur la saison prochaine avec les décisions à prendre aux différents niveaux. .. Ca s'annonce passionnant !
De gros chantiers en perspective. J’espère que certains joueurs auront l’humilité d’accepter une baisse de salaire au vu de leurs deux dernières saisons.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités