[2019-2020] avec quelle équipe ?

[Hull]

Avec ou sans Strawson, avec ou sans McSorley, avec ou sans Stücki.
Je sais pas si vous avez vu l’interview de notre CEO pour TV Mont-Blanc, mais espérer attirer des gens qui ne sont pas forcément fan de hockey en arguant du fait que y a plein de choses « électrisantes » qui se passent autour du match, je veux bien, mais cela revient à dire que notre ruine est un endroit plaisant en soi. S’il arrive à attirer des sponsors, c’est bien, s’il n’est pas la personne en position de mener à bien un projet de nouvelle patinoire, ça reste quand même un souci.

[Torquemada]

Et Woodcroft ?

Est-ce que quelqu'un a un certitude sur la teneur de son contrat et de savoir s'il impactera "magnifiquement" le budget de la saison 19-20 oui ou non ?

[FalconFangs]

Sous contrat jusqu'en 2019-2020 inclus

[Cole]

Surdez a écrit:

Il y a eu le retour de Chris McSorley à la bande, qui n’a pas apporté autant de satisfactions qu’espéré. Des tensions, profondes, graves, ont secoué le vestiaire. Mais depuis un bon mois, une sorte d’union sacrée entre le staff et les joueurs a été décidée à l’interne. «On joue le coup à fond et on fait les comptes à la fin.» Tel est le mot d’ordre qui a été appliqué.

Ce qui confirme que le vestiaire ne joue bel et bien pas contre Chris. En échange de garanties à son sujet pour la saison prochaine ?

Ca irait dans le sens du ton de Chris un peu résigné dans une interview récente, ainsi que d'un certain nombre de rumeurs (ici et ailleurs).

Si les tensions étaient réellement "profondes et graves", j'ai du mal à imaginer qu'un "allez hop ca suffit, on en parlera plus tard" permette une union sacrée.

[scoutsh]

Sous contrat jusqu'en 2019-2020 inclus

Bon, s'il a vraiment frappé O'Leary à coup de canne, y'a de quoi le virer sans compensation et sans discussion pour faute grave. Étrange dès lors que le club n'ait pas trouvé un arrangement à l'amiable avec lui.

[FalconFangs]

Sous contrat jusqu'en 2019-2020 inclus

Bon, s'il a vraiment frappé O'Leary à coup de canne, y'a de quoi le virer sans compensation et sans discussion pour faute grave. Étrange dès lors que le club n'ait pas trouvé un arrangement à l'amiable avec lui.

Vu le salaire qu'il touche encore, je pense que s'ils avaient pu virer Woodcroft pour faute grave, ils l'auraient fait.
Après je ne connais ni les détails ni même la véracité de cette affaire de coup de canne.

Ou peut-être qu'il a pris 2 minutes de pénalité pour coup de canne et puis c'est tout

[Cole]

Par contre, tu es bien affirmatif sur la durée et les conditions de son contrat.

Parce qu'il connait certaines conditions et la durée du contrat de Woodcroft il devrait FORCEMENT connaitre les détails d'une histoire complètement indépendante ? Tu sais tout sur tout ou rien sur rien ? C'est parfaitement ridicule, même toi ne peut pas être aussi binaire !

J’ai également du mal à penser que l’équipe soit capable de mettre de côté ces tensions à ce point et en même se concentrer si intensivement sur les matchs ces dernières semaines.

Je considère que des tensions bel et bien "profondes et graves" ne peuvent pas être balayées du revers de la main d'un simple "allez hop, union sacrée, on règlera tout ça plus tard", mais je ne prétends pas pour autant que ces tensions n'ont pas existées, ce que je dis c'est qu'une hypothétique garantie de voir Chris dégager le plancher en fin de saison aurait pu apaiser ces tensions et remobiliser le vestiaire. Mais je ne sais rien à ce sujet, c'est juste un sentiment que je partage ici. Ce que je crois fortement savoir, par contre, c'est que FalconFangs a raison, dans l'état actuel des choses, on est parti pour payer Woodcroft la saison prochaine.

Quant aux bons et mauvais points que tu te plais à distribuer à Surdez, aux gentils ou méchants journalistes, cela m'importe peu dans la mesure où ton opinion fluctue de façon parfaitement hypocrite en fonction de l'angle plutôt positif ou critique pris par l'un ou l'autre journaliste. (Qui sont soit dit en passant TOUS nettement plus nuancés que ce que tu aimerais (faire) croire).

Encense Chris pour son travail avec un effectif réduit ? bon journaliste.
Critique les points perdu bêtement, la qualité du jeu proposé et relaye des tensions dans le vestiaire ? mauvais journaliste.

C'est à nouveau parfaitement binaire, mais comment pourrait-il en être autrement vu que 100% de tes postes sont écrits avec ce monstrueux biais "corporate".

Sur ce, bon match à tous !

[FalconFangs]

@Cole et plouf (et ceux qui me lisent)
Le contrat de Woodcroft ce sont des infos publiques (gshc.ch) et pour ceux qui écoutent ColdFacts ils en ont reparlé en cours de saison (car forcément qu'on leur a posé la question)

[BigZ]

Une chose est sûre, ça devient difficile pour Strawson de virer McSorley maintenant...

Très curieux de voir qui sera à la bande en septembre et qui sera dans le fauteuil de DS

[Hull]

Si MCSorley remet Jacquemet en défense, on aura un autre entraîneur

[scoutsh]

Une chose est sûre, ça devient difficile pour Strawson de virer McSorley maintenant...

Très curieux de voir qui sera à la bande en septembre et qui sera dans le fauteuil de DS

D'un côté y'a le dossier sportif et de l'autre l'extra sportif. J'imagine que ça dépendra grandement de ce qu'on trouve dans le deuxième.

[Tonton]

Une chose est sûre, ça devient difficile pour Strawson de virer McSorley maintenant...

Très curieux de voir qui sera à la bande en septembre et qui sera dans le fauteuil de DS

Ca c'est certain. Mais si des joueurs (Wingels) on bel et bien prolongé en ayant la garantie que Chris ne sera plus a la bande, ça va pas être simple d'un côté comme de l'autre.
Autant je pense que Chris doit laisser sa place dans un avenir proche pour passer à autre chose, autant je me dis que là c'est compliqué de mettre un autre dans son fauteuil pour la saison prochaine.

[BigZ]

Autant je pense que Chris doit laisser sa place dans un avenir proche pour passer à autre chose, autant je me dis que là c'est compliqué de mettre un autre dans son fauteuil pour la saison prochaine.

Je suis de ton avis également.

La bonne option serait de couper la poire en 2 en le laissant DS et en trouvant un nouveau coach (choisi par lui?)

J'ai l'impression qu'on ne pourra pas le virer d'un coup, il faudra le faire en 2 step.

[Torquemada]

On peut par contre virer Strawson

[BigZ]

Imaginez ce qu’en penseraient tous les joueurs qui seraient ravis d’avoir McSorley dans le vestiaire la saison prochaine.

J'ai pas l'impression qu'il y en ai beaucoup ...