Forum GSHC

plouf a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 11:27

Et si les caisses sont déjà vides, il est parti où cet argent, dans les poches de la Fondation qui se rembourse des dettes payées par le club ? ou a-t-il servi au SFC pour acheter des joueurs compatibles Super League ? Tant que le club continuera à ne pas communiquer sur ces comptes, toutes les spéculations et les plus farfelues sont possibles.

Ce qui est bien avec toi c'est qu'on est jamais déçu. Surpris parfois, mais pas déçu.
Je ne suis pas surpris que tu imagines que Romy renonce à plus de 1mio juste par professionnalisme (et non, les assurances n'auraient pas bouffé une somme pareille sans broncher, sans compter que tout n'est de loin pas couvert). Ça doit faire partie de ta candeur habituelle.

Je m'y attendais moins aux attaques sur la fondation qui se rembourserait en douce ou qui transférerait les fonds vers le foot. C'est finalement tout à fait dans ta ligne mais j'avoue que je l'avais pas vue venir. C'est évidemment purement gratuit et sans le moindre argument pour le soutenir, on ne change pas une méthode qui a fait ses preuves pour pourrir toutes les discussions.

Bref, on va le laisser encore longtemps pourrir chaque discussion avec ses inepties, accusations fallacieuse et autres joyeusetés? Y'en a marre, mais vraiment!

Cole a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 11:39

(...) notre véritable place. Celle d'un club qui évolue dans une grange, n'a pas de multiples restaurants, n'organise pas de grands concerts, n'a pas de Mantegazza, Frey etc.

Mais c'est tellement ça . Tu peux éventuellement remplacer "grange" par "ruine" ou "antiquité" mais l'essentiel est là.

indy a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 11:29

Cole a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 11:04

indy a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 10:58

Tant qu'on est dans cette vieille patinoire, on ne peut pas vivre sans finir les saisons dans le rouge. C'est le principe actuel, la fondation fixe le budget annuel et couvre ce qui ne peut être couvert par les rentrées obtenus durant la saison (pas mal la saison passée, en espérant un peu moins cette saison).

En ayant plus Woodcroft et une partie du salaire de Romy (quand y parle d'arrangement dans la presse, on comprend bien que le club a payé une partie), on va juste équilibrer un petit peu mieux les comptes en fin de saison.

Parfaitement d'accord avec tout ça. Il n'y a rien de honteux à réduire la voilure dans ces conditions, d'ailleurs.

Par contre le coup de "on va engager un super étranger dominant" qui devient "on a engagé Fehr en réinvestissant le salaire des Almond, Romy etc dedans", ça me fait toussoter un peu ! Mais c'est de la comm', et c'est compréhensible de la part du club. Il est dans son rôle en jouant du pipo, et on est dans le notre sur ce forum à le relever, sans méchanceté aucune.

C'est vrai, mais on connaît le côté politicien de McSo... y te dira aussi qu'il le ciblait depuis des mois et que c'est la meilleure équipe qu'il a construit depuis des lustres

Tu oublies que c'est un joueur qui sait patiner dans les 2 sens de la patinoire

Manny89 a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 13:35

Cole a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 11:39

(...) notre véritable place. Celle d'un club qui évolue dans une grange, n'a pas de multiples restaurants, n'organise pas de grands concerts, n'a pas de Mantegazza, Frey etc.

Mais c'est tellement ça . Tu peux éventuellement remplacer "grange" par "ruine" ou "antiquité" mais l'essentiel est là.

Eh oui tant que la classe politique fera l'autruche concernant cette nouvelle patinoire nous sommes voués à jouer les fair-valoir dans cette ligue.
Merci le GRAND GNEEEVVVEEE

Il m'a semblé avoir lu quelque part que Kevin Romy aurait désormais un rôle d'ambassadeur auprès du GSHC. Savez-vous quel est le cahier des charges d'un ambassadeur? Il me semble que sous l'ère Quennec chaque abonné faisait aussi partie de la communauté d'ambassadeur GSHC.

Donc on est d'accord que c'est juste un titre pour faire genre?

CCR a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 22:10

Savez-vous quel est le cahier des charges d'un ambassadeur?

Distribuer des Ferrero Rocher aux VIP pendant les pauses.

Mac Eustand a écrit : ↑

jeu. 25 juil. 2019 09:23

CCR a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 22:10

Savez-vous quel est le cahier des charges d'un ambassadeur?

Distribuer des Ferrero Rocher aux VIP pendant les pauses.

Il semblerait que les soirées de l'Ambassadeur soient toujours un succès

Woodcroft serait engagé en Bielorussie... Voilà qui ramène un petit million dans les caisses

FalconFangs a écrit : ↑

jeu. 25 juil. 2019 22:16

Woodcroft serait engagé en Bielorussie... Voilà qui ramène un petit million dans les caisses

Ou pas ....

Selon un journaliste Russe :

vorky - @vorkywh24
Francis Paré: I had an offer from @officialGSHC but I chose @hc_dinamominsk . Perhaps, later I will play in Switzerland again. #KHL

Woodcroft continue de nous faire chier en fait

petrov a écrit : ↑

jeu. 25 juil. 2019 22:23

FalconFangs a écrit : ↑

jeu. 25 juil. 2019 22:16

Woodcroft serait engagé en Bielorussie... Voilà qui ramène un petit million dans les caisses

Ou pas ....

Ou si... il était encore sous contrat avec cette nous cette année; s'il engage ailleurs GSHC n'a plus besoin de le payer

Au vu de l’infirmerie la saison dernière on a plus besoin d’Ambroise Paré que de Francis...

FalconFangs a écrit : ↑

ven. 26 juil. 2019 09:14

petrov a écrit : ↑

jeu. 25 juil. 2019 22:23

FalconFangs a écrit : ↑

jeu. 25 juil. 2019 22:16

Woodcroft serait engagé en Bielorussie... Voilà qui ramène un petit million dans les caisses

Ou pas ....

Ou si... il était encore sous contrat avec cette nous cette année; s'il engage ailleurs GSHC n'a plus besoin de le payer

Sauf que visiblement son salaire était tellement élevé chez nous qu'on va encore payer la différence avec son salaire actuel pendant une saison. Ca va libérer un petit quelque chose, mais pas 1mio.
Et comme le disait Indy dernièrement (ou alors c'était BigZ ), on fait des pertes à la fin de chaque saison. Le fait de libérer de la masse salariale ne veut pas dire qu'on va tout réinvestir dans de nouveaux joueurs. On va probablement simplement l'alléger afin d'essayer de se rapprocher de l'équilibre budgétaire.

Tonton a écrit : ↑

ven. 26 juil. 2019 09:47

FalconFangs a écrit : ↑

ven. 26 juil. 2019 09:14

petrov a écrit : ↑

jeu. 25 juil. 2019 22:23

Ou pas ....

Ou si... il était encore sous contrat avec cette nous cette année; s'il engage ailleurs GSHC n'a plus besoin de le payer

Sauf que visiblement son salaire était tellement élevé chez nous qu'on va encore payer la différence avec son salaire actuel pendant une saison. Ca va libérer un petit quelque chose, mais pas 1mio.
Et comme le disait Indy dernièrement (ou alors c'était BigZ ), on fait des pertes à la fin de chaque saison. Le fait de libérer de la masse salariale ne veut pas dire qu'on va tout réinvestir dans de nouveaux joueurs. On va probablement simplement l'alléger afin d'essayer de se rapprocher de l'équilibre budgétaire.

Ce qui est une approche largement plus saine, que "je vis au-dessus de mes moyens et j'attends que la fondation vienne boucher les trous en fin de saison". Après, ça nous permettra peut-être plus de suivre le rythme des nouveaux riches, mais de toute façon, la vérité est et restera toujours sur la glace.

scoutsh a écrit : ↑

ven. 26 juil. 2019 09:55

(...)Après, ça nous permettra peut-être plus de suivre le rythme des nouveaux riches, mais de toute façon, la vérité est et restera toujours sur la glace.

La glorieuse incertitude du sport toussa, mais la vérité de la glace a quand même une fâcheuse tendance à être en adéquation avec la qualité et la profondeur d'un contingent donné. En tout cas sur la longueur d'une saison régulière puis de 3 séries de play-off. Je crois que le palmarès du championnat sur ces 20 dernières années est assez explicite à ce niveau la

A l'exception notoire de Lugano qu'a très longtemps fait absolument n'importe quoi de ses millions. Mais on va dire que c'est l'exemple qui confirme la règle.