Ce défenseur ne devrait pas rester avec l'équipe. J'aime mieux voir des jeunes comme Antonietti et Marty.John Doe a écrit :Bon...
Maintenant que l'attaquant binational est connu (même si il ne restait pas... ), il faut tous que nous cherchions qui est et comment s'appelle l'autre binational, défenseur de son état, qui pratique actuellement avec le Team !! (??)
[2013-2014] Avec quelle équipe ?
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
- Cole
- Messages : 5655
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
- Localisation : Tanner Richard fan account
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
Day 1: Un international va débarquer !!!
Day 2: Nan, en fait c'est un obscure Canadien LOL
Day 3: Et pis d'ailleurs il va pas venir en fait.
d(^.^)b
Day 2: Nan, en fait c'est un obscure Canadien LOL
Day 3: Et pis d'ailleurs il va pas venir en fait.
d(^.^)b
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
camedia a écrit :Si mc sorley lit ce forum il doit bien se marrer en voyant toutes les spéculations qui sont sur ce forum à propos des futurs importés .
arrêtez de vous creusez le plot la patience est la meilleure des vertu.
Absolument, d'autant que, si ma mémoire me fait pas défaut, pas une seule fois les spéculations se sont avérées, pas une seule.
Alors, keep cool, profitez de l'été et RDV à la Vallée.
Gardez en sous le pied pour quand les noms seront annoncés !
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
C'est bien là le problème, d’où toutes ces spéculations et rumeurs!babe a écrit : Gardez en sous le pied pour quand les noms seront annoncés !
L'entrainement sur glace a repris depuis bientôt une semaine et il manque toujours 3 joueurs clés...J'espère que le Big Mac ne pleura pas parce que certain de ces joueurs prennent trop de temps pour assimiler son système, le PP(s'il existe), la taille des patinoires européennes, trouver ses lignes complémentaires et les sempiternels changements de ligne de pré-saison, la cohésion etc...
Il me semble que c'est la première année ou le club n'a qu'un seul étranger début août. Moi, perso, je fais plus ou moins confiance mais ça me gonfle sévère quand même.
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
Oui je crois bien que c'est la première fois qu'on a qu'un étranger à la reprise de la glace.PAF a écrit : C'est bien là le problème, d’où toutes ces spéculations et rumeurs!
L'entrainement sur glace a repris depuis bientôt une semaine et il manque toujours 3 joueurs clés...J'espère que le Big Mac ne pleura pas parce que certain de ces joueurs prennent trop de temps pour assimiler son système, le PP(s'il existe), la taille des patinoires européennes, trouver ses lignes complémentaires et les sempiternels changements de ligne de pré-saison, la cohésion etc...
Il me semble que c'est la première année ou le club n'a qu'un seul étranger début août. Moi, perso, je fais plus ou moins confiance mais ça me gonfle sévère quand même.
Je comprend que ça gonfle sévère mais si c'est pour avoir de gros poissons, genre "le frère jumeaux" de Pothier ou le clone de "Toms" en plus jeune....aucun problème!
Par contre si au final on se retrouve avec des joueurs genres bryan lerg ou kris beech...ça risque de mal passer
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
Moi je vois la situation actuelle plutôt positivement ! Cela me semble significatif de la volonté de McS de chercher à signer avant tout des NHL'ers... Il attend donc que le marché d'outre atlantique se décante, et que les joueurs qu'il a dans le collimateur (qu'il a rencontré plusieurs fois et à qui il a d'ailleurs déjà fait des offres) prennent position. Cela ne devrait pas tarder... et on pourrait avoir de belles surprises ! Pour ma part j'espère avoir 2 imports étrangers ! Et vous ?...
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
... 2 imports étrangers EN DÉFENSE ! (C'est ce que je voulais écrire). Et vous ?...John Doe a écrit :Moi je vois la situation actuelle plutôt positivement ! Cela me semble significatif de la volonté de McS de chercher à signer avant tout des NHL'ers... Il attend donc que le marché d'outre atlantique se décante, et que les joueurs qu'il a dans le collimateur (qu'il a rencontré plusieurs fois et à qui il a d'ailleurs déjà fait des offres) prennent position. Cela ne devrait pas tarder... et on pourrait avoir de belles surprises ! Pour ma part j'espère avoir 2 imports étrangers ! Et vous ?...
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
2 si cms prend 5 étrangers, sinon je mise sur 1 défenseur et 3 attaquants.
- Cole
- Messages : 5655
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
- Localisation : Tanner Richard fan account
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
Tu sais que tu peux éditer tes postes (voir les effacer) ? Juste a coté de "citer".John Doe a écrit :... 2 imports étrangers EN DÉFENSE ! (C'est ce que je voulais écrire). Et vous ?...John Doe a écrit :Moi je vois la situation actuelle plutôt positivement ! Cela me semble significatif de la volonté de McS de chercher à signer avant tout des NHL'ers... Il attend donc que le marché d'outre atlantique se décante, et que les joueurs qu'il a dans le collimateur (qu'il a rencontré plusieurs fois et à qui il a d'ailleurs déjà fait des offres) prennent position. Cela ne devrait pas tarder... et on pourrait avoir de belles surprises ! Pour ma part j'espère avoir 2 imports étrangers ! Et vous ?...
A moin que le cas Bergeron ait été une fausse piste pour faire dépenser plus a Zurich, ce dont je suis pas convaincu, il faut croire que Chris ne réussit pas (tous) le scoups qu'il veux. J'irai donc pas jusqu'a trouver que la reprise de la glace avec un seul étranger soit quelque chose de positif. Après il y a sans doutes des deux: 1 ou 2 "plans A" qui nous sont passés sous le nez, et la volonté d'attendre de voir ce qui se passe en AdN avec la hausse du salary cap et plus de NHLer sur le carreau.
2 défenseurs étrangers j'y crois pas, sauf gros renfort Suisse en attaque. Et ça...
-
- Messages : 65
- Inscription : dim. 11 déc. 2011 17:16
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
J'espère également 2 imports étrangers en défense (vu que le marché local est sec) qui soient de bons "tripoteurs" de puck pour permettre à Bezina de "souffler" et de l'épauler en PP.
Facile pour l'adversaire...quand c'est chaud, paf une pénalité qui n'est pas souvent sanctionnée (quand elle l'est...) par un goal. Nyaka surveiller le #57 et le 2/3 de notre force de frappe en PP est quasi (faut pas déconner non plus) neutralisée.
Pour les défenseurs "défensifs" expérimentés, entre Vukovic et Mercier, y'a de quoi faire.
Pour les nouveaux défenseurs, avoir 2 gars expérimentés comme exemple en plus de Bezina, ça serait bénéfique.
Wait & See.
Facile pour l'adversaire...quand c'est chaud, paf une pénalité qui n'est pas souvent sanctionnée (quand elle l'est...) par un goal. Nyaka surveiller le #57 et le 2/3 de notre force de frappe en PP est quasi (faut pas déconner non plus) neutralisée.
Pour les défenseurs "défensifs" expérimentés, entre Vukovic et Mercier, y'a de quoi faire.
Pour les nouveaux défenseurs, avoir 2 gars expérimentés comme exemple en plus de Bezina, ça serait bénéfique.
Wait & See.
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
Merci pour le tuyau, ça m'aidera la prochaine foisCole a écrit :Tu sais que tu peux éditer tes postes (voir les effacer) ? Juste a coté de "citer".
- FritscheBrothers
- Messages : 237
- Inscription : sam. 10 déc. 2011 11:07
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
Personnellement je pense que deux étrangers en défense ça serait top !! On a très bien vu ces dernières années qu'en cas de catastrophe en défense (blessure de Bezina par exemple) on se retrouve très sec niveau profondeur de banc. Quant à l'attaque, on se casse la tête pour la mise en place des lignes parce que certains joueurs ne nous paraissent pas à leur place. Ainsi, avec 2 attaquants et 2 défenseurs, on résout ET notre problème de profondeur (+ soutien à Bezina qui ne durera plus très longtemps avec 50 matchs de 30 minutes chacun par saison) ET notre problème de riche au niveau de lignes d'attaque.
On aura donc plus de marge de manoeuvre en attaque (possibilité de mettre des jeunes dans de bonnes lignes) et un sérénité bien plus présente en défense qui survivra à une blessure d'un cadre...
Le débat est compliqué
On aura donc plus de marge de manoeuvre en attaque (possibilité de mettre des jeunes dans de bonnes lignes) et un sérénité bien plus présente en défense qui survivra à une blessure d'un cadre...
Le débat est compliqué
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
Pas souvenir qu'on ait été confrontés à ce genre de "problème".FritscheBrothers a écrit :notre problème de riche au niveau de lignes d'attaque.
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
On a l'air tous plus ou moins d'accord que depuis 3-4 ans ce qui nous fait défaut c'est des étrangers en défense. Alors pourquoi MC Sorley n'en prend jamais? Et quand il les prend ils sont bidons (mis à part pottier bien sur). Je le vois mal prendre 2 défenseurs étranger cette année alors qu'il ne l'a jamais fait ces dernières années. Si on en a un on pourra s'estimer heureux.
- FritscheBrothers
- Messages : 237
- Inscription : sam. 10 déc. 2011 11:07
Re: [2013-2014] Avec quelle équipe ?
Attend je te rafraichis la mémoire sur notre effectif offensif de l'année dernière.babe a écrit :Pas souvenir qu'on ait été confrontés à ce genre de "problème".FritscheBrothers a écrit :notre problème de riche au niveau de lignes d'attaque.
Cody Almond, Alexandre Picard, Kevin Romy, Juraj Simek, Julian Walker, Dan Fritsche, Eric Walsky, Ryan Keller, Tony Salmeleinen...
Ça fait juste 9 joueurs pouvant prétendre à une place dans une des deux lignes offensives.. Autrement dit, 9 joueurs pour 6 places. Je me fais mieux comprendre à présent ?
Quant à cette année, on remplace Fritsche par Hollenstein, Keller et Salmy par nos deux probables futurs étrangers et ça nous laisse quand même 8 joueurs pour 6 places. Désolé d'utiliser ce terme si tu ne le trouves pas adéquat.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 18 invités