Bilan de McSorley

Discussions générales autour du club
Avatar de l’utilisateur
Manny89
Messages : 2121
Inscription : ven. 21 sept. 2012 15:08
Localisation : Les Vernets, le 27.04.23

Re: Bilan de McSorley

Message par Manny89 » jeu. 28 mars 2013 17:34

@Cole et @Captain Iglo,

"Maxima mea culpa", je vais clarifier mes propos. Tout d'abord je tiens à préciser que j'ai tout de suite adoré Keller pour son sens de la passe, du jeu et ses buts. Maintenant ma définition du sniper comprend une consistance dans le "scorage", ainsi qu'une capacité à scorer régulièrement dans les moments importants, à la Ritchie. D'où le "temps partiel" de mon post. Je souhaite sincèrement de tout coeur qu'il soit performant sur toute la saison prochaine!!! ;) ;)

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 6015
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
Localisation : Marc GOATschi fan account

Re: Bilan de McSorley

Message par Cole » jeu. 28 mars 2013 17:50

Manny89 a écrit :@Cole et @Captain Iglo,

"Maxima mea culpa", je vais clarifier mes propos. Tout d'abord je tiens à préciser que j'ai tout de suite adoré Keller pour son sens de la passe, du jeu et ses buts. Maintenant ma définition du sniper comprend une consistance dans le "scorage", ainsi qu'une capacité à scorer régulièrement dans les moments importants, à la Ritchie. D'où le "temps partiel" de mon post. Je souhaite sincèrement de tout coeur qu'il soit performant sur toute la saison prochaine!!! ;) ;)
Ritchie c'est encore bien plus qu'un Sniper, il produit également beaucoup de jeu, il est bon en PP comme en BP il bouffe une quantité de glace indécente etc. C'est tout simplement un hockeyeur exceptionnel dans le paysage du hockey Suisse. Je me souviens au soir du 3-1 quand Xiph disait qu'un Ritchie ne suffisait pas à compenser les errements de son équipe, et bien les 12pts du bonhomme dans notre série tendent à me faire croire le contraire.

Cela dis tes "critiques" concernant Keller sont justifiées hein, j'ai beau beaucoup aimer le joueur et être persuadé qu'il peut apporter énormément, je trouve quand même qu'on était en droit d'en attendre un peu plus cette saison. Surtout en PO.

trèfle blanc

Re: Bilan de McSorley

Message par trèfle blanc » jeu. 28 mars 2013 18:09

Ce n'est pas une règle de Steinmann, pas encore, mais en principe les joueurs de seconde zone ne doivent pas prendre de pénalité, demande à Louis Matte

camedia

Re: Bilan de McSorley

Message par camedia » jeu. 28 mars 2013 20:02

Je me réjouis de voir les 2 attaquants etranger qui seront j'espère du calibre de Ritchie un gars qui peut faire tourner un match à lui tout seul.
C'est pas gagné mais on peut rêver

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 6015
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
Localisation : Marc GOATschi fan account

Re: Bilan de McSorley

Message par Cole » jeu. 28 mars 2013 20:06

camedia a écrit :Je me réjouis de voir les 2 attaquants etranger qui seront j'espère du calibre de Ritchie un gars qui peut faire tourner un match à lui tout seul.
C'est pas gagné mais on peut rêver
T'as pas 10 balles?

babe

Re: Bilan de McSorley

Message par babe » jeu. 28 mars 2013 21:01

camedia a écrit :Je me réjouis de voir les 2 attaquants etranger qui seront j'espère du calibre de Ritchie un gars qui peut faire tourner un match à lui tout seul.
C'est pas gagné mais on peut rêver
Ca devait pas être nos renforts étrangers, j'ai nommé Picard " je rue dans les brancards" et Keller "le Sniper" ?
MDR, vraiment !
Vivement que Romy soit bien entouré, on aura enfin un premier bloc digne de ce nom.

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 6015
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
Localisation : Marc GOATschi fan account

Re: Bilan de McSorley

Message par Cole » jeu. 28 mars 2013 21:07

babe a écrit :Ca devait pas être nos renforts étrangers, j'ai nommé Picard " je rue dans les brancards" et Keller "le Sniper" ?
MDR, vraiment ! Vivement que Romy soit bien entouré, on aura enfin un premier bloc digne de ce nom.
T'arriverais à me trouver l'article/interview pré-saison qui situe précisément Keller et Picard au niveau de Ritchie, ou à défaut "d'un des tout meilleurs attaquant étranger du championnat" ? Pas autre chose hein, ça précisément vu que c'est ce dont il s'agit. Histoire que je puisse me joindre à toi pour dénoncer cette fraude. J'en ai pas souvenir hein, mais si tu dis vrai c'est effectivement n'importe quoi.

D'ici la je vais devoir te renvoyer la balle à toi qui dis que d'autres déforment tes propos ;)

raoul1
Messages : 1500
Inscription : dim. 8 janv. 2012 17:07

Re: Bilan de McSorley

Message par raoul1 » jeu. 28 mars 2013 21:24

Je pense que pour CMS un joueur comme Rivera est ultra-précieux, malgré quelques lacunes techniques et le fait qu'il prend (trop) de(s) pénalités. Pour CMS, le "fighting spirit" (et ce qui va normalement avec: l'esprit d'équipe, le rôle dans les vestiaires) est clairement la qualité essentielle, qui passe avant toutes les autres. Pour ma part, même si je peste parfois contre les fautes que Rivera commet, je n'ai pas de problème avec une telle approche.

camedia

Re: Bilan de McSorley

Message par camedia » jeu. 28 mars 2013 21:31

Cole a écrit :
camedia a écrit :Je me réjouis de voir les 2 attaquants etranger qui seront j'espère du calibre de Ritchie un gars qui peut faire tourner un match à lui tout seul.
C'est pas gagné mais on peut rêver
T'as pas 10 balles?
Pour toi non!! :D

Non sérieux Mc sorley depuis quelques années n'arrive pas à nous trouver un vrai buteur.
Il va falloir qu'il casse sa tirelire car des gars comme ritchie nous feraient bcp de bien.

babe

Re: Bilan de McSorley

Message par babe » jeu. 28 mars 2013 22:05

Cole a écrit :
babe a écrit :Ca devait pas être nos renforts étrangers, j'ai nommé Picard " je rue dans les brancards" et Keller "le Sniper" ?
MDR, vraiment ! Vivement que Romy soit bien entouré, on aura enfin un premier bloc digne de ce nom.
T'arriverais à me trouver l'article/interview pré-saison qui situe précisément Keller et Picard au niveau de Ritchie, ou à défaut "d'un des tout meilleurs attaquant étranger du championnat" ? Pas autre chose hein, ça précisément vu que c'est ce dont il s'agit. Histoire que je puisse me joindre à toi pour dénoncer cette fraude. J'en ai pas souvenir hein, mais si tu dis vrai c'est effectivement n'importe quoi.

D'ici la je vais devoir te renvoyer la balle à toi qui dis que d'autres déforment tes propos ;)
Je déforme les propos de qui ? Je pose un constat.
Il me semble, mais je peux me tromper et je m'en excuse pas avance ( Goran pourra rectifier le cas échéant), que lors de l'annonce de l'arrivée de ces 2 joueurs, le club avait mis en avant :

1) le fait que Picard avait été élu MVP des PO en AHL avant de gagner le championnat
2) que Keller était un buteur qui ferait du bien au club ( ce qu'il confirmait dans un interview, si ma mémoire est bonne ( Goran je te laisse vérifier).

Le pedigree de ces deux-là avait suscité, chez toi et d'autres, un émerveillement que ne s'est pas tari au fur et à mesure de l'avancement du championnat. Mais je te rassure, je me réjouissait également de les voir à l'oeuvre, comme tout nouvel étranger d'ailleurs. Je les ai vu ( j'ai pris mon mal en patience) en championnat, puis en PO où ils devaient enfin éclater tout deux ( selon les spécialistes dont je ne suis pas) , et pour moi, au final, c'est une grosse déception. Ces deux attaquants n'ont pas tiré l'équipe et n'ont pas fait la différence, en particulier Keller, particulièrement transparent en PO, selon moi. Tu es d'un tout autre avis, et tu n'es pas le seul et tu te gênes pas pour le dire. Tu as raison mais accepte que je puisse également donner un avis contraire au tien, même si ça te contrarie.
Enfin, et pour conclure, il s'agit pas de trouver un comparatif avec Ritchie en particulier, mais sur le fait qu'un joueur avec ce statut se doit de tirer l'équipe et faire la différence, d'une manière ou d'une autre. Ritchie le fait à Bern, Holden et Omark à Zoug ( que de nombreux observateurs avertis voyaient sombrer après la reprise NHL) par exemple. Les 2 nôtres, pas. C'est tout !

LNHoquet

Re: Bilan de McSorley

Message par LNHoquet » jeu. 28 mars 2013 23:39

babe a écrit :
Cole a écrit :
babe a écrit :Ca devait pas être nos renforts étrangers, j'ai nommé Picard " je rue dans les brancards" et Keller "le Sniper" ?
MDR, vraiment ! Vivement que Romy soit bien entouré, on aura enfin un premier bloc digne de ce nom.
T'arriverais à me trouver l'article/interview pré-saison qui situe précisément Keller et Picard au niveau de Ritchie, ou à défaut "d'un des tout meilleurs attaquant étranger du championnat" ? Pas autre chose hein, ça précisément vu que c'est ce dont il s'agit. Histoire que je puisse me joindre à toi pour dénoncer cette fraude. J'en ai pas souvenir hein, mais si tu dis vrai c'est effectivement n'importe quoi.

D'ici la je vais devoir te renvoyer la balle à toi qui dis que d'autres déforment tes propos ;)
Je déforme les propos de qui ? Je pose un constat.
Il me semble, mais je peux me tromper et je m'en excuse pas avance ( Goran pourra rectifier le cas échéant), que lors de l'annonce de l'arrivée de ces 2 joueurs, le club avait mis en avant :

1) le fait que Picard avait été élu MVP des PO en AHL avant de gagner le championnat
2) que Keller était un buteur qui ferait du bien au club ( ce qu'il confirmait dans un interview, si ma mémoire est bonne ( Goran je te laisse vérifier).

Le pedigree de ces deux-là avait suscité, chez toi et d'autres, un émerveillement que ne s'est pas tari au fur et à mesure de l'avancement du championnat. Mais je te rassure, je me réjouissait également de les voir à l'oeuvre, comme tout nouvel étranger d'ailleurs. Je les ai vu ( j'ai pris mon mal en patience) en championnat, puis en PO où ils devaient enfin éclater tout deux ( selon les spécialistes dont je ne suis pas) , et pour moi, au final, c'est une grosse déception. Ces deux attaquants n'ont pas tiré l'équipe et n'ont pas fait la différence, en particulier Keller, particulièrement transparent en PO, selon moi. Tu es d'un tout autre avis, et tu n'es pas le seul et tu te gênes pas pour le dire. Tu as raison mais accepte que je puisse également donner un avis contraire au tien, même si ça te contrarie.
Enfin, et pour conclure, il s'agit pas de trouver un comparatif avec Ritchie en particulier, mais sur le fait qu'un joueur avec ce statut se doit de tirer l'équipe et faire la différence, d'une manière ou d'une autre. Ritchie le fait à Bern, Holden et Omark à Zoug ( que de nombreux observateurs avertis voyaient sombrer après la reprise NHL) par exemple. Les 2 nôtres, pas. C'est tout !
Je ne sais pas si je délire, mais je sens bien Gamache comme sniper chez vous l'an prochain...
Suis-je le seul ?

camedia

Re: Bilan de McSorley

Message par camedia » jeu. 28 mars 2013 23:46

gamache??

Beurk t'as pas mieux?

Le seul que je prendrais chez fribourg c'est bykov le messi.
Incroyable de rapidité iune superbe vision du jeu franchement je prends de suite.

LNHoquet

Re: Bilan de McSorley

Message par LNHoquet » jeu. 28 mars 2013 23:49

camedia a écrit :gamache??

Beurk t'as pas mieux?

Le seul que je prendrais chez fribourg c'est bykov le messi.
Incroyable de rapidité iune superbe vision du jeu franchement je prends de suite.
C'est pas une question d'avoir mieux ou pas, c'est juste qu'il n'a pas prolongé à Fribourg ou pas annoncé sa future destination,ça reste une valeur sure. Après,on aime ou on aime pas, mais le type, il marque toujours dans les moments chauds ...
edit : McS ne doit pas se planter, et un "tiens" avec Gamache vaut mieux que deux tu l'auras avec un type qui est bon sur le papier mais que ne connait pas le championnat Suisse

Avatar de l’utilisateur
leuleu44
Messages : 143
Inscription : mer. 26 oct. 2011 16:37

Re: Bilan de McSorley

Message par leuleu44 » ven. 29 mars 2013 00:07

Ce qui me fait vraiment rire dans le disours de Mc Sorley se sont les pseudo explications foireuses.

Premièrement Hequfeuille, je suis d'accord que c'est certainmenet pas le meilleur défenseur du monde, mais pour Mc Sorley il lui aura fallut 2 saisons et l'équivalent de 50 matchs pour ce rendre compte qu'il n'avait pas le niveau LNA!!! alors la faite moi rire si notre entraineur, directeur sportif, manager et propriétaire du club ne constate qu'après 50m atchs que le joueur est pas bon il faut se poser des questions non ! :shock: :shock: :shock:

Ensuite le power play, alors bravo..... après 10 ans en LNA et un taux de résusite en power play proche du zero absolu, il réalise enfin qu'il faudrait améliorer ce point ! Oh bravo.... et je me réjouis de voit comment on vas faire pour améliorer les power plays.... 3 attaquants derrières les buts comme il y a quelques années.

Maintenant au niveau de nos étrangers je crois que l'un des problèmes et le système qui laisse peu de place à la créativité offensive. Souvent on voit un étranger arriver avec des statistiques incroyables et après 3-4 matchs il sombre dans le système ou il ne faut surtotu pas tirer au but et se dépenser comme un beau diable en allant gratter dans les bandes.

Enfin bon on verra espérons que l'année prochaine soit aussi belel que le début de cette saison

camedia

Re: Bilan de McSorley

Message par camedia » ven. 29 mars 2013 07:47

LNHoquet a écrit :
camedia a écrit :gamache??

Beurk t'as pas mieux?

Le seul que je prendrais chez fribourg c'est bykov le messi.
Incroyable de rapidité iune superbe vision du jeu franchement je prends de suite.
C'est pas une question d'avoir mieux ou pas, c'est juste qu'il n'a pas prolongé à Fribourg ou pas annoncé sa future destination,ça reste une valeur sure. Après,on aime ou on aime pas, mais le type, il marque toujours dans les moments chauds ...
edit : McS ne doit pas se planter, et un "tiens" avec Gamache vaut mieux que deux tu l'auras avec un type qui est bon sur le papier mais que ne connait pas le championnat Suisse

Mc sorley devrait faire un duo pack y a heins qui n'a pas de contrat aussi 8-)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités