Coronavirus

[FalconFangs]

Le gouvernement a décidé d’autoriser à nouveau les manifestations de plus de 1000 personnes dès le 1er octobre. Condition: obtenir l'aval des autorités cantonales et respecter des mesures de protection sévères.

[Martin]

Ca va pas arranger les clubs ce genre de décision, à moins que les cantons réagissent rapidement

[Torquemada]

On y voit clair au moins.

Le calendrier va être décalé sans doute de 2 voire 3 semaines pour commencer en octobre.

Sur le fond, j'imagine que les concepts sont prêts et ont su convaincre les autorités fédérales. A voir maintenant dans quelle manière cela va être mis en place même si les grands axes ont sans doute déjà été évoqués ici et ne devraient donc pas créer de la surprise, mais la joie de pouvoir retourner à la patinoire.

[BigZ]

Les clubs parlaient d'une reprise avec un taux de remplissage a 60%.

Aux Vernets ça représente 4200 places. Quand on sait qu'on a entre 3500 et 4000 abonnés, il ne devrait rester "que" 1000 billets a vendre a chaque match.

Une bourse aux abonnement me semblerait judicieuse pour profiter de la place d'un abonné absent.

[fidelio]

Moi ce qui me fait soucis c'est qu'on est pas logé à la même enseigne point de vue nombres de cas dans chaque canton.

A genève et au Tessin nous en avons bcp plus qu'à Zoug ou à Davos.

Comment arriver à un nombre de spectateurs égal entre les clubs si le canton de Genève décide d'un maximum de 3'000 personnes alors que Zoug décide 7'000.

[Martin]

Moi ce qui me fait soucis c'est qu'on est pas logé à la même enseigne point de vue nombres de cas dans chaque canton.

A genève et au Tessin nous en avons bcp plus qu'à Zoug ou à Davos.

Comment arriver à un nombre de spectateurs égal entre les clubs si le canton de Genève décide d'un maximum de 3'000 personnes alors que Zoug décide 7'000.

Bon chaque patinoire a deja des capacités différentes, mais imaginons que Genève ou un autre canton hockey ne lève pas cette limite des 1'000...

[Nachez]

Non au Tessin il y a heureusement très peut de cas actuellement

[BigZ]

La question a été posée a Berset :

Si la compétence cantonale reste en vigueur, cela ne pose-t-il problème pour les compétitions nationales telles que le hockey ou le foot? Alain Berset rétorque que c'est justement pour cette raisons que les critères similaires doivent être trouver pour pouvoir obtenir une autorisation. Il faut donc que les cantons se coordonnent pour éviter la pagaille, explique le Fribourgeois.

[Nachez]

Non au Tessin il y a heureusement très peut de cas actuellement

[Totor]

Moi ce qui me fait soucis c'est qu'on est pas logé à la même enseigne point de vue nombres de cas dans chaque canton.

A genève et au Tessin nous en avons bcp plus qu'à Zoug ou à Davos.

Comment arriver à un nombre de spectateurs égal entre les clubs si le canton de Genève décide d'un maximum de 3'000 personnes alors que Zoug décide 7'000.

T'inquiète, les cantons vont vite faire marche arrière et surtout quand la crève saisonnière arrivera. Il semblerait que le CF à passé outre les mises en garde des services de la santé de beaucoup de cantons.

[Torquemada]

Avec le port du masque, la crève saisonnière pourrait être nettement moindre qu'à l'habitude !

De toute manière qui ne tente rien n'a rien. Là on est au moins dans l'espoir de voir quelque chose. A chacun d'être responsable pour passer l'hiver dans de bonnes conditions même si c'est plus ça qui m'inquiète que tous les concepts sanitaires.

Quand aux services de santé cantonaux, c'est leur rôle de faire peur (surtout pas prendre de responsabilités...) et de laisser les politiques décider. C'est comme ça la démocratie et c'est comme ça que ça va le mieux. Sinon on peut organiser un CM au Liban ou en Biélorussie (ah bien tiens, l'année prochaine c'est en Biélorussie et c'est sûr qu'au nom des grands principes humanitaires et démocratiques on va boycotter. Un peu comme la ligne rouge à Obama sur les armes chimiques en Syrie... )

[Totor]

Avec le port du masque, la crève saisonnière pourrait être nettement moindre qu'à l'habitude !

De toute manière qui ne tente rien n'a rien. Là on est au moins dans l'espoir de voir quelque chose. A chacun d'être responsable pour passer l'hiver dans de bonnes conditions même si c'est plus ça qui m'inquiète que tous les concepts sanitaires.

Quand aux services de santé cantonaux, c'est leur rôle de faire peur (surtout pas prendre de responsabilités...) et de laisser les politiques décider. C'est comme ça la démocratie et c'est comme ça que ça va le mieux. Sinon on peut organiser un CM au Liban ou en Biélorussie (ah bien tiens, l'année prochaine c'est en Biélorussie et c'est sûr qu'au nom des grands principes humanitaires et démocratiques on va boycotter. Un peu comme la ligne rouge à Obama sur les armes chimiques en Syrie... )

Je fais bien plus confiance au service cantonal de la santé, que les paroles du CF dicté par les lobbys du pays. Bref!Seul l'avenir nous dira qui a eu raison.
.

[indy]

Au final heureusement que le CF n'écoute pas uniquement les services de santé. Eux leur taff c'est d’aplatir la courbe, une fois l'épidémie passée leur job et fini et y en ont rien à branler de savoir comment tu vas relancer une économie de pays, c'est pas (plus) leur problème. La plupart t'aurait fermé le pays complètement un an si y fallait.

Pour le CF, c'est un peu plus compliqué que ça de diriger un pays, tu dois trouver le juste équilibre entre ne pas surcharger les hôpitaux et éviter d'avoir des queues de plusieurs kilomètres pour avoir un paquet de riz gratuit le Samedi. On peut de toute façon pas continuer comme ça ad aeternam

[fidelio]

Avec le port du masque, la crève saisonnière pourrait être nettement moindre qu'à l'habitude !

De toute manière qui ne tente rien n'a rien. Là on est au moins dans l'espoir de voir quelque chose. A chacun d'être responsable pour passer l'hiver dans de bonnes conditions même si c'est plus ça qui m'inquiète que tous les concepts sanitaires.

Quand aux services de santé cantonaux, c'est leur rôle de faire peur (surtout pas prendre de responsabilités...) et de laisser les politiques décider. C'est comme ça la démocratie et c'est comme ça que ça va le mieux. Sinon on peut organiser un CM au Liban ou en Biélorussie (ah bien tiens, l'année prochaine c'est en Biélorussie et c'est sûr qu'au nom des grands principes humanitaires et démocratiques on va boycotter. Un peu comme la ligne rouge à Obama sur les armes chimiques en Syrie... )

Je fais bien plus confiance au service cantonal de la santé, que les paroles du CF dicté par les lobbys du pays. Bref!Seul l'avenir nous dira qui a eu raison.
.

Sinon dit ton raisonnement y a plus d'équipes de hockey et de foot en suisse car ils auront tous fait faillite.
Limiter à 100 personnes ou alors plus rien jusqu'en fin d'année waoww c'est impensable

[LEMIEUX66]

Faut-il se réjouir que ce soit au canton de décider si telle ou telle manifestation peut avoir lieu avec X spectateurs...

Je vois assez bien nos élites politiques nous expliquer que le grand-théâtre et les manifestations culturelles pouvoir reprendre une vie normale sans soucis alors que le sport de masse... possible clusters...

Je reste plus que dubitatif quand à la date du 1er octobre, pas tant par le fait qu'il faille modifier le calendrier pour les matchs de hockey mais bien plus que je ne vois pas pourquoi on ne fait pas comme toutes les autres décisions de mettre celle-ci en place dans les 48h, voir immédiatement comme cela s'est fait pour la fermeture des boites de nuit et autres bars louches ?

Pour moi, je reprends ce qui a été mentionné dans certains médias, le CF s'est débarrassé de la patate chaude aux cantons et chacun pour soi !

Comment peut-on penser que le 1er octobre, la situation soit meilleure que celle au 1er septembre ? Est-ce que l'on estime qu'une fois rentré la grande majorité des vacanciers, le télétravail terminé pour les frontaliers et l'école ayant repris, cela permettra de voir si réellement on est à même de gérer les nouvelles infections ???

Je ne vais pas cracher dans la soupe outre mesure dans le sens où cette décision permet au moins d'envisager une reprise des activités sportives (et culturelles donc...) mais je vois bien arriver d'ici quelques jours un message contraire, soit du CF, soit de certains cantons pour annuler cette décision.

Seul point positif, vu la situation à Genève et au Tessin notamment durant ces mois de Covid, si ces deux cantons (Vaud accessoirement) mettent en place des procédures sanitaires qui tiennent la route, on pourra jouer dans la toute la Suisse.

Reste que je ne comprends pas trop pourquoi les déplacements seront interdits ? Il me semble qu'il suffirait de devoir commander des billets online avec identification personnelle facilement vérifiables sur place pour tracer de manière bien plus sure que 4'000 abonnés qui se refileront leurs abos sans aucun contrôle et comme déjà mentionné, je n'ose pas imaginer l'organisation aux Vernets...