Playoffs
Re: Playoffs
Franchement, les images de la faute sur Gobbi ne permettent pas d'émettre de jugement.
- Goran McKim
- Messages : 4064
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
- Localisation : G'nève
- Contact :
Re: Playoffs
Je ne veux pas être méchant, mais ce n'est pas parce que "peu de spécialistes du hockey connaissent cette règle" qu'elle n'existe pas. Si elle n'est que peu souvent appliquée, c'est parce que ça n'arrive que rarement de voir un surnombre en prolongations ou dans les 2 dernières minutes, mais sous-entendre que cette règle a été appliquée uniquement pour "sauver" Zurich en fin de match, c'est plus que limite.Totor a écrit :Cette règle du penalty est vraiment du grand n'importe quoi. A Malley, à 67sec de la fin du match le Z est au bord d'une nouvelle défaite et comme par hasard l'arbitre applique une règle que très peu de spécialises du Hockey connaissaient car très peu appliquée par les arbitres. Depuis, cette règle est appliquée systématiquement.
Re: Playoffs
Effectivement, j'étais au courant de cette règle mais j'ai fait confiance à ce passage sur Wikipedia qui est en l’occurrence incorrect:GSHC SA a écrit : C'est pour une faute de dernier recours face à une cage vide que le but automatique est donné, même s'il n'y a pas de tir (cadré) - nous avions eu le cas avec Vigier une année (trou de mémoire sur l'année, la date exacte et l'adversaire).
Dorénavant, ce sera IIHF rulebook ou rienWikipedia a écrit : Surnombre (too many players on the ice) :
appelée contre une équipe qui aligne trop de joueurs ou ne respecte pas la procédure de changement volant (effectué en cours de jeu), qui est définie par la règle 411 du règlement IIHF : « Les joueurs ont le droit de procéder à leurs changements volants dans une surface limitée par la longueur du banc et de 1,50 m de largeur à partir de la balustrade. Pour que le changement volant soit valide, il doit s’effectuer dans cette zone, le joueur entrant sur la glace doit rester dans la zone imaginaire de 1,50 m jusqu’à ce que le joueur sortant ait quitté la glace (au moins un patin sur le banc) sans qu'aucun des deux ne soit en possession du palet [...] »
sanctionné par une pénalité de banc mineure. Si la faute est intentionnellement (c'est-à-dire avec la porte du banc des joueurs fermée) commise durant les 2 dernières minutes du match ou pendant la prolongation, l'arbitre doit accorder un tir de pénalité. Si le gardien de but a été retiré du jeu, l'arbitre accorde le but directement
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9nal ... res_fautes
A+
GO GSHC GO
GO KINGS GO
Re: Playoffs
Ok, cette règle existe que depuis 2010 donc normal qu'elle a été rarement appliquée et surement oubliée par certains arbitres.Goran McKim a écrit :Je ne veux pas être méchant, mais ce n'est pas parce que "peu de spécialistes du hockey connaissent cette règle" qu'elle n'existe pas. Si elle n'est que peu souvent appliquée, c'est parce que ça n'arrive que rarement de voir un surnombre en prolongations ou dans les 2 dernières minutes, mais sous-entendre que cette règle a été appliquée uniquement pour "sauver" Zurich en fin de match, c'est plus que limite.Totor a écrit :Cette règle du penalty est vraiment du grand n'importe quoi. A Malley, à 67sec de la fin du match le Z est au bord d'une nouvelle défaite et comme par hasard l'arbitre applique une règle que très peu de spécialises du Hockey connaissaient car très peu appliquée par les arbitres. Depuis, cette règle est appliquée systématiquement.
Mais depuis le match de Malley, on dirait que cette règle est devenu une mode car quand même 3x en peu de match
- Captain Iglo
- Messages : 1106
- Inscription : mar. 11 sept. 2012 10:36
- Localisation : Au congélo dans une boîte en carton
Re: Playoffs
23 janvier 2009 contre Ambrì. (J'ai triché.)GSHC SA a écrit :C'est pour une faute de dernier recours face à une cage vide que le but automatique est donné, même s'il n'y a pas de tir (cadré) - nous avions eu le cas avec Vigier une année (trou de mémoire sur l'année, la date exacte et l'adversaire)lakings a écrit :Selon le règlement, en cas de surnombre volontaire dans les deux dernières minutes alors que la cage est vide, la sanction est un but automatique!
On avait aussi eu le cas dans l'autre sens à la Resega suite à un accrochage de Chiriaev.
- Le Cardon Grenat
- Messages : 63
- Inscription : mar. 20 août 2013 00:07
Re: Playoffs
Enorme encore une fois! La tête du luganais m'a bien fait rire! J'espère voir la dernière partie
- Sam Fisher
- Messages : 200
- Inscription : mar. 31 janv. 2012 13:32
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
Re: Playoffs
Le Luganais Rodomisé et qui a bouffé ces dents, mort de rire !
Re: Playoffs
une fois de plus : magistral!
Re: Playoffs
A mon avis, cette saison plus que jamais, la clé de ces playoff's c'est les gardiens.
On voit que Kloten s'en sort plutôt bien contre Fribourg grâce a Gerber, un gardien très expérimenté.
A l'inverse Conz qui a moins d'expérience, galère passablement et accorde des goals plus que limites.
Dans notre série c'est pareil, quand Tobi joue a son meilleur niveau, on gagne sans trop de difficulté.
Par contre en face le pauvre Flueler qui est tout jeune ne parvient pas a être déterminant, malgré une excellente stat en saison régulière.
On a vu aussi que le LHC avec une équipe nettement moins forte que le Z. sur le papier a quand même réussi a les pousser au 7eme match grâce a un gardien d'expérience.
On voit que Kloten s'en sort plutôt bien contre Fribourg grâce a Gerber, un gardien très expérimenté.
A l'inverse Conz qui a moins d'expérience, galère passablement et accorde des goals plus que limites.
Dans notre série c'est pareil, quand Tobi joue a son meilleur niveau, on gagne sans trop de difficulté.
Par contre en face le pauvre Flueler qui est tout jeune ne parvient pas a être déterminant, malgré une excellente stat en saison régulière.
On a vu aussi que le LHC avec une équipe nettement moins forte que le Z. sur le papier a quand même réussi a les pousser au 7eme match grâce a un gardien d'expérience.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités