En tant que juriste, je trouve que de Preux résume très bien la situation :Captain Iglo a écrit :Ce qui m'incite à l'optimisme, c'est que si la situation était illégale, je ne vois pas quel intérêt de Preux et le CA du LHC auraient à étaler ça sur la place publique. Ce serait se tirer une balle dans le pied.
"Jusqu'à présent la Ligue disait qu'un club ne pouvait en posséder un autre dans la même catégorie de jeu. Genève-Servette ne possède pas le LHC, donc sur ce point il n'y a fraude ni de Lausanne, ni de Genève."
Après, c'est clair que ça choque sur le plan sportif qu'une même personne soit actionnaire majoritaire des deux clubs, mais sans base légale je vois mal comment on pourrait avoir un soucis devant un tribunal si on devait recourir contre une décision des autres clubs.