Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Discussions générales autour du club
petrov
Messages : 1037
Inscription : jeu. 29 mars 2012 21:25

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par petrov » sam. 3 mars 2018 10:42

Tout le défi pour la fondation : assainir l'organisation du gshc et s'assurer que les personnes dans les postes clé travaillent pour le bien du club : woodcroft Mc Sorley etc... Ces gens coûtent énormément (1 millions et 800'000.- respectivement voir article de la nzz) ce qui en font les plus chers de Suisse a leurs postes.
La fondation ne peut pas permettre que l'entraîneur ne tire pas un maximum de l'effectif et n'intègre pas les jeunes (ca ne sert à rien de les laisser sur le banc des la première erreur) et doit s'impliquant avec ses assistants et cherche le contact avec les joueurs (est ce le cas ?) et a besoin un directeur sportif à l'affût des bons coups sur le marché en s'assurant d'une continuité dans l'effectif et identifier les jeunes qui pourraient intégrer la premiere sans s'occuper de ses affaires personnelles

Si tout le monde ne tire pas à la même corde les prochaines saisons seraient compliquees

Je comprend donc bellanger qui prend les devant en s'assurant du committment de ces gens ...sinon la fin de saison extra sportive risque d'être agitée

ovechkin10
Messages : 407
Inscription : ven. 2 sept. 2011 21:49

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par ovechkin10 » sam. 3 mars 2018 11:04

Pour CMS, le chiffre articulé par la NZZ peut sembler énorme, mais dans le fond c'est simplement un remplacement de ce qui aurait dû lui être payé en 1 fois pour ses parts dans le club.

Je pense qu'il y a un peu de tout dans la gestion sportive de CMS cette année. Je pense qu'il n'a pas eu carte blanche pour faire des choix et qu'en même temps il n'avait pas forcément envie de renforcer ses "ennemis".

Je pense qu'il faudrait voir cette saison son vrai visage et sa vraie motivation, sachant que le club sera sain et aura quand même les moyens de ses ambitions.

CFF
Messages : 995
Inscription : mer. 14 déc. 2011 00:30

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par CFF » sam. 3 mars 2018 11:12

petrov a écrit :
sam. 3 mars 2018 10:42
n'intègre pas les jeunes (ca ne sert à rien de les laisser sur le banc des la première erreur)
Il faudrait déjà qu'il y ait des places réservées pour eux, parce qu'à l'heure actuelle les jeunes servent le plus souvent à boucher les trous quand il y a des blessés qu'autre chose.

Martin
Messages : 309
Inscription : mer. 19 août 2015 12:56

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Martin » sam. 3 mars 2018 11:26

ovechkin10 a écrit :
sam. 3 mars 2018 11:04
Pour CMS, le chiffre articulé par la NZZ peut sembler énorme, mais dans le fond c'est simplement un remplacement de ce qui aurait dû lui être payé en 1 fois pour ses parts dans le club.

Je pense qu'il y a un peu de tout dans la gestion sportive de CMS cette année. Je pense qu'il n'a pas eu carte blanche pour faire des choix et qu'en même temps il n'avait pas forcément envie de renforcer ses "ennemis".

Je pense qu'il faudrait voir cette saison son vrai visage et sa vraie motivation, sachant que le club sera sain et aura quand même les moyens de ses ambitions.
Oui sauf que l'argent aurait dû sortir de la poche de Quénnec, alors que là ça pèse sur le club pour encore longtemps

petrov
Messages : 1037
Inscription : jeu. 29 mars 2012 21:25

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par petrov » sam. 3 mars 2018 13:20

Martin a écrit :
sam. 3 mars 2018 11:26
ovechkin10 a écrit :
sam. 3 mars 2018 11:04
Pour CMS, le chiffre articulé par la NZZ peut sembler énorme, mais dans le fond c'est simplement un remplacement de ce qui aurait dû lui être payé en 1 fois pour ses parts dans le club.

Je pense qu'il y a un peu de tout dans la gestion sportive de CMS cette année. Je pense qu'il n'a pas eu carte blanche pour faire des choix et qu'en même temps il n'avait pas forcément envie de renforcer ses "ennemis".

Je pense qu'il faudrait voir cette saison son vrai visage et sa vraie motivation, sachant que le club sera sain et aura quand même les moyens de ses ambitions.
Oui sauf que l'argent aurait dû sortir de la poche de Quénnec, alors que là ça pèse sur le club pour encore longtemps
Oui jusqu'en 2024 ...
Effectivement c'est un accord entre des propriétaires sur la vente de parts d'actions et la le club paie un DS 800'000 sous forme de salaire .. Cette somme ne pourra jamais se justifier pour le travail actuel de mcs alors qu'il plombe le budget ... Pour rappel on parlait d'un salaire de 600'000 pour mcs lorsqu'il était entraîneur directeur sportif directeur administratif propriétaire etc... En son temps ! Donc cqfd

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 4517
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Cole » sam. 3 mars 2018 14:32

Difficile de polémiquer au sujet du "salaire" de Chris, vu qu'il s'agit en réalité du payement des parts du club qu'il a cédé. Indépendamment de ses résultats actuels (que je trouve personnellement corrects aux vues des circonstances), la vrai question c'est pourquoi offrir 1M x3 ans à Woodcroft. Difficile à justifier aux vues de son CV.

John Doe
Messages : 2064
Inscription : lun. 13 mai 2013 18:39

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par John Doe » sam. 3 mars 2018 14:50

Cole a écrit :
sam. 3 mars 2018 14:32
Difficile de polémiquer au sujet du "salaire" de Chris, vu qu'il s'agit en réalité du payement des parts du club qu'il a cédé. Indépendamment de ses résultats actuels (que je trouve personnellement corrects aux vues des circonstances), la vrai question c'est pourquoi offrir 1M x3 ans à Woodcroft. Difficile à justifier aux vues de son CV.
Oui « célakéloss » effectivement. Presque le triple (env.2.5x) annuel de la moyenne des entraîneurs en Suisse...

Martin
Messages : 309
Inscription : mer. 19 août 2015 12:56

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Martin » sam. 3 mars 2018 14:57

John Doe a écrit :
sam. 3 mars 2018 14:50
Cole a écrit :
sam. 3 mars 2018 14:32
Difficile de polémiquer au sujet du "salaire" de Chris, vu qu'il s'agit en réalité du payement des parts du club qu'il a cédé. Indépendamment de ses résultats actuels (que je trouve personnellement corrects aux vues des circonstances), la vrai question c'est pourquoi offrir 1M x3 ans à Woodcroft. Difficile à justifier aux vues de son CV.
Oui « célakéloss » effectivement. Presque le triple (env.2.5x) annuel de la moyenne des entraîneurs en Suisse...
Le derniers legs de cet enfoiré de Quennec qui nous rappèlera à son bon souvenir encore quelques années...

Taupe
Messages : 2321
Inscription : mer. 28 sept. 2011 19:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Taupe » sam. 3 mars 2018 14:58

Cole a écrit :
sam. 3 mars 2018 14:32
Difficile de polémiquer au sujet du "salaire" de Chris, vu qu'il s'agit en réalité du payement des parts du club qu'il a cédé.
Oui, mais comme le souligne Martin, c'est des poches de Quennec que l'argent pour les parts du club devait sortir. C'est pas le GSHC qui a racheté ses propres actions... C'est d'un amateurisme terrible!

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 4517
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Cole » sam. 3 mars 2018 15:21

Taupe a écrit :
sam. 3 mars 2018 14:58
Cole a écrit :
sam. 3 mars 2018 14:32
Difficile de polémiquer au sujet du "salaire" de Chris, vu qu'il s'agit en réalité du payement des parts du club qu'il a cédé.
Oui, mais comme le souligne Martin, c'est des poches de Quennec que l'argent pour les parts du club devait sortir. C'est pas le GSHC qui a racheté ses propres actions... C'est d'un amateurisme terrible!
Absolument. Et heureusement qu'on a affaire à 1890 (et ce que ça signifie) au moment de régler ces ridicules ardoises, sinon toute reprise aurait été bien compliquée. Maintenant y a plus qu'a espérer que 1890 ait non pas les moyens de ses ambitions mais les ambitions de ses moyens, et ne répercute pas trop tout ça sur nos prochains budgets.

A lire ce qui se dit, répercussions il y aura. Après dans les faits, j'en suis pas absolument certain. Ou alors c'est un excès d'optimisme de ma part..

Avatar de l’utilisateur
indy
Messages : 1434
Inscription : ven. 2 sept. 2011 12:01

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par indy » sam. 3 mars 2018 16:40

Cole a écrit :
sam. 3 mars 2018 15:21

Absolument. Et heureusement qu'on a affaire à 1890 (et ce que ça signifie) au moment de régler ces ridicules ardoises, sinon toute reprise aurait été bien compliquée. Maintenant y a plus qu'a espérer que 1890 ait non pas les moyens de ses ambitions mais les ambitions de ses moyens, et ne répercute pas trop tout ça sur nos prochains budgets.

A lire ce qui se dit, répercussions il y aura. Après dans les faits, j'en suis pas absolument certain. Ou alors c'est un excès d'optimisme de ma part..
D'ailleurs à la fin de l'audit du club, je pense que 99 repreneurs potentiels sur 100 auraient jeté l'éponge en voyant les trucs sortir :roll: ... mais la fondation a l'air motivé pour le bien du club.

Alors si on part du principe que des sponsors risquent de revenir/arriver la saison prochaine (sans parler du potentielle sponsoring des investisseurs de la patinoire) et après avoir fait de l'ordre dans le staff, on pourrait ne pas avoir un budget si petit que ça.

Maintenant comme déjà dit, c'est pas la fondation qui va tout d'un coup débloquer 1mio pour acheter un joueur... c'est pas le genre de la maison

BigZ
Messages : 3081
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par BigZ » mar. 13 mars 2018 11:26

Pour changer un peu de sujet des suspensions.

On m'a envoyé ça récemment au sujet du SFC

Image

C'est assez intéressant et j'espère que la Fondation ne fera pas les mêmes erreurs au GSHC

scoutsh
Messages : 3183
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par scoutsh » mar. 13 mars 2018 11:33

BigZ a écrit :
mar. 13 mars 2018 11:26
Pour changer un peu de sujet des suspensions.

On m'a envoyé ça récemment au sujet du SFC

Image

C'est assez intéressant et j'espère que la Fondation ne fera pas les mêmes erreurs au GSHC
D'après ce que j'ai entendu, les deux entités resteront complètement séparées, Fischer ne s'occupant pas du tout de l'opérationnel dans le hockey.
Je pense de toute façon qu'il a déjà bien assez à faire au niveau du foot.

BigZ
Messages : 3081
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par BigZ » mar. 13 mars 2018 11:37

scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 11:33
D'après ce que j'ai entendu, les deux entités resteront complètement séparées, Fischer ne s'occupant pas du tout de l'opérationnel dans le hockey.
Je pense de toute façon qu'il a déjà bien assez à faire au niveau du foot.
Hmm non je pensais pas a un mix SFC-GSHC mais au fait que la Fondation mette des gens "a eux" comme Directeurs Sportif ou Général qui n'auront peut être pas les compétences nécessaires, comme ça a, semble t-il, été le cas au SFC.

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 2709
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par plouf » mar. 13 mars 2018 12:11

scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 11:33
D'après ce que j'ai entendu, les deux entités resteront complètement séparées, Fischer ne s'occupant pas du tout de l'opérationnel dans le hockey.
Je pense de toute façon qu'il a déjà bien assez à faire au niveau du foot.
Sauf que Didier Fischer est bien dans le Conseil d'Administration du GSHC SA.
La différence est qu'aujourd'hui, le hockey est dirigé par Regali (pour l'administratif) et McSorley (pour le sportif) qui me semblent avoir les compétences nécessaires pour diriger un club de hockey professionnel.
Le véritable risque serait le départ de McSorley. On nous dit qu'il a un contrat à long terme. Je doute qu'il reste longtemps si la convention pour la patinoire n'est pas signée rapidement.
S'il part, le club sera en main d'amateurs sans aucune compétence dans la gestion d'une équipe sportive professionnelle. Et on sait où ce genre de situation peut mener....

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités