Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Discussions générales autour du club
scoutsh
Messages : 3209
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par scoutsh » mer. 31 janv. 2018 16:22

John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 16:01
scoutsh a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:58
John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:44

Ok. Donc on devrait être partis pour plus longtemps que je l’imaginais avec la Fondation ? Note que c’est à priori une excellente chose, genre « on dépense pas un franc qu’on n’a pas » ! Sauf que j’aurais bien aimé voir le groupe McS aux commandes... ;)
Prends ton abo à Sierre :mrgreen:
C’est fait :roll:
Mais je te parie qu’on reparlera de ce sujet... ;)
Oh, ça j'en suis sûr.

George Bastl
Messages : 470
Inscription : mer. 14 mai 2014 11:09

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par George Bastl » mer. 31 janv. 2018 16:31

gilles74 a écrit :
mer. 31 janv. 2018 14:36
Cole a écrit :
mer. 31 janv. 2018 14:18
BigZ a écrit :
mer. 31 janv. 2018 13:40
Bah c'est un peu un secret de polichinelle que derrière la fondation 1890 y a Wisdorf et Rolex.
Rolex c'est Rodg', le cheval, le golf, la voile pour milliardaire et la musique classique. Bien pour ça que le soutien au club s'est toujours fait à travers la sous-marque, Tudor. Pas surprenant de les voir mettre des écrans de fumée entre la marque et les besogneux du hockey. Ce qui n'empêche pas d'aider le club local, comme il est de bon goût de le faire quand t'es blindé et qu'avoir quelques bonnes œuvres te donne bonne conscience.

La question que je me pose cependant, c'est quand on dit "Rolex", est-ce qu'on parle d'un fond directement lié à l'entreprise, ou bien des riches cadres dirigeants de la boite, qui aident à titre privé ?
Quand il s'agit de sports "aristocratiques", Rolex doit agir par le sponsoring direct. La fondation Wilsdorf, c'est autre chose, bien qu'elle soit en propriété de Rolex. Elle agit dans le domaine du mécénat artistique, scientifique, architecture ( passerelle ).... Ce n'est pas encore ça pour le sport.
Il reste donc la fondation 1890, autre appendice, qui doit s'occuper de préoccupations plus "populaires", comme le sport basique.
Chacun son créneau, on imagine mal Rolex associé à Ricard pour un tournoi de pétanque, non? :lol:
Juste en passant: la fondation Hans Wildorf est le propriétaire (unique) de Rolex. Pas l'inverse.

gilles74
Messages : 1764
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par gilles74 » mer. 31 janv. 2018 16:48

Tu as raison, Georges Bastl, mon clavier a fourché... :? Ca m'a fait drôle de lire que la fondation a été crée par le fondateur de Rolex pour garantir l'avenir et la pérennité de la marque. J'ai donc écrit à l'envers!

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 4558
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Cole » mer. 31 janv. 2018 17:21

John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:44
Ok. Donc on devrait être partis pour plus longtemps que je l’imaginais avec la Fondation ? Note que c’est à priori une excellente chose, genre « on dépense pas un franc qu’on n’a pas » ! Sauf que j’aurais bien aimé voir le groupe McS aux commandes... ;)
Disons que, selon ma compréhension©, la fondation 1890 serait du genre à mettre la main à la poche pour permettre au club d'être plutôt compétitif, mais je pense pas qu'ils aient vocation à nous aligner sur le SCB. L'avantage c'est que c'est un propriétaire béton.

MacSo "et les Russes", ça fait tout de suite plus glamour. T'as vite fait de fantasmer sur les millions qui pleuvent pour "acheter" un titre, mais les mecs peuvent se tirer aussi vite qu'ils sont arrivés.

C'est un peu l'impression pas vraiment étayée par quoi que ce soit de solide que ces 2 options me font.

Avatar de l’utilisateur
lakings
Messages : 1487
Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08

Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par lakings » mer. 31 janv. 2018 17:26

Cole a écrit :
John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:44
Ok. Donc on devrait être partis pour plus longtemps que je l’imaginais avec la Fondation ? Note que c’est à priori une excellente chose, genre « on dépense pas un franc qu’on n’a pas » ! Sauf que j’aurais bien aimé voir le groupe McS aux commandes... ;)
Disons que, selon ma compréhension, la fondation 1890 serait du genre à mettre la main à la poche pour permettre au club d'être plutôt compétitif, mais je pense pas qu'ils aient vocation à nous aligner sur le SCB. L'avantage c'est que c'est un propriétaire béton.

MacSo "et les Russes", ça fait tout de suite plus glamour. T'as vite fait de fantasmer sur les millions qui pleuvent pour "acheter" un titre, mais les mecs peuvent se tirer aussi vite qu'ils sont arrivés.

C'est un peu l'impression pas vraiment étayée par quoi que ce soit de solide que ces 2 options me font.
Le départ précipité de Timchenko donne un début d’idée de la possible situation avec des russes

En ligne
Torquemada
Messages : 478
Inscription : ven. 10 mars 2017 15:15

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Torquemada » mer. 31 janv. 2018 17:34

Le point avec la fondation, c'est clair que ça va pas être un dévaloir à millions.

Par contre l'environnement, le sérieux, ont la capacité d'attirer des sponsors et mécènes avec la possibilité à terme d'avoir effectivement un budget à la SCB.

Quant tu sais que c'est du très solide qui dirige le club, tu es plus en confiance pour amener ta contribution, sous quelque forme qu'elle soit. En plus, inutile d'évoquer le réseau qui gravite autour de cette fondation, ça renvoie presque McS au rôle d'organisateur de goûters d'anniversaires pour enfants de 4 à 10 ans...

gilles74
Messages : 1764
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par gilles74 » mer. 31 janv. 2018 17:35

lakings a écrit :
mer. 31 janv. 2018 17:26
Le départ précipité de Timchenko donne un début d’idée de la possible situation avec des russes
Le départ de Timchenko est lié au fait qu'il est sur une liste noire des américains, et s'il était resté, le club aurait subi de grosses pressions.

Avatar de l’utilisateur
FalconFangs
Messages : 1469
Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par FalconFangs » mer. 31 janv. 2018 17:39

gilles74 a écrit :
mer. 31 janv. 2018 17:35
lakings a écrit :
mer. 31 janv. 2018 17:26
Le départ précipité de Timchenko donne un début d’idée de la possible situation avec des russes
Le départ de Timchenko est lié au fait qu'il est sur une liste noire des américains, et s'il était resté, le club aurait subi de grosses pressions.
De même que la Fondation Neva qui faisait beaucoup pour le hockey à Genève

cast
Messages : 1022
Inscription : mer. 3 août 2016 11:09

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par cast » mer. 31 janv. 2018 17:40

Torquemada a écrit :
mer. 31 janv. 2018 17:34
Le point avec la fondation, c'est clair que ça va pas être un dévaloir à millions.

Par contre l'environnement, le sérieux, ont la capacité d'attirer des sponsors et mécènes avec la possibilité à terme d'avoir effectivement un budget à la SCB.

Quant tu sais que c'est du très solide qui dirige le club, tu es plus en confiance pour amener ta contribution, sous quelque forme qu'elle soit. En plus, inutile d'évoquer le réseau qui gravite autour de cette fondation, ça renvoie presque McS au rôle d'organisateur de goûters d'anniversaires pour enfants de 4 à 10 ans...
J'adore :D :D

gilles74
Messages : 1764
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par gilles74 » mer. 31 janv. 2018 17:46

FalconFangs a écrit :
mer. 31 janv. 2018 17:39
De même que la Fondation Neva qui faisait beaucoup pour le hockey à Genève
La fondation Neva existe toujours, mais a coupé tout lien avec le hockey sur glace. Elle s'occupe toujours d'art, d'échecs, mais c'est surement plus simple que le hockey. Il aurait suffit d'une transaction en dollars pour que les américains nous tombent dessus....et quand ils tiennent une affaire, ils vont jusqu'au bout.

Avatar de l’utilisateur
lakings
Messages : 1487
Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par lakings » mer. 31 janv. 2018 17:59

gilles74 a écrit :
lakings a écrit :
mer. 31 janv. 2018 17:26
Le départ précipité de Timchenko donne un début d’idée de la possible situation avec des russes
Le départ de Timchenko est lié au fait qu'il est sur une liste noire des américains, et s'il était resté, le club aurait subi de grosses pressions.
Tout à fait. Mais je ne pense pas que cette situation peut arriver avec Rolex.

Le marché des montres est un peu moins nébuleux que celui du pétrole et du gaz ;)


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Angus
Messages : 897
Inscription : mer. 1 mars 2017 13:09

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Angus » mer. 31 janv. 2018 18:05

Torquemada a écrit :
mer. 31 janv. 2018 17:34
Le point avec la fondation, c'est clair que ça va pas être un dévaloir à millions.

Par contre l'environnement, le sérieux, ont la capacité d'attirer des sponsors et mécènes avec la possibilité à terme d'avoir effectivement un budget à la SCB.

Quant tu sais que c'est du très solide qui dirige le club, tu es plus en confiance pour amener ta contribution, sous quelque forme qu'elle soit. En plus, inutile d'évoquer le réseau qui gravite autour de cette fondation, ça renvoie presque McS au rôle d'organisateur de goûters d'anniversaires pour enfants de 4 à 10 ans...
Un McSo à la sauce McDo ;)

Hull
Messages : 717
Inscription : mar. 3 janv. 2017 11:39

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Hull » mer. 31 janv. 2018 19:39

C est en effet la meilleure chose qui pouvait arriver à Genève-Servette.

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 2767
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par plouf » mer. 31 janv. 2018 22:24

Le départ de Quennec semble avoir changé la donne dans les relations entre le club et la presse.

La direction avec l’appui du Conseil d’Administration affirme son soutien à Woodcroft suite à un article de Lovis dans LeMatin.

La réponse à l’article de Surdez précise les informations relatives au nouveau propriétaire « La Fondation 1890 » qui est un fondation indépendante de Rolex et son propriétaire. L’article tient également à rectifier l’information que la Fondation Wilsdorf pourrait être partie prenante dans le projet de la nouvelle patinoire. Par contre, aucune rectification a été faite au sujet des informations relatives aux finances du club.

Ces réactions démontrent que le nouveau propriétaire et Gillis ne désirent plus laisser les journalistes se contenter de relater des informations « d’infiltrés » sans obtenir un droit de réponse.

Quennec était particulièrement discret, il avait une très mauvaise relation avec la presse et le public. Au point que chacune des informations émises par le club étaient perçues comme fausses. Avec le départ de Quennec, le club doit corriger cette image et bâtir une nouvelle confiance auprès des journalistes et du public. Cela doit passer par une plus grande transparence qui commence avec ces rectifications. J’espère que le club prévoit une conférence de presse ouverte au public afin de communiquer sur le changement d’actionnariat et sur le projet de la nouvelle patinoire.

Angus
Messages : 897
Inscription : mer. 1 mars 2017 13:09

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Angus » jeu. 1 févr. 2018 16:57

Dites-moi, en sait-on un peu plus sur l'avenir proche du club, à savoir y a-t-il une date d'agendée avec les principaux intervenants pour une prise de position, des actions qui vont être entreprises, une déclaration, éventuellement publique, ou que sais-je d'autre ?

Parce que lorsqu'on lit dans les médias que Gillis & Cie + Woodcroft vont être virés et qui sont des déclarations graves et que depuis lors c'est silence radio de toutes parts, je me dis que les supporteurs que nous sommes mériteraient que l'on soit un minimum mis au courant de ce qu'il en est réellement ?

Quand il s'agit de nous demander de la thune, là ils sont bien réactifs...

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités