Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Discussions générales autour du club
scoutsh
Messages : 3260
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par scoutsh » lun. 5 févr. 2018 11:48

BigZ a écrit :
lun. 5 févr. 2018 11:44
scoutsh a écrit :
lun. 5 févr. 2018 11:41

La fondation ne va pas faire n'importe quoi et à n'importe quel prix. Si on regarde ce qui c'est passé au foot, elle a maintenue les contrats en cours, par exemple ceux du staff technique qui était aussi pas mal critiqué.
En résumé, je suis pas sûr de voir dégager WC ou CMS à moins qu'un accord acceptable soit trouvé pour rompre ces contrats.
Pour casser le contrat de McSo, va falloir se lever tôt a mon avis. Mais rien est impossible.
Ben j'imagine que ça dépendra beaucoup de ses envies d'ailleurs. Ceci dit, faut voir aussi ce que veux la fondation et peut-être mise-t-elle sur CMS. Si de son côté, lui souhaite resté au club, je pense qu'il retrouvera assez vite ses prérogatives en tant que DS et les pouvoirs décisionnels que ça suppose.

BigZ
Messages : 3157
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par BigZ » lun. 5 févr. 2018 11:50

scoutsh a écrit :
lun. 5 févr. 2018 11:48
BigZ a écrit :
lun. 5 févr. 2018 11:44
scoutsh a écrit :
lun. 5 févr. 2018 11:41

La fondation ne va pas faire n'importe quoi et à n'importe quel prix. Si on regarde ce qui c'est passé au foot, elle a maintenue les contrats en cours, par exemple ceux du staff technique qui était aussi pas mal critiqué.
En résumé, je suis pas sûr de voir dégager WC ou CMS à moins qu'un accord acceptable soit trouvé pour rompre ces contrats.
Pour casser le contrat de McSo, va falloir se lever tôt a mon avis. Mais rien est impossible.
Ben j'imagine que ça dépendra beaucoup de ses envies d'ailleurs. Ceci dit, faut voir aussi ce que veux la fondation et peut-être mise-t-elle sur CMS. Si de son côté, lui souhaite resté au club, je pense qu'il retrouvera assez vite ses prérogatives en tant que DS et les pouvoirs que ça suppose.
J'ai entendu des bruits qui disaient tout et sans contraire au sujet de McSo et de la fondation.

Certains disent qu'il a de très bonne relation avec la famille Rolex/Wilsdorf et d'autres que c'est très tendu, notamment avec Belanger.

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 2826
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par plouf » lun. 5 févr. 2018 11:55

BigZ a écrit : J'ai entendu des bruits qui disaient tout et sans contraire au sujet de McSo et de la fondation.

Certains disent qu'il a de très bonne relation avec la famille Rolex/Wilsdorf et d'autres que c'est très tendu, notamment avec Belanger.
Le plus sage est d’ignorer ces bruits de couloir et faire confiance à McSorley, Bellanger et la Fondation 1890 afin qu’ils trouvent la meilleure solution pour le club.

Angus
Messages : 901
Inscription : mer. 1 mars 2017 13:09

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Angus » sam. 10 févr. 2018 18:07

http://bernardandrie.blog.tdg.ch/archiv ... index.html

Un petit monsieur qui utilise son blog comme un défouloir dégoulinant de haine envers le GSHC qui selon lui devrait balayer devant sa porte (sic).

Comment peut-on envoyer en permanence des scuds anti-GSCH plutôt que de se réjouir du renouveau/renaissance du club et de son passage progressif à une ère professionnelle depuis 2002 :shock:

L'avenir de notre club devrait être défendu par des personnes comme lui et je trouve ses écrits honteux et pathétiques.

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 2826
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par plouf » sam. 10 févr. 2018 18:55

Ce journaliste est une référence en terme de vision dans le sport. Comme le rappelait récemment Massimo, Bernard Andrié en 2003 se demandait : « Si Federer avait les nerfs pour passer le deuxième tour d’un tournoi du Grand Chelem ? ».

raoul1
Messages : 1109
Inscription : dim. 8 janv. 2012 17:07

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par raoul1 » dim. 11 févr. 2018 18:25

Son surnom sur ce site, à l'époque où il sévissait encore à la TdG: "le vieil aigri". Il a successivement "degueulé" sur CMS, Quennec et maintenant Woodcraft.

Romain
Messages : 51
Inscription : jeu. 20 avr. 2017 09:58

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Romain » dim. 11 févr. 2018 20:53

D'accord avec vous pour Andrié mais son dernier article dans son blog est assez juste. Il reflète parfaitement ce qu'on lit sur ce forum. Son seul défaut est d'être écrit par Andrié....

Avatar de l’utilisateur
FalconFangs
Messages : 1489
Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par FalconFangs » lun. 12 févr. 2018 08:19

Romain a écrit :
dim. 11 févr. 2018 20:53
D'accord avec vous pour Andrié mais son dernier article dans son blog est assez juste. Il reflète parfaitement ce qu'on lit sur ce forum. Son seul défaut est d'être écrit par Andrié....
Désolé mais non, car:
- il reflète en partie (et non parfaitement) ce que certains (et pas tous) postent sur le forum
- personne sur ce forum n'a descendu à la fois le club et l'entraîneur autant que lui
- le forum n'a pas de devoir de déontologie et d'honnêteté, contrairement à un journaliste
- un journaliste sportif sur le hockey genevois est censé supporter le principal club de hockey genevois (au lieu d'être le premier à tirer dessus)

CFF
Messages : 1039
Inscription : mer. 14 déc. 2011 00:30

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par CFF » lun. 12 févr. 2018 10:02

Il n'est plus journaliste (ou plutôt, il est à la retraite), donc il peut raconter ce qu'il veut.
Et pour le point 4 : non, un journaliste n'est pas là pour faire la comm' du club.

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 2826
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par plouf » lun. 12 févr. 2018 11:47

CFF a écrit :
lun. 12 févr. 2018 10:02
Il n'est plus journaliste (ou plutôt, il est à la retraite), donc il peut raconter ce qu'il veut.
Et pour le point 4 : non, un journaliste n'est pas là pour faire la comm' du club.
Personne interdit à ce journaliste à la retraite d'exprimer sa frustration. On peut bien ne pas être d'accord avec ces propos.
Un journaliste n'est pas là pour faire la comm' du club. Donner son soutien au principal club d'un sport n'est pas faire la comm' du club. S'il aime ce sport, il devrait plutôt faire envie aux genevois de se rendre aux Vernets plutôt qu'à tirer dessus en permanence.

Avatar de l’utilisateur
GS1970
Messages : 13
Inscription : mer. 4 oct. 2017 11:39

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par GS1970 » lun. 12 févr. 2018 15:27

je veut pas le soutenir jusque vue la situation de club au classement il serait plus utile au Vernets que passer des "vacances" au JO c'est vraiment amateur et pas normal enfin pour moi, chacun son opinion.

Avatar de l’utilisateur
lakings
Messages : 1515
Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08

Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par lakings » lun. 12 févr. 2018 18:02

GS1970 a écrit :je veut pas le soutenir jusque vue la situation de club au classement il serait plus utile au Vernets que passer des "vacances" au JO c'est vraiment amateur et pas normal enfin pour moi, chacun son opinion.
Donc Loeffel et Almond devrait revenir aussi? Sans parler des joueurs de Kloten.

C’est marrant ces journalistes (ou anciens journalistes) qui ne trouvent rien à redire en août quand Woodcroft annonce qu’il sera assistant pour le Canada, qui noircissent des pages sur le fait que la meilleure période du GSHC a eu lieu quand Woodcroft était absent et qu’il vaut mieux qu’il soit loin de l’équipe et qui, tout à coup, gueulent maintenant parce que Woodcroft va aux jeux alors que l’équipe est pas qualifiée pour les playoffs et qu’il devrait se concentrer sur le GSHC...

Facile de critiquer et de dégueuler sur l’équipe mais nettement plus difficile d’être un bon journaliste un minimum objectif et constant.

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 4597
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Cole » lun. 12 févr. 2018 19:46

Et puis que ceux qui se plaignent du fait qu'on ait 2 assistants coachs se réjouissent, ils sont bien utilisés du coup !

Blague à part, le coach est la surtout pour établir les grandes lignes tactiques au long de la saison, et pour gérer l'équipe durant les matchs. Je suis sur qu'il aura laissé des instructions précises aux assistants quant au programme (dont on peu facilement imaginer certaines grandes lignes) durant son absence. Et si l'absence de Woodcroft est réellement un plus, alors c'est parfait. L'équipe va récupérer physiquement, travailler ce qu'il faut, et peut-être souffler un peu sans son coach prétendument tyrannique.

Enfin n'oublions pas que quand Quennec et son armée de mexicains (canadiens) ont signé Woodcroft, ils savaient que ce dernier irait aux JO.

EDIT- accessoirement
lakings a écrit :
lun. 12 févr. 2018 18:02
Donc Loeffel et Almond devrait revenir aussi? Sans parler des joueurs de Kloten.
Imaginez, Hollenstein et/ou Praplan se blessent sérieusement. Voyez les conséquences possibles quand on sait que Kloten finira surement dernier et que Rappi est chaud-patate en LNB la ?

raoul1
Messages : 1109
Inscription : dim. 8 janv. 2012 17:07

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par raoul1 » lun. 12 févr. 2018 23:13

FalconFangs a écrit :
lun. 12 févr. 2018 08:19
Romain a écrit :
dim. 11 févr. 2018 20:53
D'accord avec vous pour Andrié mais son dernier article dans son blog est assez juste. Il reflète parfaitement ce qu'on lit sur ce forum. Son seul défaut est d'être écrit par Andrié....
Désolé mais non, car:
- il reflète en partie (et non parfaitement) ce que certains (et pas tous) postent sur le forum
- personne sur ce forum n'a descendu à la fois le club et l'entraîneur autant que lui
- le forum n'a pas de devoir de déontologie et d'honnêteté, contrairement à un journaliste
- un journaliste sportif sur le hockey genevois est censé supporter le principal club de hockey genevois (au lieu d'être le premier à tirer dessus)
Andrie n'est plus journaliste et peut raconter n'importe quoi sur son blog. Mais c'est vrai-et j ai regretté à plusieurs reprises- qu on a souvent pu lire sur ce forum des propos analogues à ceux du vieil aigri.

Tisuissesse
Messages : 275
Inscription : ven. 13 mars 2015 19:22

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Tisuissesse » mar. 13 févr. 2018 20:16

scoutsh a écrit :
lun. 5 févr. 2018 11:41
BigZ a écrit :
lun. 5 févr. 2018 11:33
Bon cette pause tombe a pic sportivement et administrativement.

J'imagine que notre chère Fondation va finir prochainement son audit et que les premières mesures vont tomber.

Modification du Conseil d'Administration ? Gillis ? Gall ?

Licenciements de membres du staff? Henning ? McSo ? Woodcroft ? Regali ?

A vos prono !
La fondation ne va pas faire n'importe quoi et à n'importe quel prix. Si on regarde ce qui c'est passé au foot, elle a maintenue les contrats en cours, par exemple ceux du staff technique qui était aussi pas mal critiqué.
En résumé, je suis pas sûr de voir dégager WC ou CMS à moins qu'un accord acceptable soit trouvé pour rompre ces contrats.
Le communiqué annonçant Mike Völlmin est peut-être un indice. Plus de trace d'un avis de Henning sur le nouveau joueur et ni de Woodcroft contrairement à l'annonce de DaCosta... Seul McSo et O'leary exprime leur avis sur ce nouveau joueur. Je dis ça je dis rien.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités