Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Discussions générales autour du club
Torquemada
Messages : 391
Inscription : ven. 10 mars 2017 15:15

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Torquemada » mer. 31 janv. 2018 13:37

Très curieux la rédaction de ce communiqué de presse...

En général on cite ce qui a été dit, puis on rectifie. Là, on dit que c'est faux puis on cite le journal qui aurait dit des bêtises. Ce qui fait que subliminalement, à la fin du communiqué, on croit ou on pense que Rolex est quand même bien derrière tout ça...

BigZ
Messages : 3033
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par BigZ » mer. 31 janv. 2018 13:40

Torquemada a écrit :
mer. 31 janv. 2018 13:37
Très curieux la rédaction de ce communiqué de presse...

En général on cite ce qui a été dit, puis on rectifie. Là, on dit que c'est faux puis on cite le journal qui aurait dit des bêtises. Ce qui fait que subliminalement, à la fin du communiqué, on croit ou on pense que Rolex est quand même bien derrière tout ça...
Bah c'est un peu un secret de polichinelle que derrière la fondation 1890 y a Wisdorf et Rolex.

Torquemada
Messages : 391
Inscription : ven. 10 mars 2017 15:15

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Torquemada » mer. 31 janv. 2018 13:42

Je connais pas personnellement ce "Polichinelle" que tu sembles fréquenter, mais je te crois bien volontiers :mrgreen:

BigZ
Messages : 3033
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par BigZ » mer. 31 janv. 2018 13:47

Torquemada a écrit :
mer. 31 janv. 2018 13:42
Je connais pas personnellement ce "Polichinelle" que tu sembles fréquenter, mais je te crois bien volontiers :mrgreen:
Me suis dis en écrivant ce mot que, premièrement, je l'aimais pas et que deuxièmement je l'utilisait trop souvent.

Je vais me trouver un nouveau mot !

Avatar de l’utilisateur
lakings
Messages : 1396
Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par lakings » mer. 31 janv. 2018 14:16

BigZ a écrit :
Torquemada a écrit :
mer. 31 janv. 2018 13:37
Très curieux la rédaction de ce communiqué de presse...

En général on cite ce qui a été dit, puis on rectifie. Là, on dit que c'est faux puis on cite le journal qui aurait dit des bêtises. Ce qui fait que subliminalement, à la fin du communiqué, on croit ou on pense que Rolex est quand même bien derrière tout ça...
Bah c'est un peu un secret de polichinelle que derrière la fondation 1890 y a Wisdorf et Rolex.
Certes mais si tu veux trouver un moyen pour éviter les fuites et éviter que les journaux publient les infos des informateurs, ça peut être une méthode efficace et pas chère.

Je pense que les rédacteurs en chef ne sont pas très content de ce communiqué et donc les journalistes vont hésiter à deux fois avant de retranscrire bêtement ce que des « infiltrés » leur dise.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 4452
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par Cole » mer. 31 janv. 2018 14:18

BigZ a écrit :
mer. 31 janv. 2018 13:40
Bah c'est un peu un secret de polichinelle que derrière la fondation 1890 y a Wisdorf et Rolex.
Rolex c'est Rodg', le cheval, le golf, la voile pour milliardaire et la musique classique. Bien pour ça que le soutien au club s'est toujours fait à travers la sous-marque, Tudor. Pas surprenant de les voir mettre des écrans de fumée entre la marque et les besogneux du hockey. Ce qui n'empêche pas d'aider le club local, comme il est de bon goût de le faire quand t'es blindé et qu'avoir quelques bonnes œuvres te donne bonne conscience.

La question que je me pose cependant, c'est quand on dit "Rolex", est-ce qu'on parle d'un fond directement lié à l'entreprise, ou bien des riches cadres dirigeants de la boite, qui aident à titre privé ?

Avatar de l’utilisateur
NoUseForANickname
Messages : 805
Inscription : lun. 7 nov. 2011 16:36

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par NoUseForANickname » mer. 31 janv. 2018 14:34

Cole a écrit :
mer. 31 janv. 2018 14:18
BigZ a écrit :
mer. 31 janv. 2018 13:40
Bah c'est un peu un secret de polichinelle que derrière la fondation 1890 y a Wisdorf et Rolex.
Rolex c'est Rodg', le cheval, le golf, la voile pour milliardaire et la musique classique. Bien pour ça que le soutien au club s'est toujours fait à travers la sous-marque, Tudor. Pas surprenant de les voir mettre des écrans de fumée entre la marque et les besogneux du hockey. Ce qui n'empêche pas d'aider le club local, comme il est de bon goût de le faire quand t'es blindé et qu'avoir quelques bonnes œuvres te donne bonne conscience.

La question que je me pose cependant, c'est quand on dit "Rolex", est-ce qu'on parle d'un fond directement lié à l'entreprise, ou bien des riches cadres dirigeants de la boite, qui aident à titre privé ?
J'en ai aucune idée, mais bon sang ça me fais réaliser a quel point je vis pas dans le même monde que tout ce bazar de milliardaires :P

gilles74
Messages : 1737
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par gilles74 » mer. 31 janv. 2018 14:36

Cole a écrit :
mer. 31 janv. 2018 14:18
BigZ a écrit :
mer. 31 janv. 2018 13:40
Bah c'est un peu un secret de polichinelle que derrière la fondation 1890 y a Wisdorf et Rolex.
Rolex c'est Rodg', le cheval, le golf, la voile pour milliardaire et la musique classique. Bien pour ça que le soutien au club s'est toujours fait à travers la sous-marque, Tudor. Pas surprenant de les voir mettre des écrans de fumée entre la marque et les besogneux du hockey. Ce qui n'empêche pas d'aider le club local, comme il est de bon goût de le faire quand t'es blindé et qu'avoir quelques bonnes œuvres te donne bonne conscience.

La question que je me pose cependant, c'est quand on dit "Rolex", est-ce qu'on parle d'un fond directement lié à l'entreprise, ou bien des riches cadres dirigeants de la boite, qui aident à titre privé ?
Quand il s'agit de sports "aristocratiques", Rolex doit agir par le sponsoring direct. La fondation Wilsdorf, c'est autre chose, bien qu'elle soit en propriété de Rolex. Elle agit dans le domaine du mécénat artistique, scientifique, architecture ( passerelle ).... Ce n'est pas encore ça pour le sport.
Il reste donc la fondation 1890, autre appendice, qui doit s'occuper de préoccupations plus "populaires", comme le sport basique.
Chacun son créneau, on imagine mal Rolex associé à Ricard pour un tournoi de pétanque, non? :lol:

John Doe
Messages : 2008
Inscription : lun. 13 mai 2013 18:39

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par John Doe » mer. 31 janv. 2018 15:03

S’agissant de la Fondation, j’ai l’impression qu’elle ne devrait s’impliquer que pendant un temps limité.

Ses buts, publiés au registre du commerce, - promotion du sport, formation et éducation sportives de la jeunesse, notamment dans le cadre du Servette Football Club de Genève et l'Association cantonale genevoise de football existante - sont-ils en adéquation avec la direction d’un club pro de hockey ?

Une fondation a pour objet la réalisation d'un intérêt général à but non lucratif. Elle est créée pour exécuter une œuvre au moyen des biens qui lui sont affectés. Il s’agit dans le cas du GSHC, quelque part, de business : prévoir un budget pour monter une équipe compétitive, qui puisse durer dans la ligue (faire au moins les PO), sans (si possible) perdre d’argent ! La dimension « sociale » qui caractérise une fondation ne me semble pas présente dans les opérations hockey pro du club (je ne parle pas de l’Association bien sûr). Et donc, cela plaiderait pour une gouvernance temporelle...

Tout reste donc ouvert ! Sans parler de la patinoire...

Ou bien ?

BigZ
Messages : 3033
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par BigZ » mer. 31 janv. 2018 15:16

John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:03
S’agissant de la Fondation, j’ai l’impression qu’elle ne devrait s’impliquer que pendant un temps limité.

Ses buts, publiés au registre du commerce, - promotion du sport, formation et éducation sportives de la jeunesse, notamment dans le cadre du Servette Football Club de Genève et l'Association cantonale genevoise de football existante - sont-ils en adéquation avec la direction d’un club pro de hockey ?

Une fondation a pour objet la réalisation d'un intérêt général à but non lucratif. Elle est créée pour exécuter une œuvre au moyen des biens qui lui sont affectés. Il s’agit dans le cas du GSHC, quelque part, de business : prévoir un budget pour monter une équipe compétitive, qui puisse durer dans la ligue (faire au moins les PO), sans (si possible) perdre d’argent ! La dimension « sociale » qui caractérise une fondation ne me semble pas présente dans les opérations hockey pro du club (je ne parle pas de l’Association bien sûr). Et donc, cela plaiderait pour une gouvernance temporelle...

Tout reste donc ouvert ! Sans parler de la patinoire...

Ou bien ?
Ben elle le fait bien pour le SFC, pourquoi pas pour le GSHC ?

John Doe
Messages : 2008
Inscription : lun. 13 mai 2013 18:39

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par John Doe » mer. 31 janv. 2018 15:22

BigZ a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:16
John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:03
S’agissant de la Fondation, j’ai l’impression qu’elle ne devrait s’impliquer que pendant un temps limité.

Ses buts, publiés au registre du commerce, - promotion du sport, formation et éducation sportives de la jeunesse, notamment dans le cadre du Servette Football Club de Genève et l'Association cantonale genevoise de football existante - sont-ils en adéquation avec la direction d’un club pro de hockey ?

Une fondation a pour objet la réalisation d'un intérêt général à but non lucratif. Elle est créée pour exécuter une œuvre au moyen des biens qui lui sont affectés. Il s’agit dans le cas du GSHC, quelque part, de business : prévoir un budget pour monter une équipe compétitive, qui puisse durer dans la ligue (faire au moins les PO), sans (si possible) perdre d’argent ! La dimension « sociale » qui caractérise une fondation ne me semble pas présente dans les opérations hockey pro du club (je ne parle pas de l’Association bien sûr). Et donc, cela plaiderait pour une gouvernance temporelle...

Tout reste donc ouvert ! Sans parler de la patinoire...

Ou bien ?
Ben elle le fait bien pour le SFC, pourquoi pas pour le GSHC ?
Ben, budget, statut club semi-pro, etc.
Non ?

En ligne
scoutsh
Messages : 3101
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par scoutsh » mer. 31 janv. 2018 15:26

John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:22
BigZ a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:16
John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:03
S’agissant de la Fondation, j’ai l’impression qu’elle ne devrait s’impliquer que pendant un temps limité.

Ses buts, publiés au registre du commerce, - promotion du sport, formation et éducation sportives de la jeunesse, notamment dans le cadre du Servette Football Club de Genève et l'Association cantonale genevoise de football existante - sont-ils en adéquation avec la direction d’un club pro de hockey ?

Une fondation a pour objet la réalisation d'un intérêt général à but non lucratif. Elle est créée pour exécuter une œuvre au moyen des biens qui lui sont affectés. Il s’agit dans le cas du GSHC, quelque part, de business : prévoir un budget pour monter une équipe compétitive, qui puisse durer dans la ligue (faire au moins les PO), sans (si possible) perdre d’argent ! La dimension « sociale » qui caractérise une fondation ne me semble pas présente dans les opérations hockey pro du club (je ne parle pas de l’Association bien sûr). Et donc, cela plaiderait pour une gouvernance temporelle...

Tout reste donc ouvert ! Sans parler de la patinoire...

Ou bien ?
Ben elle le fait bien pour le SFC, pourquoi pas pour le GSHC ?
Ben, budget, statut club semi-pro, etc.
Non ?
Le club de foot est pro à 100 %, y compris la plupart des entraîneurs de la relève. Comme pour le foot, Rolex ou Wilsdorf ne veut pas apparaître au grand jour mais c'est bien elle qui alimente les caisses du club.

John Doe
Messages : 2008
Inscription : lun. 13 mai 2013 18:39

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par John Doe » mer. 31 janv. 2018 15:44

scoutsh a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:26
John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:22
BigZ a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:16

Ben elle le fait bien pour le SFC, pourquoi pas pour le GSHC ?
Ben, budget, statut club semi-pro, etc.
Non ?
Le club de foot est pro à 100 %, y compris la plupart des entraîneurs de la relève. Comme pour le foot, Rolex ou Wilsdorf ne veut pas apparaître au grand jour mais c'est bien elle qui alimente les caisses du club.
Ok. Donc on devrait être partis pour plus longtemps que je l’imaginais avec la Fondation ? Note que c’est à priori une excellente chose, genre « on dépense pas un franc qu’on n’a pas » ! Sauf que j’aurais bien aimé voir le groupe McS aux commandes... ;)

En ligne
scoutsh
Messages : 3101
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par scoutsh » mer. 31 janv. 2018 15:58

John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:44
scoutsh a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:26
John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:22

Ben, budget, statut club semi-pro, etc.
Non ?
Le club de foot est pro à 100 %, y compris la plupart des entraîneurs de la relève. Comme pour le foot, Rolex ou Wilsdorf ne veut pas apparaître au grand jour mais c'est bien elle qui alimente les caisses du club.
Ok. Donc on devrait être partis pour plus longtemps que je l’imaginais avec la Fondation ? Note que c’est à priori une excellente chose, genre « on dépense pas un franc qu’on n’a pas » ! Sauf que j’aurais bien aimé voir le groupe McS aux commandes... ;)
Prends ton abo à Sierre :mrgreen:

John Doe
Messages : 2008
Inscription : lun. 13 mai 2013 18:39

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par John Doe » mer. 31 janv. 2018 16:01

scoutsh a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:58
John Doe a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:44
scoutsh a écrit :
mer. 31 janv. 2018 15:26

Le club de foot est pro à 100 %, y compris la plupart des entraîneurs de la relève. Comme pour le foot, Rolex ou Wilsdorf ne veut pas apparaître au grand jour mais c'est bien elle qui alimente les caisses du club.
Ok. Donc on devrait être partis pour plus longtemps que je l’imaginais avec la Fondation ? Note que c’est à priori une excellente chose, genre « on dépense pas un franc qu’on n’a pas » ! Sauf que j’aurais bien aimé voir le groupe McS aux commandes... ;)
Prends ton abo à Sierre :mrgreen:
C’est fait :roll:
Mais je te parie qu’on reparlera de ce sujet... ;)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 2 invités