Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Discussions générales autour du club
Avatar de l’utilisateur
lakings
Messages : 1374
Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par lakings » mar. 13 mars 2018 12:38

plouf a écrit :
mar. 13 mars 2018 12:11
scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 11:33
D'après ce que j'ai entendu, les deux entités resteront complètement séparées, Fischer ne s'occupant pas du tout de l'opérationnel dans le hockey.
Je pense de toute façon qu'il a déjà bien assez à faire au niveau du foot.
Sauf que Didier Fischer est bien dans le Conseil d'Administration du GSHC SA.
La différence est qu'aujourd'hui, le hockey est dirigé par Regali (pour l'administratif) et McSorley (pour le sportif) qui me semblent avoir les compétences nécessaires pour diriger un club de hockey professionnel.
Le véritable risque serait le départ de McSorley. On nous dit qu'il a un contrat à long terme. Je doute qu'il reste longtemps si la convention pour la patinoire n'est pas signée rapidement.
S'il part, le club sera en main d'amateurs sans aucune compétence dans la gestion d'une équipe sportive professionnelle. Et on sait où ce genre de situation peut mener....
On va peut-être attendre de voir par qui McSorley est remplacé si d'aventure il venait à quitter le club avant de que le club sera en main d'amateurs sans aucune compétence.

En tout cas, ton discours a bien changé depuis le départ de Quennec et tu sembles bien plus critique envers le club qu'avant...

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 2428
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par plouf » mar. 13 mars 2018 12:50

lakings a écrit :
mar. 13 mars 2018 12:38
On va peut-être attendre de voir par qui McSorley est remplacé si d'aventure il venait à quitter le club avant de que le club sera en main d'amateurs sans aucune compétence.
En tout cas, ton discours a bien changé depuis le départ de Quennec et tu sembles bien plus critique envers le club qu'avant...
Le remplaçant de McSorley sera choisi par des amateurs, ce choix sera déterminant pour l'avenir du club et cette décision sera dans les mains de personnes incompétentes en la matière.
J'ai été critique envers le club, mais je ne partageais pas les délires paranoïaques de certains. J'ai souvent expliqué que je choisissais de soutenir les dirigeants et le club en afin de faire avancer le projet de la patinoire. Je pensais qu'en critiquant durement et injustement les dirigeants, cela faisait du tort au projet de la nouvelle patinoire.
En parcourant le forum et mon site, tu en trouveras pas mal de critiques.
J'ai beaucoup lu que tout sera réglé et merveilleux avec le départ de Quennec. J'ai toujours mis en avant son bilan sportif à la tête du club. Maintenant, la fondation aura certainement une meilleure gestion financière et une meilleure communication avec la presse et le public (difficile de faire pire). Mais ce n'est pas ça qui fait gagner des titres ou avoir une équipe compétitive. Quennec en travaillant avec McSorley a eu des résultats exceptionnels, j'espère que la Fondation sera capable de faire avancer rapidement le projet de la nouvelle patinoire (ce que Quennec a échoué malgré le fait qu'il a trouvé des investisseurs privés) car c'est à mes yeux la seule et unique raison que McSorley resterait dans le club.

Avatar de l’utilisateur
lakings
Messages : 1374
Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par lakings » mar. 13 mars 2018 13:11

Ok je prends note de la précision.

Cela dit, je trouve quand même gros de dire que le choix du remplaçant de McSorley serait fait par des amateurs et des incompétents alors que Regali a joué au hockey pas mal de temps il me semble.

De plus, être non initié dans un domaine ne veut pas dire ne pas savoir s’entourer par des spécialistes.

scoutsh
Messages : 3059
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par scoutsh » mar. 13 mars 2018 13:15

plouf a écrit :
mar. 13 mars 2018 12:50
lakings a écrit :
mar. 13 mars 2018 12:38
On va peut-être attendre de voir par qui McSorley est remplacé si d'aventure il venait à quitter le club avant de que le club sera en main d'amateurs sans aucune compétence.
En tout cas, ton discours a bien changé depuis le départ de Quennec et tu sembles bien plus critique envers le club qu'avant...
Le remplaçant de McSorley sera choisi par des amateurs, ce choix sera déterminant pour l'avenir du club et cette décision sera dans les mains de personnes incompétentes en la matière.
J'ai été critique envers le club, mais je ne partageais pas les délires paranoïaques de certains. J'ai souvent expliqué que je choisissais de soutenir les dirigeants et le club en afin de faire avancer le projet de la patinoire. Je pensais qu'en critiquant durement et injustement les dirigeants, cela faisait du tort au projet de la nouvelle patinoire.
En parcourant le forum et mon site, tu en trouveras pas mal de critiques.
J'ai beaucoup lu que tout sera réglé et merveilleux avec le départ de Quennec. J'ai toujours mis en avant son bilan sportif à la tête du club. Maintenant, la fondation aura certainement une meilleure gestion financière et une meilleure communication avec la presse et le public (difficile de faire pire). Mais ce n'est pas ça qui fait gagner des titres ou avoir une équipe compétitive. Quennec en travaillant avec McSorley a eu des résultats exceptionnels, j'espère que la Fondation sera capable de faire avancer rapidement le projet de la nouvelle patinoire (ce que Quennec a échoué malgré le fait qu'il a trouvé des investisseurs privés) car c'est à mes yeux la seule et unique raison que McSorley resterait dans le club.
Et éventuellement son salaire annuel non ? Parce que pas sûr du tout qu'il trouverait les mêmes émoluments ailleurs en Suisse.

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 2428
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par plouf » mar. 13 mars 2018 13:39

lakings a écrit :
mar. 13 mars 2018 13:11
Ok je prends note de la précision.

Cela dit, je trouve quand même gros de dire que le choix du remplaçant de McSorley serait fait par des amateurs et des incompétents alors que Regali a joué au hockey pas mal de temps il me semble.

De plus, être non initié dans un domaine ne veut pas dire ne pas savoir s’entourer par des spécialistes.
Selon Eliteprospects, Regali a joué une saison en 1er ligue, il y a plus de 20 ans. Est-ce suffisant pour avoir l'expérience et la compétence pour choisir un directeur sportif d'un club de Nationale League aujourd'hui ?

Pyshar, Roger, Staubli, Quennec (au foot), etc, se sont aussi entourés de spécialistes, cela n'a pas éviter les catastrophes. Au Servette FC, le directeur sportif mis en place par la Fondation est un ancien junior du SFC qui est devenu rugbyman et qui n'avait aucune expérience dans son nouveau job. Ce que Simon Meier met en avant en posant la question de la compétence des dirigeants du SFC à la fin de son commentaire. En tout cas, depuis l'arrivée de la Fondation dans l'actionnariat du SFC, on a vu Lausanne et bientôt Xamax rejoindre la LNA et un stade de la Praille toujours aussi vide que durant l'époque Quennec.

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 2428
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par plouf » mar. 13 mars 2018 13:41

scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 13:15
Et éventuellement son salaire annuel non ? Parce que pas sûr du tout qu'il trouverait les mêmes émoluments ailleurs en Suisse.
Je sais que tu ne partages pas mon avis. Mais pour ma part, McSorley ne reste pas au GSHC uniquement pour son salaire.

scoutsh
Messages : 3059
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par scoutsh » mar. 13 mars 2018 13:44

plouf a écrit :
mar. 13 mars 2018 13:41
scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 13:15
Et éventuellement son salaire annuel non ? Parce que pas sûr du tout qu'il trouverait les mêmes émoluments ailleurs en Suisse.
Je sais que tu ne partages pas mon avis. Mais pour ma part, McSorley ne reste pas au GSHC uniquement pour son salaire.
Effectivement, son plan A était d'arracher le club des mains de Quennec, il a échoué. Le plan B est peut-être Sierre, mais je vois mal les Valaisans lâcher le club. Je souhaite qu'il reste et remplisse à 100 % son job de DS, poste où il est un des tous meilleurs en Suisse.

Avatar de l’utilisateur
plouf
Messages : 2428
Inscription : jeu. 22 sept. 2011 18:16
Contact :

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par plouf » mar. 13 mars 2018 13:58

scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 13:44
Effectivement, son plan A était d'arracher le club des mains de Quennec, il a échoué. Le plan B est peut-être Sierre, mais je vois mal les Valaisans lâcher le club. Je souhaite qu'il reste et remplisse à 100 % son job de DS, poste où il est un des tous meilleurs en Suisse.
Je ne partage pas non plus tes plans A et B. Mais je n'ai pas d'éléments concrets pour le démontrer.
Aujourd'hui, sa présence est cruciale pour l'avenir proche du club. J'espère sincèrement que la Fondation partage cet avis.

BigZ
Messages : 2996
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par BigZ » mar. 13 mars 2018 14:06

plouf a écrit :
mar. 13 mars 2018 12:11
Je doute qu'il reste longtemps si la convention pour la patinoire n'est pas signée rapidement.
J'avoue ne pas voir le lien ? :shock:
scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 13:44
Effectivement, son plan A était d'arracher le club des mains de Quennec, il a échoué. Le plan B est peut-être Sierre, mais je vois mal les Valaisans lâcher le club. Je souhaite qu'il reste et remplisse à 100 % son job de DS, poste où il est un des tous meilleurs en Suisse.
A mon avis, il peut parfaitement rester DS du GSHC tout en devenant proprio de Sierre. Ensuite je vois pas pourquoi les valaisans ne voudrait pas lui vendre, il risque d'arriver avec une belle puissance financière (les Russes) et son expérience dans le monde du hockey n'est plus a démontrer.

Son projet a Sierre est de remonter en LNB pour devenir une vraie farm-team du GSHC, pour rappel.

Avatar de l’utilisateur
indy
Messages : 1339
Inscription : ven. 2 sept. 2011 12:01

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par indy » mar. 13 mars 2018 14:20

scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 13:44
Effectivement, son plan A était d'arracher le club des mains de Quennec, il a échoué. Le plan B est peut-être Sierre, mais je vois mal les Valaisans lâcher le club. Je souhaite qu'il reste et remplisse à 100 % son job de DS, poste où il est un des tous meilleurs en Suisse.
Faut juste être un tout petit peu mesuré dans le sens ou je pense qu'il voulait reprendre le club parce qu'il voyait que ça ira pas loin avec HQ (et aussi parce que les deux se supportaient pas c'est vrai) mais pas juste pour reprendre le pouvoir comme ça.

Je crois toujours que maintenant, tout va gentiment se remettre en ordre avec McS et qu'il va faire correctement son job de GM et aura les pouvoirs qu'il aurait du avoir cette saison.... à moins d'un clash futur avec la nouvelle direction

BigZ
Messages : 2996
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par BigZ » mar. 13 mars 2018 14:34

indy a écrit :
mar. 13 mars 2018 14:20

Faut juste être un tout petit peu mesuré dans le sens ou je pense qu'il voulait reprendre le club parce qu'il voyait que ça ira pas loin avec HQ (et aussi parce que les deux se supportaient pas c'est vrai) mais pas juste pour reprendre le pouvoir comme ça.
Je partage ton avis. Même si McSo se préfère probablement dans le rôle du propriétaire-dirigeant, son premier soucis c'est la survie du club.

Quand il a vu que le club allait droit dans le mur, il a trouvé un plan B, mais il semble que son plan B n'aurait de toute façon jamais eu la puissance financière de la Fondation.

Donc au final, il doit bien être content que son club de coeur soit sauvé et qu'en plus il ai des riches patrons.

scoutsh
Messages : 3059
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par scoutsh » mar. 13 mars 2018 15:15

BigZ a écrit :
mar. 13 mars 2018 14:34
indy a écrit :
mar. 13 mars 2018 14:20

Faut juste être un tout petit peu mesuré dans le sens ou je pense qu'il voulait reprendre le club parce qu'il voyait que ça ira pas loin avec HQ (et aussi parce que les deux se supportaient pas c'est vrai) mais pas juste pour reprendre le pouvoir comme ça.
Je partage ton avis. Même si McSo se préfère probablement dans le rôle du propriétaire-dirigeant, son premier soucis c'est la survie du club.

Quand il a vu que le club allait droit dans le mur, il a trouvé un plan B, mais il semble que son plan B n'aurait de toute façon jamais eu la puissance financière de la Fondation.

Donc au final, il doit bien être content que son club de coeur soit sauvé et qu'en plus il ai des riches patrons.
ça c'est vraiment toute la question : CMS va-t-il vraiment se contenter d'un rôle de DS ?
Et au passage, son plan B, ça fait un moment qu'il l'avait sous le coude...

scoutsh
Messages : 3059
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par scoutsh » mar. 13 mars 2018 15:17

BigZ a écrit :
mar. 13 mars 2018 14:06
plouf a écrit :
mar. 13 mars 2018 12:11
Je doute qu'il reste longtemps si la convention pour la patinoire n'est pas signée rapidement.
J'avoue ne pas voir le lien ? :shock:
scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 13:44
Effectivement, son plan A était d'arracher le club des mains de Quennec, il a échoué. Le plan B est peut-être Sierre, mais je vois mal les Valaisans lâcher le club. Je souhaite qu'il reste et remplisse à 100 % son job de DS, poste où il est un des tous meilleurs en Suisse.
A mon avis, il peut parfaitement rester DS du GSHC tout en devenant proprio de Sierre. Ensuite je vois pas pourquoi les valaisans ne voudrait pas lui vendre, il risque d'arriver avec une belle puissance financière (les Russes) et son expérience dans le monde du hockey n'est plus a démontrer.

Son projet a Sierre est de remonter en LNB pour devenir une vraie farm-team du GSHC, pour rappel.
Et l'année passée, Sierre avait clairement indiqué qu'un rôle de farm team ne les intéressaient pas.

Avatar de l’utilisateur
indy
Messages : 1339
Inscription : ven. 2 sept. 2011 12:01

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par indy » mar. 13 mars 2018 15:24

scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 15:15

ça c'est vraiment toute la question : CMS va-t-il vraiment se contenter d'un rôle de DS ?
Et au passage, son plan B, ça fait un moment qu'il l'avait sous le coude...
Si vraiment il voulait absolument le total contrôle, il aurait jamais vendu ses parts à HQ y'a quelques années... je pense même que ça lui faisait un peu chier, toute la paperasserie d'un proprio :twisted:

BigZ
Messages : 2996
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

Message par BigZ » mar. 13 mars 2018 15:34

scoutsh a écrit :
mar. 13 mars 2018 15:17
Et l'année passée, Sierre avait clairement indiqué qu'un rôle de farm team ne les intéressaient pas.
On a qu'a leur faire croire qu'on veut les monter en LNA et paf, on arrête tout en LNB :mrgreen:

Plus sérieusement, ils sont actuellement en 1l, même pas en MySport League. Donc si McSo peut les aider a remonter rapidement, ils seraient cons de refuser

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités