Il a jamais eu d argent HQ, c est pas lui qui les mettais
McS la fin d'un cycle?
Re: McS la fin d'un cycle?
En fait c’est surtout l’histoire du SFC qui fait du tort à Quennec couplé à ses problèmes de communication.
Parce que si on regarde les faits sans écouter les rumeurs ça donne ça:
- Le GSHC se servirait de l’argent versé à l’association mais l’étanchéité des finances entre l’AGFH et le GSHC a été confirmé par un audit de l’état et un audit de la ville selon Simon sur Radio Lac.
- Quennec détruirait l’association par sa gestion mais on a jamais sortis autant de jeunes joueurs capables d’intégrer la premier équipe.
- Quennec n’a jamais mis d’argent dans le GSHC mais dans les faits, McSorley a été le chercher lors du départ d’Anshutz et certainement pas pour ses beaux yeux. Puis il a racheter les actions de McSorley et accessoirement est également devenu propriétaire du LHC. Il est très fort s’il a pas d’argent pour faire tout ça.
Alors est-il encore l’homme de la situation, je n’en sais rien. Je ne le connais pas et s’il disparaît du paysage hockeyistique genevois, ça me laissera totalement indifférent.
Je souhaite que la situation s’éclaircisse au plus vite car cette guerre interne n’est bonne pour personne.
Mais il ne faut pas oublier le passé pour autant et ne pas oublier qui est bon en poker menteur dans l’organisation du club.
De ce qu’on m’a dit, c’est plutôt Quennec qui s’est fait berner dans l’histoire du LHC. Il voulait vendre à Gillis and Co mais McSorley a fait traîner les choses et fait perdre bcp d’argent à Quennec. Alors vraie info ou rumeur je n’en sais rien mais le fait qu’un ami de McSorley achète le LHC est un indicateur.
Je ne prend pas parti et je les remercie les deux pour ce qu’ils ont apporté au hockey genevois, mais s’ils doivent sauter les deux pour que le club avance dans la bonne direction, je m’en réjouirais.
Car ce qui compte c’est mon amour pour ce club. Pas les guerres d’égos et les intérêts personnels de chacun!
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Parce que si on regarde les faits sans écouter les rumeurs ça donne ça:
- Le GSHC se servirait de l’argent versé à l’association mais l’étanchéité des finances entre l’AGFH et le GSHC a été confirmé par un audit de l’état et un audit de la ville selon Simon sur Radio Lac.
- Quennec détruirait l’association par sa gestion mais on a jamais sortis autant de jeunes joueurs capables d’intégrer la premier équipe.
- Quennec n’a jamais mis d’argent dans le GSHC mais dans les faits, McSorley a été le chercher lors du départ d’Anshutz et certainement pas pour ses beaux yeux. Puis il a racheter les actions de McSorley et accessoirement est également devenu propriétaire du LHC. Il est très fort s’il a pas d’argent pour faire tout ça.
Alors est-il encore l’homme de la situation, je n’en sais rien. Je ne le connais pas et s’il disparaît du paysage hockeyistique genevois, ça me laissera totalement indifférent.
Je souhaite que la situation s’éclaircisse au plus vite car cette guerre interne n’est bonne pour personne.
Mais il ne faut pas oublier le passé pour autant et ne pas oublier qui est bon en poker menteur dans l’organisation du club.
De ce qu’on m’a dit, c’est plutôt Quennec qui s’est fait berner dans l’histoire du LHC. Il voulait vendre à Gillis and Co mais McSorley a fait traîner les choses et fait perdre bcp d’argent à Quennec. Alors vraie info ou rumeur je n’en sais rien mais le fait qu’un ami de McSorley achète le LHC est un indicateur.
Je ne prend pas parti et je les remercie les deux pour ce qu’ils ont apporté au hockey genevois, mais s’ils doivent sauter les deux pour que le club avance dans la bonne direction, je m’en réjouirais.
Car ce qui compte c’est mon amour pour ce club. Pas les guerres d’égos et les intérêts personnels de chacun!
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: McS la fin d'un cycle?
Et de tout de façon c'est un complot des chinois pour couler le GS
Re: McS la fin d'un cycle?
Ok alors c'est qui? Parce que pour un gars qui n'a aucun soutient et que personne n'aime, il en a sacrément trouvé du fric sur les 10 dernières années...
- NoUseForANickname
- Messages : 980
- Inscription : lun. 7 nov. 2011 16:36
Re: McS la fin d'un cycle?
Il a pas d'argent, pas de soutien et personne ne l’apprécie.. wouaa mais je peut postuler pour le job sans aucun problème !!
-
- Messages : 674
- Inscription : mer. 15 juil. 2015 10:34
Re: McS la fin d'un cycle?
Il a de l’argent, mais caché aux bons endroits surtout ouais
Re: McS la fin d'un cycle?
Excellent résumé de la situation depuis que le binôme McSorley-Quennec s'est retrouvé à la tête du club !lakings a écrit : ↑lun. 27 nov. 2017 16:10En fait c’est surtout l’histoire du SFC qui fait du tort à Quennec couplé à ses problèmes de communication.
Parce que si on regarde les faits sans écouter les rumeurs ça donne ça:
- Le GSHC se servirait de l’argent versé à l’association mais l’étanchéité des finances entre l’AGFH et le GSHC a été confirmé par un audit de l’état et un audit de la ville selon Simon sur Radio Lac.
- Quennec détruirait l’association par sa gestion mais on a jamais sortis autant de jeunes joueurs capables d’intégrer la premier équipe.
- Quennec n’a jamais mis d’argent dans le GSHC mais dans les faits, McSorley a été le chercher lors du départ d’Anshutz et certainement pas pour ses beaux yeux. Puis il a racheter les actions de McSorley et accessoirement est également devenu propriétaire du LHC. Il est très fort s’il a pas d’argent pour faire tout ça.
Alors est-il encore l’homme de la situation, je n’en sais rien. Je ne le connais pas et s’il disparaît du paysage hockeyistique genevois, ça me laissera totalement indifférent.
Je souhaite que la situation s’éclaircisse au plus vite car cette guerre interne n’est bonne pour personne.
Mais il ne faut pas oublier le passé pour autant et ne pas oublier qui est bon en poker menteur dans l’organisation du club.
De ce qu’on m’a dit, c’est plutôt Quennec qui s’est fait berner dans l’histoire du LHC. Il voulait vendre à Gillis and Co mais McSorley a fait traîner les choses et fait perdre bcp d’argent à Quennec. Alors vraie info ou rumeur je n’en sais rien mais le fait qu’un ami de McSorley achète le LHC est un indicateur.
Je ne prend pas parti et je les remercie les deux pour ce qu’ils ont apporté au hockey genevois, mais s’ils doivent sauter les deux pour que le club avance dans la bonne direction, je m’en réjouirais.
Car ce qui compte c’est mon amour pour ce club. Pas les guerres d’égos et les intérêts personnels de chacun!
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
L'essentiel est la survie du club dans l'élite !
Il faut impérativement que les deux parties (investisseurs & politiques) parviennent à un accord sans tarder plus encore mais on se rend bien compte que rien n'est simple dans notre république lorsqu'il s'agit de prendre une décision sur un projet immobilier sportif d'importance.
J'ai par contre un bémol concernant la somme de CHF 300 Mio que les potentiels investisseurs sont prêts à engager. Je veux dire par là que cette somme peut effrayer nos politiques qui jugent, s'il en est, un projet trop ambitieux pour Genève ?
Bien que l'investissement serait d'ordre exclusivement privé, peut-être se demandent-ils si un complexe habritant une patinoire, une migros, un hôtel, un centre médical et plus encore, serait le bienvenu car situé à deux pas du centre commercial de la Praille, de M-Parc et de la migros Vibert ?
Le jour où nous aurons une nouvelle enceinte, je promets de dire, mais une seule fois, 'allez loz-âne'
Re: McS la fin d'un cycle?
Ouais ben à mon avis on peut oublier ces 3 millions dans l'urgence...Quennec va devoir se démerder autrement
https://www.lematin.ch/sports/hockey/ur ... y/17804666
https://www.lematin.ch/sports/hockey/ur ... y/17804666
Re: McS la fin d'un cycle?
Contrairement à ce que je lis sur ce forum, le problème ne vient donc pas des politiciens mais des investisseurs qui modifient continuellement leurs intentions, donc les plans de la patinoire.indy a écrit : ↑mar. 28 nov. 2017 08:46Ouais ben à mon avis on peut oublier ces 3 millions dans l'urgence...Quennec va devoir se démerder autrement
https://www.lematin.ch/sports/hockey/ur ... y/17804666
Réponse jeudi mais quelle qu'elle soit, j'espère qu'il y aura une information sans langue de bois à l'intention du public.
Pourvu que Chris ait un plan B
Re: McS la fin d'un cycle?
Mouais! ça ne sent pas bon même pas bon du tout.
-
- Messages : 496
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 21:49
Re: McS la fin d'un cycle?
Je pense que quand tu es prêt à investir 300M tu n’es pas à quelques mois prêt et que surtout tu dois être préparé à ce genre de problèmes quand tu soumets ce genre de projet. Je pense que ce n’est pas blanc ou noir comme on veut nous le faire croire. Peut être juste un moyen de faire pression sur les politiques
Re: McS la fin d'un cycle?
Y a surtout une pomme pourrie, qui sent de plus en plus mauvais qu'il faut balancer dans le composte très vite.
Re: McS la fin d'un cycle?
Et les politiques croient quoi? Je sais qu'on approche de Noël mais ils pensaient vraiment que les investisseurs allaient sortir 300 mio pour leur beaux yeux sans rien en tirer?! Ce ne sont pas les recettes de billets pour les matchs ou autre spectacle qui vont couvrir les coûts. Faut qu'ils arrêtent de faire leur princesse et qu'ils prennent leur c.... en mains et agissent comme des dirigeants de la 2ème plus grande ville de Suisse!
Re: McS la fin d'un cycle?
Je trouve logique que les investisseurs veuillent rentabiliser/amortir la patinoire avec des bâtiments annexe, mais bon, à Genève, parler de rentabilité et de gros sous c'est pas correct, on préfère l'argent publique et éponger les déficits à longueurs d'années.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités