Défense

Discussions générales autour du club
BigZ
Messages : 4163
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Défense

Message par BigZ » mar. 17 janv. 2012 08:52

Petite réflexion du jour.

Nous avons une défense dégarnie a cause des blessures (Schneeberger + Vucko) et Portefeuille surnuméraire.

La conséquence directe c'est que Bezina et Pothier jouent 30 minutes par match (Mercier devant assurer a mon avis 20-25 min)

Depuis quelques match, nos 2 principaux défenseurs sont moins présents, Pothier prend beaucoup de pénalités (18 minutes ce weekend), Bezina est moins tranchant.

Dimanche on a pu prendre Leeger de Lausanne, mais malgré cela, Bezina et Pothier ont continué a faire 1 shift sur 2.

Est-ce que CMS ne fait pas assez confiance aux autres ? Est-ce qu'il ne faudrait pas se renforcer dans ce secteur en vue des playouts ? (pour rappel, Vucko est out jusqu'à la fin, le veinard)

Antonietti et Vermeille peuvent servir ici et là, mais il me semble évident qu'ils n'ont pas encore assez de bouteille pour gérer cette fin de saison compliquée.

trèfle blanc

Re: Défense

Message par trèfle blanc » mar. 17 janv. 2012 09:40

Schneeberger s'entraîne normalement depuis un moment...

Brian Toms
Messages : 514
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 16:27
Localisation : G'nève Dedieu!
Contact :

Re: Défense

Message par Brian Toms » mar. 17 janv. 2012 10:15

Pour Leeger et Stalder ( deux défenseur pouvant jouer en 3 voir 2 eme ligne défensive )on les verra pas souvent vu la domination Lausannoise cette saison. Je les vois mal se faire sortir vite, donc faudrait faire confiance aux jeunes ou faire deux-trois transfère.
À moins que Fritsche et compagnie decident de sortir de blessure et peut être faire jouer Hecquefeuille ( je dis ça sans aucune conviction! )

Avatar de l’utilisateur
GSHC SA
Compte officiel
Messages : 298
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:31

Re: Défense

Message par GSHC SA » mar. 17 janv. 2012 10:24

trèfle blanc a écrit :Schneeberger s'entraîne normalement depuis un moment...
Est-ce que être en trainning et ne faire que les exercices de fin d'entraînement sont ce que vous appelez "normalement". Noah a repris le patinage la semaine passée uniquement et n'a pas encore revêtu son équipement complet.

Avatar de l’utilisateur
MMM
Messages : 358
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 18:48

Re: Défense

Message par MMM » mar. 17 janv. 2012 11:11

GSHC SA a écrit :
trèfle blanc a écrit :Schneeberger s'entraîne normalement depuis un moment...
Est-ce que être en trainning et ne faire que les exercices de fin d'entraînement sont ce que vous appelez "normalement". Noah a repris le patinage la semaine passée uniquement et n'a pas encore revêtu son équipement complet.
Nan mais laissez tomber ! Y a une ribambelle de médecins - spécialistes - entraîneurs - confidents de joueurs qui traîne sur ce forum! Ils savent ce qu'il se passe dans le vestiaire, sur la patinoire, dans les chiottes du car, mais sont contraints de terminer leur phrase par "..."

Taupe
Messages : 3179
Inscription : mer. 28 sept. 2011 19:46

Re: Défense

Message par Taupe » mar. 17 janv. 2012 11:14

Pourquoi n'a-t-on que très peu vu Vermeille et Antonietti dimanche??
A mon avis, on peut s'appuyer autant sur 2 internationaux -20 que sur un ancien surnuméraire d'Ambri, non?
On les fait jouer les deux 5-10 minutes par matchs, et entre Gautschi Mercier et GA Randegger on a assez de défenseur pour que Bezina et Pothier puissent se reposer.
Au pire, on peut toujours mettre F. Randegger en défense.

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: Défense

Message par Goran McKim » mar. 17 janv. 2012 11:22

Taupe a écrit :Pourquoi n'a-t-on que très peu vu Vermeille et Antonietti dimanche??
A mon avis, on peut s'appuyer autant sur 2 internationaux -20 que sur un ancien surnuméraire d'Ambri, non?
Peut-être parce que la personne la plus à même de décider, qui vit au quotidien avec le groupe, est sur le banc et pas sur le forum, non ?

Autant j'ai plaisir à analyser/décortiquer/critiquer/apprécier ce qu'il se passe sur la glace, autant les conseils de coaching, c'est inutile. Même si on réuni tous les cerveaux de ce forum, plus de ceux qui refusent d'y venir, et encore ceux des autres personnes du public, on arrive pas à la moitié des connaissances techniques et tactiques de Chris (sans oublier Matte). Ca veut pas dire qu'il fait pas d'erreurs, d'accord. Mais de là à lui dire qui faire jouer combien de temps...

BigZ
Messages : 4163
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Défense

Message par BigZ » mar. 17 janv. 2012 11:25

Goran McKim a écrit :
Taupe a écrit :Pourquoi n'a-t-on que très peu vu Vermeille et Antonietti dimanche??
A mon avis, on peut s'appuyer autant sur 2 internationaux -20 que sur un ancien surnuméraire d'Ambri, non?
Peut-être parce que la personne la plus à même de décider, qui vit au quotidien avec le groupe, est sur le banc et pas sur le forum, non ?

Autant j'ai plaisir à analyser/décortiquer/critiquer/apprécier ce qu'il se passe sur la glace, autant les conseils de coaching, c'est inutile. Même si on réuni tous les cerveaux de ce forum, plus de ceux qui refusent d'y venir, et encore ceux des autres personnes du public, on arrive pas à la moitié des connaissances techniques et tactiques de Chris (sans oublier Matte). Ca veut pas dire qu'il fait pas d'erreurs, d'accord. Mais de là à lui dire qui faire jouer combien de temps...
C'est clair, mais ça t’empêche pas de constater que Pothier et Bezina jouent beaucoup et que du coup, ils sont moins bons qu'a l'accoutumé.

Après je préconise rien concernant le coaching, je me demande juste si il faudrait pas engager quelqu'un ou faire confiance dans les renforts de Lausanne qu'on prend.

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: Défense

Message par Goran McKim » mar. 17 janv. 2012 11:30

BigZ a écrit :C'est clair, mais ça t’empêche pas de constater que Pothier et Bezina jouent beaucoup et que du coup, ils sont moins bons qu'a l'accoutumé.

Après je préconise rien concernant le coaching, je me demande juste si il faudrait pas engager quelqu'un ou faire confiance dans les renforts de Lausanne qu'on prend.
Je dis pas le contraire sur les perfs de Pothier et Bezina, du moins ce week-end, parce que jusqu'à maintenant, on avait pas grand chose à leur reprocher. Mais ce que je pense, c'est que si Chris ne fait pas/peu jouer Vermeille et Antonietti, c'est qu'il y a des raisons. L'une d'elle pourrait notamment être "Quand tu joues des matches aussi capitaux que ceux-ci, mieux vaut deux défenseurs solides et expérimentés, même un peu fatigués, que deux jeunes dont on ne connait pas vraiment la capacité à évoluer en LNA".

BigZ
Messages : 4163
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Défense

Message par BigZ » mar. 17 janv. 2012 11:41

Tout a fait d'accord pour Antonietti et Vermeille. Ils sont jeunes, faut leur laisser du temps.

C'est le peu de temps de jeu de Leeger et Mercier qui m'a étonné (en comparaison des 2 autres)

trèfle blanc

Re: Défense

Message par trèfle blanc » mar. 17 janv. 2012 14:20

Je fais partie de ceux qui pensent que McSorley, d'une façon générale, ne donne pas assez de crédit à nos juniors élite. Une saison comme celle-ci est idéale pour faire jouer les jeunes, car je ne pense pas que nous allons jouer le titre cette année. Enfin, c'est pas vrai, Jean Savary joue en 2ème ligne :)

Après je ne comprends toujours pas pourquoi Leeger ne joue pas en LNA.

En fait je ne comprends plus grand chose.
A mes yeux Antonietti et Vermeille c'est de l'or en barre.

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: Défense

Message par Goran McKim » mar. 17 janv. 2012 14:29

trèfle blanc a écrit :Je fais partie de ceux qui pensent que McSorley, d'une façon générale, ne donne pas assez de crédit à nos juniors élite. Une saison comme celle-ci est idéale pour faire jouer les jeunes, car je ne pense pas que nous allons jouer le titre cette année. Enfin, c'est pas vrai, Jean Savary joue en 2ème ligne :)

Après je ne comprends toujours pas pourquoi Leeger ne joue pas en LNA.

En fait je ne comprends plus grand chose.
A mes yeux Antonietti et Vermeille c'est de l'or en barre.
Le titre peut-être pas, mais on lutte pour accrocher les playoffs, donc c'est pas le meilleur moment pour les lancer. Je serais par contre pas surpris de les voir plus jouer si on devait se retrouver condamnés aux playout à 3-4 matches de la fin. Jouer sans pression, c'est mieux pour démarrer que quand tu dois gagner à tout prix. Dernier exemple en date, Lammer à Zoug. Je pense pas qu'il aurait réussi comme ça si Zoug était dans notre situation. Car devoir faire tes preuves dans une équipe autant à la peine, ça peut te ruiner le joueur aussi.

J'espère vraiment que Vermeille et E. Antonietti prouveront, quand ils en auront l'occasion, qu'ils ont le niveau pour tenir notre défense dans quelques temps. Malheureusement, dominer les Juniors Elites ne garantit pas forcément une percée franche en LNA (Pivron, Berthon....)

Tathum
Messages : 3
Inscription : jeu. 15 déc. 2011 14:54

Re: Défense

Message par Tathum » mar. 17 janv. 2012 14:39

Bonjour, un peu désabusée par ce que nous ont présenté nos hockeyeurs préférés cette saison, première à soutenir McS, ben non, je pense que de disputer les play out va remettre les pendules à l'heure, je ne comprends pas non plus l'affaire Koko, que va-t'il foutre chez les Z? Bon je garde confiance, mais ils devront mettre tellement d'énergie pour passer sur la barre qu'ils risquent d'être totalement lâminés, alors, bon vent mais sans regrets, quand on joue comme des pives ben on assume...

BigZ
Messages : 4163
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Défense

Message par BigZ » mar. 17 janv. 2012 15:24

trèfle blanc a écrit :Je fais partie de ceux qui pensent que McSorley, d'une façon générale, ne donne pas assez de crédit à nos juniors élite. Une saison comme celle-ci est idéale pour faire jouer les jeunes, car je ne pense pas que nous allons jouer le titre cette année. Enfin, c'est pas vrai, Jean Savary joue en 2ème ligne :)
Tu y tiens décidément !

Je t'ai montré dans l'autre post le nombre de juniors que CMS a lancé dans le grand bain de la LNA (pour rappel, 2-3 par année !), après c'est quand même pas de sa faute si ces joueurs ne percent pas (ou peu).

Faut bien comprendre que le mouvement juniors de Genève n'est aucunement comparable a celui de Kloten ou Zurich, ils ont 3x plus de jeunes, ce qui donne 3x plus de chance de sortir des bons joueurs, de plus ils sont plus attrayants de par leur renommée, donc difficile d'attirer les jeunes ici.

trèfle blanc

Re: Défense

Message par trèfle blanc » mar. 17 janv. 2012 16:52

Oui après c'est sûr aussi que travailler avec des jeunes de 18-20 ans demanderait peut-être une structure plus adéquat, McSorley ne peut pas tout faire.
Les dernières nouvelles (500,000 chf/an sur les 4 prochaines années) y contribueront certainement.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités