plouf a écrit : ↑ven. 1 déc. 2017 14:26
En effet, nous ne savons rien sur les rapports de confiance et d'adversité entre Quennec, McSorley, les canacks et les investisseurs.
Simplement, il ne faut pas ignorer la situation que nous connaissons où McSorley est directeur sportif et salarié du club. Que Quennec a un accord signé de vente avec Gillis et que les investisseurs sont liés à Gillis. Il est donc dangereux et difficile de vouloir dissocier le projet financier avec l'équipe pro.
Maintenant, on peut imaginer toutes sortes de théories plus ou moins naïves et pertinentes, mais je doute que les infiltrés et les journalistes sportifs ont accès à tous les éléments (y compris les comptes financiers). Pour ma part, je n'en sais absolument RIEN, à l'exception que je pense que le club n'a pas d'avenir dans l'élite sans la construction d'une nouvelle patinoire et je ne fais pas partie de ceux qui continueront d'aller aux Vernets voir une équipe de 1ère ligue ou le club ferme à Stickney.
Eh bien je vais sûrement passer pour un débile profond mais plus je viens au Vernets ces derniers temps, moins je me dis qu'il faut absolument une nouvelle patinoire. Au niveau du Canton, il faut des surfaces de glace c'est une certitude. Quand on regarde le plan des glace aux Vernets ça fait peur. Des mecs jouent à 6h le dimanche matin... il y a pas si longtemps, une équipe "première" du Canton s’entraînait le vendredi de 22h à...23h15 !
Au delà de cela, les Vernets c'est quand même pas une ruine, et j'ai l'impression qu'on se fait doucement enfumer avec ce discours. Depuis que les bandes sont fixes, je vois pas de défaut majeur. Alors oui, c'est un peu vieillot, les vestiaires c'est pas le Ritz. Les zones administratives sont petites. Il y a pas les fameux "virages" sur les côtés de la grande tribune. Oui la machinerie est datée donc la glace est molle, on sait que GSHC a passablement de blessé aux adducteurs à cause de ça. La sono, bien qu'améliorée est franchement pas exceptionnelle. Mais sinon, au niveau de l'accueil public il est le problème ?
Le grand hall est vraiment génial, permettant aux gens de rester au chaud tout en consommant. Je pense d'ailleurs que GSHC doit tirer de sacrés bénéfices avec les buvettes comparativement aux autres clubs Suisse grâce à cela. Saint-Léonard et Malley, c'est (c'était) clairement une autre ambiance pour aller boire une bière.
La grande tribune est franchement confortable, on voit presque de partout pas comme à Lugano par exemple...
C'est pas une patinoire Frigo où il faut venir comme si on partait en trek sur l'Arctique.
Les derniers aménagement ont permis de créer une grand zone VIP avec de belles loges confortables. D'ailleurs je me demande si on est pas LA patinoire en Suisse avec le plus de place VIP (à part Berne). Il y a quand même tout un côté qui leur est réservé !
La zone journaliste semble correcte, bien centrée.
Il reste des places debout. On peut charger jusqu'à 7'200 personnes ce qui est, surtout ces temps, suffisant. On a un bel écran central qui permet de diffuser des publicités, des vidéos, revoir les actions.
Bref, tout ça pour dire que c'est quand même pas l'ancienne Hilfis, les Mélèzes ou la Valascia hein ? Alors une nouvelle enceinte qui permet de faire des concerts, des événements, accueillir des grands matchs, bien sûr que ce serait parfait. Mais finalement, est-ce que c'est réellement une nécessité absolue ? Je suis pas hyper convaincu... et encore moins quand on nous dit qu'il faut 10'000 places et qu'en ce moment on est 4'000 pelés à venir. Quand Bienne a changé de patinoire (et eux, clairement, leur patinoire c'était l'enfer !) on leur promettait des revenus mirobolants, un budget en hausse et qu'ils joueraient le titre. Bah perso, j'ai pas trop vu non...Ils sont passés de la 11-12 ème place à la 8-9ème. Et je répète que leur ancienne patinoire c'était clairement l'angoisse, pas comme les Vernets.
C'est que mon avis et je comprendrais tout à fait que vous me lanciez des cailloux en me traitant d'hérétique.
