Forum GSHC

Il me semblait l’avoir un peu défendu dans mon post plus haut mais s’il faut réaffirmer notre reconnaissance à Simon, je le remercie chaleureusement pour ce qu’il a fait pour le club et fera encore je suis certain dans le futur.

Il a défendu becs et ongles les différentes rénovations de la patinoire et toujours soutenus les subventions pour le mouvement junior. Au contraire de ses détracteurs au conseil municipal, il connaît bien le sujet et sait de quoi il parle.

Comme je ne suis pas en ville de Genève, je ne peux malheureusement pas voter pour lui ce qui ne change rien à ma gratitude de supporter reconnaissant du travail accompli.

C'est vrai que ça sent la charogne par ici. Deux pseudos qui débarquent pour vilipender Simon qui participe à ce forum depuis des années, j'ai plutôt l'impression que ça fait effet inverse du but recherché...
Passer votre chemin les gars, on pas besoin de votre science par ici.

lakings a écrit : ↑

jeu. 29 mars 2018 21:40

Comme je ne suis pas en ville de Genève, je ne peux malheureusement pas voter pour lui ce qui ne change rien à ma gratitude de supporter reconnaissant du travail accompli.

Comme c’est pour les élections au Grand Conseil il suffit d’être résident de la République et Canton de Genève pour voter pour lui

Bartman a écrit :

lakings a écrit : ↑

jeu. 29 mars 2018 21:40

Comme je ne suis pas en ville de Genève, je ne peux malheureusement pas voter pour lui ce qui ne change rien à ma gratitude de supporter reconnaissant du travail accompli.

Comme c’est pour les élections au Grand Conseil il suffit d’être résident de la République et Canton de Genève pour voter pour lui

C’est ce qu’il m semblait mais je ne l’ai pas vu sur les listes... j’ai du mal voir, je vais regarder à nouveau

@simon84: tu n'es pas dans le parti pour lequel je vote habituellement, mais eu égard à ton travail pour ce club, je vote pour toi avec grand plaisir

Ouf j’ai trouvé Simon sur la liste. J’avais bêtement cru qu’elles étaient classées par ordre alphabétique...

Donc Simon, tu auras mon vote!

Sans me mêler de politique suisse en général, et genevoise en particulier ( je n'en ais pas le droit ), j'observe simplement ce qui se passe chez mes voisins.
La politique est une activité dans laquelle il faut faire preuve d'habileté, de diplomatie, mais aussi de fermeté pour ne pas se retrouver piétiné.
Ce que je peux juste me permettre, c'est d'avoir en haute estime Simon, qui s'est toujours investi pour la patinoire, alors que ce n'est pas le sujet le plus porteur pour se bâtir une carrière politique dans le coin.
Maintenant, je me doute qu'il y a de nombreux sujets de clash dans l'assemblée où il siège, et il est aussi normal de ne pas se laisser marcher sur les pieds.
Franchement, j'envie le système politique suisse comparé à celui qui gère le mien!

Merci à tous, de tout cœur, pour vos messages de soutien. Cela me touche beaucoup. Il faudra que je vous invite à prendre une bière un de ces jours

Pour répondre à Plouf sur les candidats au Conseil d'Etat, il ne faut pas juger Anne Emery-Torracinta trop sévèrement car elle n'est pas seule responsable de l'enlisement du dossier tant le GSHC n'a pas fait tout juste jusqu'ici. On peut certes lui reprocher de ne pas s'y être intéressée plus tôt dans la législature mais elle essaye maintenant de trouver une solution. Et je dis cela bien que je ne sois pas de la même obédience politique qu'elle et n'ai donc aucune raison particulière de la défendre.

A mon sens, surtout si je compare avec les autres candidats de son bord politique, je pense qu'elle est l'une des mieux placées pour enfin faire avancer les choses. Surtout qu'elle n'y a jamais mis de mauvaise volonté comme d'autres peuvent le faire sur la rénovation des Vernets par exemple. A cet égard, sa non-réelection ne serait pas forcément une bonne chose car il y a un risque non négligeable d'avoir à sa place quelqu'un qui enterrera définitivement le dossier.

Sur les autres candidats, je peux te garantir que Pierre Maudet est favorable au projet de nouvelle patinoire et qu'il fera tout son possible pour faire avancer le dossier bien que cela ne concerne pas directement son dicastère. Il est d'ailleurs venu plusieurs fois avec moi voir un match.

En effet merci à Simon pour tout ce qu'il a fait pour le GSHC, même si c'est en effet parfois bien pratique pour taper un peu facilement sur la gauche au municipal de la Ville, comme l'on relevé certains "anonymes" sur le forum (autant que je sache tout le monde est anonyme sauf Goran, Meylan de Puplinge, Simon et moi). On a débattu là-dessus au moment du vote sur la rénovation en Juin, Kanaan a répondu, j'y reviens pas.

Merci aussi Simon pour ta réponse sur Anne-Emery Torracinta, qui prend cher dans les médias ces jours, mais qui est quelqu'un d'intègre, qui connaît ses dossiers et se bat dans un contexte difficile : elle a tout mon soutien, en particulier en ce moment où apparemment tout est permis.

Pour ma part, à part avoir porté à l'ordre du jour et voté le préavis du Conseil Municipal de Lancy sur la Modification de Zone pour la nouvelle patinoire en tant que président de la commission d'aménagement du territoire, et bien sûr soutenir en privé et publiquement le projet, je n'ai pas encore pu réaliser grand chose pour le club.

Mais peut-être que vous pourrez m'en donner l'occasion puisque je suis candidat au Grand Conseil également. Je me réjouirais de pouvoir siéger avec Simon et faire avancer ce dossier si lui comme moi sommes élus.

Et en route pour la saison prochaine, en espérant un coach un peu plus charismatique, qu'on garde Da Costa, et un remplaçant de choix pour Loeffel ce qui sera pas simple à trouver (ps : Grossman et Back sont agents libres d'après Elitprospect) !

Nicolas Clémence
candidat au Grand Conseil
Liste N°3 : Les socialistes

Pour ma part, à part avoir porté à l'ordre du jour et voté le préavis du Conseil Municipal de Lancy sur la Modification de Zone pour la nouvelle patinoire en tant que président de la commission d'aménagement du territoire, et bien sûr soutenir en privé et publiquement le projet, je n'ai pas encore pu réaliser grand chose pour le club.

Mais c'est déjà beaucoup plus que la très grande majorité des politiques de notre canton. C'est avec des gens comme Simon et toi que ce projet pourra enfin se réaliser. Tu peux naturellement compter sur mon vote le 15 avril prochain.
Bonne chance à vous deux pour ces élections.

Encore une fois. Je ne critique jamais gratuitement. Je serais le premier heureux, et à féliciter les magistrats en charge, s'ils n'avaient pas mis des bâtons dans les roues chaque fois qu'on a parlé de rénover les Vernets. Malheureusement, j'ai presque chaque fois été obligé de faire le travail à leur place et je ne vais donc pas passer la pommade à des gens qui ne le méritent pas et pire, qui font tout pour empêcher les choses d'avancer.

La meilleure preuve que je peux donner est que je défends ici Anne Emery-Torracinta alors que je n'ai aucun intérêt à le faire. Car contrairement à d'autres, je pense sincèrement qu'elle fait de son mieux et met toute la bonne volonté possible sur ce dossier.

La pire des choses pour ce canton et son club serait Salerno.

@Simon,

Maintenant que les Cannacks et que le Quennec ont mis les voiles loin de notre belle rade, emportant avec eux leurs doubles projets démesurés, quelle est la situation actuelle en ce qui concerne une... éventuelle nouvelle patinoire ?

Toujours et encore le Trèfle blanc ou plutôt désormais une refonte complète des Vernets ?

Je serais bien en peine de le dire. En l'état, le projet de nouvelle patinoire est toujours d'actualité et piloté par le même groupe qu'auparavant mais avec le changement fondamental qu'ils ne sont plus propriétaires du GSHC. Ce qui risque de compliquer les choses.

On ne s'achemine en tout cas pas vers une refonte complète des Vernets qui coûterait plusieurs dizaines de millions d'argent public pour un résultat bien moins intéressant qu'une nouvelle infrastructure. A mon avis, les possibilités sont les suivantes :

1. On poursuit l'actuel projet au Trèfle-Blanc
2. On sort un nouveau projet du chapeau (genre sur le parking de la Voirie à côté des Vernets)
3. Aucune décision ne se prend et on reste englué sur un projet qui n'avance pas

On en saura plus d'ici le mois de juin en tout cas (j'ai l'impression d'écrire la même chose chaque année...).

simon84 a écrit : ↑

sam. 14 avr. 2018 15:12

Je serais bien en peine de le dire. En l'état, le projet de nouvelle patinoire est toujours d'actualité et piloté par le même groupe qu'auparavant mais avec le changement fondamental qu'ils ne sont plus propriétaires du GSHC. Ce qui risque de compliquer les choses.

On ne s'achemine en tout cas pas vers une refonte complète des Vernets qui coûterait plusieurs dizaines de millions d'argent public pour un résultat bien moins intéressant qu'une nouvelle infrastructure. A mon avis, les possibilités sont les suivantes :

1. On poursuit l'actuel projet au Trèfle-Blanc
2. On sort un nouveau projet du chapeau (genre sur le parking de la Voirie à côté des Vernets)
3. Aucune décision ne se prend et on reste englué sur un projet qui n'avance pas

On en saura plus d'ici le mois de juin en tout cas (j'ai l'impression d'écrire la même chose chaque année...).

L'éventualité d'un nouveau projet sur le parking de la Voirie pourrait être une excellente alternative au Trèfle blanc. Et cela permettrait de relier les deux patinoires entre elles incluant la création de nouvelles infrastructures sous-terraines, modernes et de qualité. Les Vernets deviendraient alors l'antre de nos juniors, élites en tête.

Il est vraiment temps que les parties concernées par ce projet, qui traîne anormalement en longueur, se mettent à tirer à la même corde maintenant que la Fondation 1890 vient de donner les garanties financières pour que le GSHC puisse perdurer en NL.

Merci Simon et rendez-vous donc au mois de juin pour de plus amples informations...?