Forum GSHC

Martin a écrit : ↑

mer. 26 juin 2019 16:37

Je ne sais pas si Jacques parles de la même chose, mais la visite a eu lieu il y a trois semaines et cela n'a rien à voir avec le club, uniquement entre les autorités des deux villes

Pour parler du transfert de la RTS à Lausanne.

Martin a écrit : ↑

mer. 26 juin 2019 16:37

Je ne sais pas si Jacques parles de la même chose, mais la visite a eu lieu il y a trois semaines et cela n'a rien à voir avec le club, uniquement entre les autorités des deux villes

Non je parle d'une visite cette semaine avec le GSHC.

Hier je suis passé devant notre......"ruine" et je me suis dit "mon dieu de l'extérieur on dirait un hangar". Il manque plus que les grues et les camions.
Un toit horrible, des lamelles sur les côtés heureusement qu'il y a la mention patinoire en dessous de notre aigle fétiche.

Bref je prie pour qu'une fois pour toute la ligue mettre la pression sur notre club afin de pouvoir enfin espérer qu'une nouvelle patinoire sorte de terre.J'en peux plus de devoir me déplacer dans cette pseudo patinoire (la plus vieille de suisse) et de voir l'incapacité de ce fameux "GRAND GENEVE" de pouvoir offrir aux supporters une patinoire digne de ce nom afin de pouvoir tenter de régater avec les grandes écuries de notre pays.

Quand on voit qu'a Ambri qui vont avoir bientôt une nouvelle patinoire des recettes suplémentaires, fribourg qui "modifie" sa patinoire, Lausanne avec sa nouvelle patinoire sans parler de Bienne qui a déjà la sienne.

Et nous?
Ben non on étudie encore et encore, et puis non pour finir on refuse le projet pour... quelques années après se pencher sur un autre mais il faut un appel d'offre.

Qu'en est il du projet de Plan?
Il a un site internet mais visiblement il n'est pas mis à jour
https://www.gshcvision2020.org/

Bref l'immobilisme me rends dingue.
On a pas d'argent pour le sport de haut niveau par contre certains projet là y a aucune opposition on arrose de $$$$$$$.

C'était mon coup de gueule du vendredi.

Je me sens mieux

Les plans de la nouvelle patinoire viennent de leaker !!


.. A non pardon il s'agit de Nizhny Novgrorod

NoUseForANickname a écrit : ↑

jeu. 18 juil. 2019 16:54

Les plans de la nouvelle patinoire viennent de leaker !!



15554289701683143682.jpg15554289631506189758.jpg

.. A non pardon il s'agit de Nizhny Novgrorod

Ca m'aurait étonné qu'une patinoire soit à l'ordre du jour surtout en plein été ou tout le monde dort à Gnève sur tout les points.

plouf a écrit :Un promoteur immobilier genevois d’un autre calibre que Plan soutient le gshc et le sfc.

https://www.instagram.com/p/B0GXWEKhnxY/

C'est génial.... Il a un projet de nouvelle patinoire? Juste pour savoir si ton commentaire est intelligent ou si c'est comme le reste...

Plus aucun nouvelle depuis bientôt un mois

Et non, le gros bobet de Kanaan est plus préoccupé à faire du parking des Vernets un parc et se demander où mettre des ronds dans la culture plutôt que de s'occuper de la nouvelle patinoire. https://www.20min.ch/ro/news/geneve/sto ... n-25971891

Je vois pas ce qu'il pourrait faire quand les discussions ont lieu entre Canton, club et promoteurs.

CFF a écrit : ↑

mar. 20 août 2019 10:52

Je vois pas ce qu'il pourrait faire quand les discussions ont lieu entre Canton, club et promoteurs.

En plus trèfle blanc n'est pas en ville de Genève me semble t-il

Aussi. Sauf si, sans qu'on le sache, la Voirie est redevenue l'option n°1...

La voirie c'est mon souhait depuis le début du projet , et je ne suis pas le seul

CFF a écrit : ↑

mar. 20 août 2019 11:03

Aussi. Sauf si, sans qu'on le sache, la Voirie est redevenue l'option n°1...

En résumé:

On sait pas où la pato doit être construite.

On connait pas la nature exacte du financement publique vs privé vs mixte.

L'Etat est pas chaud pour payer seul, l'Etat n'a pas non plus franchement encore adoubé le dernier privé intéressé en date.

Il n'y a pas de réel engagement politique à faire avancer le projet, à gauche comme à droite. (Et non, Simon et deux-trois gesticulations "gratuites" à droite ça ne qualifie pas en tant que réelle volonté politique d'un camp).

Vivement l'inévitable réunion de la rentrée qui débouchera sans aucun doute sur un communiqué du genre "les différents acteurs concernés se donnent rendez-vous en début d'année prochaine pour une prochaine réunion (lire: qui définira l'agenda de la réunion prévue juste avant l'été 2020)".

BigZ a écrit : ↑

mar. 20 août 2019 10:59

CFF a écrit : ↑

mar. 20 août 2019 10:52

Je vois pas ce qu'il pourrait faire quand les discussions ont lieu entre Canton, club et promoteurs.

En plus trèfle blanc n'est pas en ville de Genève me semble t-il

Certes, sauf qu'il a été mentionné plusieurs fois que le projet était piloté par le canton avec la collaboration des villes de Lancy et Genève.

Bref, rien avance, rien ne change à Genève!

Cole a écrit : ↑

mar. 20 août 2019 11:57

CFF a écrit : ↑

mar. 20 août 2019 11:03

Aussi. Sauf si, sans qu'on le sache, la Voirie est redevenue l'option n°1...

En résumé:

On sait pas où la pato doit être construite.

On connait pas la nature exacte du financement publique vs privé vs mixte.

L'Etat est pas chaud pour payer seul, l'Etat n'a pas non plus franchement encore adoubé le dernier privé intéressé en date.

Il n'y a pas de réel engagement politique à faire avancer le projet, à gauche comme à droite. (Et non, Simon et deux-trois gesticulations "gratuites" à droite ça ne qualifie pas en tant que réelle volonté politique d'un camp).

Vivement l'inévitable réunion de la rentrée qui débouchera sans aucun doute sur un communiqué du genre "les différents acteurs concernés se donnent rendez-vous en début d'année prochaine pour une prochaine réunion (lire: qui définira l'agenda de la réunion prévue juste avant l'été 2020)".

Malheureusement ce sera exactement ça, et si possible avec des nouveaux acteurs