Schneberger
Schneeberger
Pourquoi ne joue-t-il pas ? Quelqu'un a-t-il un début d'explication ?
Re: Schneeberger
Parce que c'est une chèvre? ...
Plus sérieusement, à chaque contact il est par terre, je ne le trouve pas du tout déterminant !
Plus sérieusement, à chaque contact il est par terre, je ne le trouve pas du tout déterminant !
Re: Schneeberger
Pas d'accord avec toi ! Je le trouve bien solide en défense et capable de bons tirs. Suis moins crispé avec lui qu'avec Hecquefeuille.
Re: Schneeberger
personnellement sur l'échelle de crispation, c'est du kif-kif entre les deux
Schneeberger a probablement du talent, mais entre être par-terre et perdre 57 fois le puck par matchs, y'a pas grand chose d'autre.... il est pas encore prêt le gaillard.
Schneeberger a probablement du talent, mais entre être par-terre et perdre 57 fois le puck par matchs, y'a pas grand chose d'autre.... il est pas encore prêt le gaillard.
-
- Messages : 515
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 16:27
- Localisation : G'nève Dedieu!
- Contact :
Re: Schneeberger
Suis-je le seul à penser qu'outre Schneeberger, je comprends pas pourquoi Gerber y est aussi? Sortez moi Pivron, Merde quoi...
Re: Schneeberger
on doit pas parler du même Pivron... parce que celui de la 4ème ligne est un des seuls à mettre un peu de poids à cette attaque de coiffeuse
-
- Messages : 515
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 16:27
- Localisation : G'nève Dedieu!
- Contact :
Re: Schneeberger
Gerber met au moins autant de poids dans ses charges que Pivron, et lui sais faire quelque chose du palet... Il a bien plus d'impacte que Pierrick, et même dans la 4ème...
Re: Schneeberger
jveux bien... mais visiblement pas suffisamment 

- Goran McKim
- Messages : 4068
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
- Localisation : G'nève
Re: Schneeberger
J'ai eu de la peine à être convaincu par Schneeberger lors des quelques matches qu'il a disputés, mais de là à le mettre dans les tribunes, j'aurais pas pensé.
Gerber par contre ça me surprend beaucoup, car à l'heure où l'on parle d'engagement physique, il n'aurait pas fait de mal.
M'enfin, avec la blessure de Fritsche, on devrait pas tarder à revoir Gerber sur la glace.
Gerber par contre ça me surprend beaucoup, car à l'heure où l'on parle d'engagement physique, il n'aurait pas fait de mal.
M'enfin, avec la blessure de Fritsche, on devrait pas tarder à revoir Gerber sur la glace.
Re: Schneeberger
Oui, bien que les avis soient partagés, ça paraît quand même exagéré dans les 2 cas, d'où ma question sur une raison qui nous échapperait. Problème relationnel 

-
- Messages : 608
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 21:49
Re: Schneeberger
Schneeberger et Gerber je ne comprends absolument pas ! Le premier est des plus gros espoirs Suisse en terme de défenseurs et il faut lui donner l'occasion d'exploser. Et Gerber comme dit plus haut il sait utiliser le puck et jouer physique comme Pivron !
Re: Schneeberger
Pour revenir à Schneeberger, il m'avait fait bonne impression: un joli tir à la ligne bleue et une bonne présence même si certain lui reproche de tomber un peu facilement (C'est pas un Malik ou un Chara non plus), je trouve qu'il a une bonne marge de progression et je pense qu'il n'est pas le plus mauvais de nos défenseurs (du moins au niveau du résultat sur la glace et pas au niveau des stats).
-
- Messages : 608
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 21:49
Re: Schneeberger
Encore Surnuméraire ! C'est une blague ou quoi ???
Re: Schneeberger
C'est surement du aux merveilleuses performances de l'équipe sans lui..
- Goran McKim
- Messages : 4068
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
- Localisation : G'nève
Re: Schneeberger
J'aimerais quand même bien savoir ce qu'il s'est passé. Car même si c'était pas Lidström, il était pas plus mauvais qu'un autre...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités