Sanctions juge unique
Re: Sanctions juge unique
http://www.planetehockey.com/news-proce ... 38230.html
L'inique a oublié dans quel club Jenni joue ? ou est-ce pour finir de bourrer la boîte d'archives "classé sans suite" ?
L'inique a oublié dans quel club Jenni joue ? ou est-ce pour finir de bourrer la boîte d'archives "classé sans suite" ?
Re: Sanctions juge unique
Au moins c'est "Le remplaçant du juge unique du domaine disciplinaire de la Swiss Ice Hockey Federation, Oliver Krüger" qui s'occupe du dossier Zougois.
Pour Jenni, sans commentaire.
Pour Jenni, sans commentaire.
Re: Sanctions juge unique
Pour Suri, c'est classé. On ne voit pas s'il choppe la tête. Blague ? Cours d'anatomie pour Krueger ?
Re: Sanctions juge unique
Procédure contre Kossman...
J'ai l'impression que Gottéron est en train de vivre le traitement que GSHC subissait avant de devenir la meilleure équipe qu'on ait jamais eue.
Pourvu que Bykov ne frôle pas la main d'un arbitre.
J'ai l'impression que Gottéron est en train de vivre le traitement que GSHC subissait avant de devenir la meilleure équipe qu'on ait jamais eue.
Pourvu que Bykov ne frôle pas la main d'un arbitre.
Re: Sanctions juge unique
Je suis également curieux de voir le sort que Steinmann va vous réserver alors que vous affrontez un Berne pas du tout au mieux.. Il voudra probablement équilibrer le débat à sa manière 

Re: Sanctions juge unique
Steinmann sera comme traditionnellement une source d'inquiétude, mais je crains Kurmann et surtout Reiber encore bien plus...Liolio a écrit :Je suis également curieux de voir le sort que Steinmann va vous réserver alors que vous affrontez un Berne pas du tout au mieux.. Il voudra probablement équilibrer le débat à sa manière
Re: Sanctions juge unique
La farce continue.. Prochains épisodes :
- Amende contre Gotteron SA pour violation des règles artistiques de base avec "Coeur de dragon"
- Suspension contre Bezina, parce qu'étant blessé, la ligue ne peut pas le punir, et du coup, c'est frustrant
- Amende contre le GSHC SA parce les IG font plus de bruits que le reste de la Postfinance arena réuni
- Suspension de Sprunger, parce qu'il fait plus de 10 cm de plus que la taille moyenne de Gotteron
- (...)
Bref, c'est tellement criant...
- Amende contre Gotteron SA pour violation des règles artistiques de base avec "Coeur de dragon"
- Suspension contre Bezina, parce qu'étant blessé, la ligue ne peut pas le punir, et du coup, c'est frustrant
- Amende contre le GSHC SA parce les IG font plus de bruits que le reste de la Postfinance arena réuni
- Suspension de Sprunger, parce qu'il fait plus de 10 cm de plus que la taille moyenne de Gotteron
- (...)
Bref, c'est tellement criant...
Re: Sanctions juge unique
Celle-ci, je suis prêt à la payer de ma poche.Taupe a écrit : - Amende contre Gotteron SA pour violation des règles artistiques de base avec "Cœur de dragon"
Re: Sanctions juge unique
Ouais on accepte les amendes justifiées...Vase Bleu a écrit :Celle-ci, je suis prêt à la payer de ma poche.Taupe a écrit : - Amende contre Gotteron SA pour violation des règles artistiques de base avec "Cœur de dragon"
-
- Messages : 30
- Inscription : dim. 24 févr. 2013 17:11
Re: Sanctions juge unique
On est au moins tous d'accordDrakeRamore a écrit :Ouais on accepte les amendes justifiées...Vase Bleu a écrit :Celle-ci, je suis prêt à la payer de ma poche.Taupe a écrit : - Amende contre Gotteron SA pour violation des règles artistiques de base avec "Cœur de dragon"

- Captain Iglo
- Messages : 1108
- Inscription : mar. 11 sept. 2012 10:36
- Localisation : Au congélo dans une boîte en carton
Re: Sanctions juge unique
Recours de Lugano rejeté car Holden n'a pas voulu blesser Vauclair ni par dol éventuel, ni par intention directe.
Par contre, Stephan a clairement voulu blesser Benni Plüss, si j'ai bien suivi.
Par contre, Stephan a clairement voulu blesser Benni Plüss, si j'ai bien suivi.
Re: Sanctions juge unique
J'ai exactement la même lecture de ces deux actions que toi. Rochette a également précisé que les deux actions se trouvaient dans la zone grise et qu'un pro-genevois trouverait la charge de Picard correct alors qu'un pro-zurichois trouverait la charge incorrect. Le juge unique est donc pro-zurichois. CQFD!
A+
GO GSHC GO
GO KINGS GO

A+
GO GSHC GO
GO KINGS GO
- FalconFangs
- Messages : 2273
- Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
- Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
- Contact :
Re: Sanctions juge unique
Oui c'est humain d'avoir une préférence, mais quand le boulot c'est d'être un juge impartial la préférence doit disparaître... sinon, soit c'est de l'incompétence, soit (pire) c'est de la partialité délibéréeplouf a écrit :Les décisions dans les zones grises sont prises contre le gshc ou en faveur des clubs alémaniques simplement car c'est humain d'avoir une préférence.
Re: Sanctions juge unique
Yeah! On repasse devant ! Prenez-ça les bourbines !plouf a écrit :Pour la première depuis la création de cette statistique, ce n'est plus un club romand en tête !!

Re: Sanctions juge unique
Solide poste Plouf,
Le coup du groupe informel d'ancien joueurs conseillers c'est quand même une mini bombe. "Naturellement", ces joueurs doivent tous être Suisse-Allemand, Steinmann argumenterait que pour des raisons "d'organisation" il est plus pratique de ne pas avoir à parler en anglais. Naturellement, ces joueurs expérimentés seront passés par les clubs cadres que sont le SCB ou les ZSC, parce que c'était statistiquement très probable. Ces anciens joueurs pèsent lourd dans la prise de décision, et pourtant on ignore qui ils sont. Justice sans visage, mais également sans nom. Enfin en partie, puisque Steinmann, sa tronche de fouine on la connait.
Un journaliste - qui plus est Romand et donc sensé être aux faits des polémiques locales - qui a l'occasion de poser 30 ou 40 questions à Steinmann et qui ne mentionne pas la différence flagrante dans le total des sanctions selon si on est Romand ou Alémanique, c'est juste inexplicable. Vraiment, je vois pas. C'est aussi couillu qu'un journaliste Russe lors d'une conférence de presse face à Poutine organisée dans les locaux du FSB (ex KGB).
On saura jamais combien de matchs, de séries de play-off voir de championnat les décisions douteuses de Steinmann auront fait basculer. J'ai souvenir d'un 7ème match de finale à Berne, ou Genève menait 0-1, et était privé de Salmelainen sanctionné justement certes, mais qui s'était vu refuser une suspension de la sanction le temps du recours. Décision qui avait, a l'époque, fait couler passablement d'encre. Ce soir la Genève était carbonisé et Berne meilleur. Mais combien de matchs uniques - à défaut de séries - sont régulièrement "volés" par le MVP de l'une ou l'autre équipe?
Si il y a une chose qui réussit l'exploit de m'irriter encore plus que tous ces constats, c'est que le bon peuple Romand semble s'en tamponner, quelque chose d'assez sévère. Une petite semaine de polémique molle peu ou pas relayée par la presse Romande (à l'exception de la TdG qui parfois ose), "Ce système c'est vraiment pas possible, va vraiment falloir changer", et on passe à autre chose. Jusqu'a a la prochaine sanction aberrante. Aucune suite dans les idées. Notre club semble également avoir baissé les bras. Après avoir bombé le torse à travers certaines prises de position face à tout cela il y a quelques années, Chris comme Quennec et les autres dans les coulisses semblent avoir décidé que la meilleure politique était de s'écraser face à la ligue, et que celle ci ferait peut-être preuve de bienveillance face à nous en retour. Ligne lache mais qui semblait porter des fruits jusqu'a la sanction contre Picard, comme par hasard dans un moment clef.
Tant que Genève ne s’alliera pas avec l'ennemi naturel Fribourgeois voir Lausannois pour commencer à faire du bruit, pointer du doigt et ne pas lacher l'affaire jusqu'a que le bruit mais surtout les faits commencent à devenir un peu trop embarrassant pour la ligue, il ne se passera rien.
Et en attendant, comme j'en faisais le constat ici il y a quelques années déjà, pour aller au bout du championnat il ne suffira pas d'être la meilleure équipe sur les play-off, mais il faudra être nettement la meilleure équipe. Et ça, ça tiendra du petit miracle, les armes des uns et des autres étant ce qu'elles sont.
Le coup du groupe informel d'ancien joueurs conseillers c'est quand même une mini bombe. "Naturellement", ces joueurs doivent tous être Suisse-Allemand, Steinmann argumenterait que pour des raisons "d'organisation" il est plus pratique de ne pas avoir à parler en anglais. Naturellement, ces joueurs expérimentés seront passés par les clubs cadres que sont le SCB ou les ZSC, parce que c'était statistiquement très probable. Ces anciens joueurs pèsent lourd dans la prise de décision, et pourtant on ignore qui ils sont. Justice sans visage, mais également sans nom. Enfin en partie, puisque Steinmann, sa tronche de fouine on la connait.
Un journaliste - qui plus est Romand et donc sensé être aux faits des polémiques locales - qui a l'occasion de poser 30 ou 40 questions à Steinmann et qui ne mentionne pas la différence flagrante dans le total des sanctions selon si on est Romand ou Alémanique, c'est juste inexplicable. Vraiment, je vois pas. C'est aussi couillu qu'un journaliste Russe lors d'une conférence de presse face à Poutine organisée dans les locaux du FSB (ex KGB).
On saura jamais combien de matchs, de séries de play-off voir de championnat les décisions douteuses de Steinmann auront fait basculer. J'ai souvenir d'un 7ème match de finale à Berne, ou Genève menait 0-1, et était privé de Salmelainen sanctionné justement certes, mais qui s'était vu refuser une suspension de la sanction le temps du recours. Décision qui avait, a l'époque, fait couler passablement d'encre. Ce soir la Genève était carbonisé et Berne meilleur. Mais combien de matchs uniques - à défaut de séries - sont régulièrement "volés" par le MVP de l'une ou l'autre équipe?
Si il y a une chose qui réussit l'exploit de m'irriter encore plus que tous ces constats, c'est que le bon peuple Romand semble s'en tamponner, quelque chose d'assez sévère. Une petite semaine de polémique molle peu ou pas relayée par la presse Romande (à l'exception de la TdG qui parfois ose), "Ce système c'est vraiment pas possible, va vraiment falloir changer", et on passe à autre chose. Jusqu'a a la prochaine sanction aberrante. Aucune suite dans les idées. Notre club semble également avoir baissé les bras. Après avoir bombé le torse à travers certaines prises de position face à tout cela il y a quelques années, Chris comme Quennec et les autres dans les coulisses semblent avoir décidé que la meilleure politique était de s'écraser face à la ligue, et que celle ci ferait peut-être preuve de bienveillance face à nous en retour. Ligne lache mais qui semblait porter des fruits jusqu'a la sanction contre Picard, comme par hasard dans un moment clef.
Tant que Genève ne s’alliera pas avec l'ennemi naturel Fribourgeois voir Lausannois pour commencer à faire du bruit, pointer du doigt et ne pas lacher l'affaire jusqu'a que le bruit mais surtout les faits commencent à devenir un peu trop embarrassant pour la ligue, il ne se passera rien.
Et en attendant, comme j'en faisais le constat ici il y a quelques années déjà, pour aller au bout du championnat il ne suffira pas d'être la meilleure équipe sur les play-off, mais il faudra être nettement la meilleure équipe. Et ça, ça tiendra du petit miracle, les armes des uns et des autres étant ce qu'elles sont.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités