Bon ça nous concerne pas mais
Les clubs de ligue suisse ont approuvé aujourd'hui la nouvelle formule pour les playouts du championnat suisse de ligue A. Les 4 plus mauvaises équipes du championnat régulier conserveront leurs points et buts et s'affronteront dans un mini championnat en match aller-retour. Puis les deux derniers classés s'affronteront dans un match best of 7 et le perdant ira batailler face au meilleur de ligue B.
Source: http://swisshabs.blogspot.ch/2013/06/le ... isses.html
Playouts 2013-2014
- Cole
- Messages : 5659
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
- Localisation : Tanner Richard fan account
Re: Playouts 2013-2014
Parfait. Ca motivera certain à ne pas solder le championnat dès Novembre.
Et puisque la valeur d'une équipe se mesure mieux sur 50 matchs de saison régulière que sur 2 séries ou tu joues la peur au ventre, ça aura également tendance à envoyer en barrage l'équipe la moins forte dans le jeu et non pas la plus fragile psychologiquement.
Excellente chose ce changement
Et puisque la valeur d'une équipe se mesure mieux sur 50 matchs de saison régulière que sur 2 séries ou tu joues la peur au ventre, ça aura également tendance à envoyer en barrage l'équipe la moins forte dans le jeu et non pas la plus fragile psychologiquement.
Excellente chose ce changement
-
- Messages : 240
- Inscription : mer. 8 févr. 2012 20:25
Re: Playouts 2013-2014
Le plus "intéressant" en voyant ce qui se passe aujourd'hui, c'est la facilité de changer un 14 juin le mode de championnat de la saison suivante (ce qui n'est pas le scandale en soi) alors que l'argument pour ne pas placer le LHC dans une poule "romande" était le manque de temps (là il y a comme un problème, non?).
La ligue me surprendra toujours.
La ligue me surprendra toujours.
Re: Playouts 2013-2014
L'idée n'est pas mauvaise car elle obligera effectivement toutes les équipes à jouer le coup le plus longtemps possible pour faire le plus de points possible durant la saison et dans ce mini-tour de classement mais question "pression", pas convaincu que l'équipe qui soit classée 9ème avec une dizaine de points d'avance sur le 11ème remplisse sa patinoire.
Le principal problème vient surtout du fait de savoir qui en LNB est en mesure de remplir les conditions ET de gagner le titre car hormis Langnau et dans une moindre mesure Olten, Bâle ou CdF, la finale de LNB pourrait alors se jouer entre deux équipes qui ne peuvent pas monter et du coup, quel intérêt de faire une "finale" de play out si aucune équipe de LNB peut monter ?
En fait, la question existait avant mais on partait du principe chaque année que le LHC jouerait la promotion et pour l'avenir, on gardera ce même espoir avec Langnau ?
En gros, on en revient à l'éternelle question de savoir si il ne serait pas plus simple d'avoir un championnat type NHL, sans relégation et basé sur des critères financiers et pourquoi pas, autoriser des clubs "étrangers" à se joindre à notre championnat.
Le principal problème vient surtout du fait de savoir qui en LNB est en mesure de remplir les conditions ET de gagner le titre car hormis Langnau et dans une moindre mesure Olten, Bâle ou CdF, la finale de LNB pourrait alors se jouer entre deux équipes qui ne peuvent pas monter et du coup, quel intérêt de faire une "finale" de play out si aucune équipe de LNB peut monter ?
En fait, la question existait avant mais on partait du principe chaque année que le LHC jouerait la promotion et pour l'avenir, on gardera ce même espoir avec Langnau ?
En gros, on en revient à l'éternelle question de savoir si il ne serait pas plus simple d'avoir un championnat type NHL, sans relégation et basé sur des critères financiers et pourquoi pas, autoriser des clubs "étrangers" à se joindre à notre championnat.
- Cole
- Messages : 5659
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
- Localisation : Tanner Richard fan account
Re: Playouts 2013-2014
Langnau a émis le désir de remonter sous 2-3 ans me semble. Ensuite on verra effectivement..LEMIEUX66 a écrit :(...)En fait, la question existait avant mais on partait du principe chaque année que le LHC jouerait la promotion et pour l'avenir, on gardera ce même espoir avec Langnau ?
Vu la difficulté à opérer le moindre changement dans notre championnat et le conservatisme ambiant j'ai bien peur qu'on en soit loins. Malheureusement.En gros, on en revient à l'éternelle question de savoir si il ne serait pas plus simple d'avoir un championnat type NHL, sans relégation et basé sur des critères financiers et pourquoi pas, autoriser des clubs "étrangers" à se joindre à notre championnat.
Re: Playouts 2013-2014
On va tenter une réponse qui n'engage pas la Ligue et basée sur une réflexion simple:Le pisciculteur a écrit :Le plus "intéressant" en voyant ce qui se passe aujourd'hui, c'est la facilité de changer un 14 juin le mode de championnat de la saison suivante (ce qui n'est pas le scandale en soi) alors que l'argument pour ne pas placer le LHC dans une poule "romande" était le manque de temps (là il y a comme un problème, non?).
La ligue me surprendra toujours.
1) Mettre Lausanne dans le groupe ouest modifie les calendriers de sept autres équipes (Genève, Fribourg, Bienne, Berne, Ambrì, Lugano et Zoug). De plus, il faut décider qui de Bienne ou de Berne est dans ce groupe (et, là, on vous laisse imaginer la réponse des Bernois...). Il y a beaucoup de complications, oui. C'est une vérité, même si nous aurions préféré avoir Lausanne dans notre groupe pour avoir deux derbies supplémentaires.
2) Changer le mode des Playout (premier tour) pour un calendrier à six matchs lors de ce qui était le premier tour (ou, comme aime à l'appeler plein de spécialistes, les demi-finales) qui en compte au maximum sept et dont les dates sont déjà définies (pour être exactes: du 11 au 25 mars), c'est un peu plus facile. Il suffit d'en utiliser que six sur les sept.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités