Forum GSHC

Rüfenacht pour 3 ans à Berne.

Je me réjouis d'une ligne Scherwey-Rubin-Rüfenacht

http://www.blick.ch/sport/eishockey/sta ... 65947.html

Article du blick sur pourquoi plus aucun gros nom ne veut signer à Berne. On y apprend notamment qu'ils avaient fait des offres à Romy et Hollenstein. Pour ceux qui ont du mal avec l'Allemand, en gros :

- discipline budgétaire (plus de clubs compétitifs de ce côté-là)

- ambiance de m*rde : chacun rentre de son côté, l'équipe est vieille et les joueurs ne sortent jamais ensemble

- pression (du public)

- Marc Lüthi qui s'immisce dans l'aspect sportif (du genre il convoque les joueurs à 6h du mat' un lendemain de défaite).

Ils ont la pression, parce que 6 joueurs au-dessus de 35 ans (Ritchie, Plüss, Rüthemann, Domenichelli, Roche, Gardner (même si pas mentionné dans l'article)) et comptent sur la signature de Guggisberg.

Eh ben heureusement que l'on a pas signé Domenichelli. Le mec pourra quand même mettre sur son CV "unique* joueur ayant disputé les playout avec Berne ET Lugano, soit les deux clubs les plus titrés depuis l'introduction des playoffs".

Fallait quand même le faire.

* je n'ai pas vérifié tous les joueurs, mais je n'en vois pas d'autres.

Les joueurs verront leur salaire réduit de 15% afin de permettre au club de ne pas perdre d'argent suite à la non-qualification pour les playoffs. Et le staff technique (Lüthi, Leuenberger), il réduit son salaire aussi, ou il n'y est absolument pour rien ?

Par ailleurs, pas question de se séparer de Leuenberger, car selon Lüthi, il a construit des équipes gagnantes ces quatre dernières années, il n'y a juste pas eu de succès cette saison. C'est une bonne façon de penser. Dommage que ce type de réflexion ne soit pas appliquée aux joueurs. Ou à Törmänen.

Petite mention au brave Paulo Duca qui a mis les choses aux poings avec le détestable Scherwey.

scoutsh a écrit :Petite mention au brave Paulo Duca qui a mis les choses aux poings avec le détestable Scherwey.

Oui, une photo circule sur le net... il l'a pas raté le Duca !

La vidéo de la bagarre et la photo

http://www.planetehockey.com/news-bagar ... 50359.html

mamodali a écrit :La vidéo de la bagarre et la photo

http://www.planetehockey.com/news-bagar ... 50359.html

Cette raclure de Scherwey a eu ce qu'il méritait depuis un bon moment. En plus c'était à la loyale, et pas un petit coup de p****, par derrière. A part ça, je me demande comment il fait à s'entailler aussi profondément simplement avec des coups de poings!

Manny89 a écrit :A part ça, je me demande comment il fait à s'entailler aussi profondément simplement avec des coups de poings!

Pose la question à sa visière, elle aura sûrement un avis à te donner.

xipharg a écrit :Pose la question à sa visière, elle aura sûrement un avis à te donner.

J'entends bien. Mais comme elle paraissait "intacte" (même si baignée de sang) après le pugilat, je ne comprends quand même pas. Si elle s'était brisée et qu'un éclat l'avait entaillé, ou que Duca avait pris le casque de Scherwey et s'était mis à frapper ce dernier avec la tranche de la visière, je veux bien, mais d'après les images c'est pas vraiment le cas. Mais je crois qu'in fine on s'en fout .

En parcourant les résultats des équipes à domicile et à l'extérieur cette saison, je constate que la moyenne de minutes de pénalités de Berne à l'extérieur (14,9) diminue comme par magie de moitié (7,5) quand ils évoluent à la BisounoursArena.

C'est fou, non ?

Avec plaisir Plouf !

En préambule, vous pouvez directement oublier votre théorie du jeu « intelligent », pourtant très en vogue sur ce forum actuellement. Tout le monde sait que le SCB est l’équipe la plus influente auprès de la ligue (suivie par Davos et Zurich) et qu’en conséquence les arbitres, ces tristes émissaires du juge unique, sont tenus de les avantager autant qu’ils le peuvent et de préférence devant leur public sinon ça fait baisser les ventes de saucisses, et ça les CEO de ce trio en font de l’urticaire.

La statistique du Captain est donc tout à fait éclairante car si l’on observe, comme il le fait avec pertinence, le différentiel des pénalités sifflées à domicile et à l’extérieur sur… 16 matchs, l’équipe la plus favorisée est bel et bien Berne (-7.4). Bingo !

A l'opposé, on se fiche de savoir que depuis la reprise, l’équipe la plus persécutée par les zébrés devant son public est…Davos (+6.9). Ainsi que d’apprendre que sur l’ensemble de la saison 14/15 cette même place était occupée par…Zürich (+0.4). Les Lions qui l’année d’avant (13/14) était pourtant les plus aidés dans leur patinoire (-7.4). On s’y perd un peu, non ?

Mais le pompon, on le découvre en remontant à l’exercice 12/13 lors duquel une équipe a battu le record absolu en la matière avec 10.8 minutes sifflées à domicile contre 19.7 à l’extérieur, soit un coquet différentiel de -8.9 ! Et là, vous devinerez jamais l’identité de l’équipe qui a reçu ce joli coup de pouce de cette ligue mafieuse ? Si si, vos moineaux.

Allez, comme je suis beau joueur et qu’au fond je l’aime bien le Captain avec ses statistiques en mousse, je vous ai préparé le classement tiré de la moyenne des différentiels sur les trois dernières saisons régulières :

1. DAV (-5.77)
2. AMB (-4.43)
3. LUG (-4.27)
4. SER (-4.03)
5. KLO (-3.90)
6. BER (-3.80)
7. ZUG (-3.30)
8. BIE (-2.67)
9. ZSC (-2.43)
10. RAP (-2.40)
11. LAU (-2.33)
12. FRI (-1.83)
13. LAN (-0.33)

Voilà qui devrait faire causer du côté des Dzodz…

Bonne suite !

faire dire ce qu'on veut et n'importe quoi à des statistiques...

Moi, ce que je trouve très intéressant c'est que, en moyenne, toutes les équipes sont moins pénalisées a domicile.
Ce qui peut montrer une certaine influence du publique sur l'arbitrage.

boubou178 a écrit :Moi, ce que je trouve très intéressant c'est que, en moyenne, toutes les équipes sont moins pénalisées a domicile.
Ce qui peut montrer une certaine influence du publique sur l'arbitrage.

C'est à mon avis plus dû au fait qu'en principe, quand tu joues à domicile, tu fais le jeu (bien que ce ne soit pas une science exacte). Donc tu es en possession du puck, ce qui pousse l'adversaire à courir après, à défendre et donc à commettre plus facilement des fautes. Bon tu me diras, on a aussi des joueurs capables de faire des fautes d'une rare intelligence quand on a le puck, mais c'est moins courant.

Il y a certainement plein d'autres facteurs qui entrent en ligne de compte, mais je ne placerais pas l'influence du public dans les facteurs les plus déterminants.