Nati

Ce qu'il se passe dans les autres patinoires du pays, dans le bureau du juge unique, en équipe nationale...
gilles74
Messages : 1881
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Nati

Message par gilles74 » dim. 26 avr. 2015 18:20

Grosse pression suisse en fin de deuxième tiers, Huet a du boulot!
Et 4-4 par Tristan Scherwey!

gilles74
Messages : 1881
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Nati

Message par gilles74 » dim. 26 avr. 2015 18:27

Et ça continue....5-4 en power-play par Auvitu, et assist de S Da Costa et Julien Desrosiers!
Fin du deuxième tiers.
Au vu des commentaires, c'est ce match qui aurait du être diffusé..grrrrrrr

gilles74
Messages : 1881
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Nati

Message par gilles74 » dim. 26 avr. 2015 19:00

Domination suisse en milieu de troisième tiers, Huet a du boulot!
Loeffel semble déchainé: 5 tirs cadrés en 8 minutes!
Et en plus on lui accorde le but égalisateur décrit comme cafouilleux.

gilles74
Messages : 1881
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Nati

Message par gilles74 » dim. 26 avr. 2015 19:22

5-5 à la fin du temps réglementaire. La Suisse a eu chaud, avec une double pénalité en fin de rencontre durant 20 secondes, dont une pour surnombre.

gilles74
Messages : 1881
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Nati

Message par gilles74 » dim. 26 avr. 2015 19:30

Et voila, 6-5 pour la France, but en prolongation d'Antoine Roussel assisté de Stephane Da Costa.
Huet a tenu la baraque française!!! 49 tirs cadrés contre 31 sur Reto Berra!

Avatar de l’utilisateur
Doug
Messages : 184
Inscription : ven. 15 févr. 2013 00:53
Localisation : Geneva

Re: Nati

Message par Doug » dim. 26 avr. 2015 19:31

How come we can't blow out this French team?! I mean they have guys playing in the ECHL :lol: :lol: Besides Roussel, Da Costa and a few dudes who play in Switzerland, their team is mostly made of poor players. I don't get why those games ain't 8-0 Switzerland, either we don't play as a team or we don't give a damn about those exhibition games..

Avatar de l’utilisateur
GSHC SA
Compte officiel
Messages : 298
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:31

Re: Nati

Message par GSHC SA » lun. 27 avr. 2015 09:53

Doug a écrit :How come we can't blow out this French team?! I mean they have guys playing in the ECHL :lol: :lol: Besides Roussel, Da Costa and a few dudes who play in Switzerland, their team is mostly made of poor players. I don't get why those games ain't 8-0 Switzerland, either we don't play as a team or we don't give a damn about those exhibition games..
As we know several players from France, and their former equipment manager, it's in France's DNA to hate Team Switzerland. 10-20 years ago, the Swiss players were arrogant against France (and some trash-talk regarding how hockey was a poor sport, money and level, in France). Now, those guys playing all over Europe's best leagues, and some in North America, hates Team Switzerland, but don't know why. Few years ago, a win against Switzerland made a good World Championship for them.

But France isn't a bad team. There youth system is bad, but those guys had the courage to expatriate themselves to better themselves. Only 4-5 guys play in France (e.g. Damien Raux, who plays in Briançon, or Yorick Treille, fromer GSHC playing for Grenoble this year). They have a very good goalie in Huet, a promising back-up with Quemener (plays for Jukurit, the Champion of Mestis, Finland's second tier league), a very good first line (Roussel, Stéphane Da Costa, Desroziers - present on the six goals) and they can play physical (Roussel, Manavian, both Da Costas and Treilles). Their problem is aging leaders (Huet, Meunier, both Treilles), and a poor defensive unit (only Hecquefeuille and Auvitu are international d-men).

Don't forget they qualified for the quarterfinals last year, Switzerland didn't. They play with their heart and soul. They're not the most talented team, but they work hard.

gilles74
Messages : 1881
Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
Localisation : France voisine Bons en Chablais

Re: Nati

Message par gilles74 » lun. 27 avr. 2015 15:16

Le traducteur anglais-français me donne une traduction approximative des deux interventions précédentes. Notamment il m'écrit le terme " détester " en parlant de l'équipe de France vis à vis de la Nati. Cela me semble bien exagéré! je parlerais plutôt d'une certaine rivalité exacerbée par une condescendance propre aux relations entre suisses romands et français. ( j'ignore si elle existe aussi au niveau des suisses allemands ).
J'ai surtout l'impression que l'origine de tout ça vient de l'arrogance française issue des résultats de football, et principalement de cette coupe du monde 1998 dont on nous rebat les oreilles depuis. Une réaction du genre " vous nous en mettez plein la vue avec le foot, alors parlons du niveau de votre équipe de hockey ".
Le hockey sur glace français a été un sport confidentiel jusqu'aux jeux olympiques d'Albertville où la France, à la surprise générale, s'était hissée en quart de finale, ( la France avait battu la Suisse 4-3 en tour de qualification ) avant d'être battue 4-1 par les USA.
Malheureusement, à cette époque, le hockey était chapeauté en France par la toute puissante Fédération française des Sports de Glace, dont la priorité était le patinage artistique, bien présent dans les médias ( tout comme aujourd'hui d'ailleurs ). N'oublions pas que la fédération décide de ne pas envoyer d'équipe aux JO de 1972, alors que l'équipe avait gagné sa qualification! La Fédération française de hockey est née en 2006, donc c'est une toute jeune organisation partie de presque rien avec bien peu de moyens et de sponsors. Il y avait à cette époque bien peu de formation de jeunes, et pas mal de naturalisés dans les équipes. C'était un sport très localisé, dans les régions alpines, avec quelques clubs qui arrivaient à tirer leur épingle du jeu, comme les "français volants" qui essayent de renaitre. ( passons sur une période folle su hockey français dans les années 30, avec des matchs entre deux clubs parisiens le Racing club de France et le Stade français rassemblant 20 000 spectateurs au Vel' d'Hiv'....)
La France joue dans l'élite mondiale depuis 2007 après avoir fait le yo-yo. C'est surement depuis ce moment que les suisses regardent d'un air narquois les résultats des petits français qui se permettent de jouer dans la cour des grands.
L'objectif principal était surtout le maintien avant d'essayer de présenter une équipe qui tienne la route. Et une politique de formation s'est mise en place, après le précurseur Philippe Bozon, d'autres ont pris le chemin de la NHL, certains jouent dans divers championnats européens, et Stéphane Da Costa, véritable poison hier, joue en KHL, après un passage en NHL peu concluant, et termine comme un des meilleurs compteurs du championnat de Russie.
A noter que depuis la création de la FFHG, les situations financières sont meilleures, et qu'il n'y a plus de scandales à ce niveau. Les budgets des clubs ne sont pas non plus énormes, et pas de gros sponsors, hormis les habituels Skoda et autres.
Pour illustrer la différence et le fossé entre le hockey suisse et le hockey français, la Fédération française de hockey paie la chaine l'Equipe21 pour qu'elle diffuse des matchs!!!!
Le positif de tous ça, c'est que le hockey français est dirigé par une équipe de passionnés qui bâti quelque chose à partir de presque rien, et pas beaucoup aidés.
Bon, pour terminer cet exposé, je dirais qu'il y a une certaine rivalité et un certain plaisir pour l'équipe de France d'accrocher la Nati à son tableau de chasse, et que si l'équipe a pour objectif le maintien ( en 2016 elle sera "protégée" en compagnie de l'Allemagne en vu des championnats du monde 2017 ), on ne peut que constater les progrès réalisés en peu d'années, et que toute cette mousse remuée malicieusement des deux côtés du Jura, va retomber un peu.
Finalement, je soutiens les deux équipes....surtout lorsque des joueurs genevois brillent ( les actuels et les anciens ); et hier, il y avait autant de français ayant évolué au GSHC que de joueurs actuels du club :)

George Bastl
Messages : 521
Inscription : mer. 14 mai 2014 11:09

Re: Nati

Message par George Bastl » lun. 27 avr. 2015 15:20

GSHC SA a écrit :
Doug a écrit :How come we can't blow out this French team?! I mean they have guys playing in the ECHL :lol: :lol: Besides Roussel, Da Costa and a few dudes who play in Switzerland, their team is mostly made of poor players. I don't get why those games ain't 8-0 Switzerland, either we don't play as a team or we don't give a damn about those exhibition games..
As we know several players from France, and their former equipment manager, it's in France's DNA to hate Team Switzerland. 10-20 years ago, the Swiss players were arrogant against France (and some trash-talk regarding how hockey was a poor sport, money and level, in France). Now, those guys playing all over Europe's best leagues, and some in North America, hates Team Switzerland, but don't know why. Few years ago, a win against Switzerland made a good World Championship for them.

But France isn't a bad team. There youth system is bad, but those guys had the courage to expatriate themselves to better themselves. Only 4-5 guys play in France (e.g. Damien Raux, who plays in Briançon, or Yorick Treille, fromer GSHC playing for Grenoble this year). They have a very good goalie in Huet, a promising back-up with Quemener (plays for Jukurit, the Champion of Mestis, Finland's second tier league), a very good first line (Roussel, Stéphane Da Costa, Desroziers - present on the six goals) and they can play physical (Roussel, Manavian, both Da Costas and Treilles). Their problem is aging leaders (Huet, Meunier, both Treilles), and a poor defensive unit (only Hecquefeuille and Auvitu are international d-men).

Don't forget they qualified for the quarterfinals last year, Switzerland didn't. They play with their heart and soul. They're not the most talented team, but they work hard.
N'oublions pas non plus qu'ils ont battu les Russes il y a deux ans et ont battu les Canadiens l'an passé (ce qui ni la Suède, ni la République tchèque n'avait réussi à faire). Non, la différence entre la Suisse et la France n'est pas de huit buts, tout comme la différence entre la Suisse et le Canada n'est pas de huit buts.

George Bastl
Messages : 521
Inscription : mer. 14 mai 2014 11:09

Re: Nati

Message par George Bastl » lun. 27 avr. 2015 15:51

gilles74 a écrit :Le traducteur anglais-français me donne une traduction approximative des deux interventions précédentes. Notamment il m'écrit le terme " détester " en parlant de l'équipe de France vis à vis de la Nati. Cela me semble bien exagéré! je parlerais plutôt d'une certaine rivalité exacerbée par une condescendance propre aux relations entre suisses romands et français. ( j'ignore si elle existe aussi au niveau des suisses allemands ).
J'ai surtout l'impression que l'origine de tout ça vient de l'arrogance française issue des résultats de football, et principalement de cette coupe du monde 1998 dont on nous rebat les oreilles depuis. Une réaction du genre " vous nous en mettez plein la vue avec le foot, alors parlons du niveau de votre équipe de hockey ".
Le hockey sur glace français a été un sport confidentiel jusqu'aux jeux olympiques d'Albertville où la France, à la surprise générale, s'était hissée en quart de finale, ( la France avait battu la Suisse 4-3 en tour de qualification ) avant d'être battue 4-1 par les USA.
Malheureusement, à cette époque, le hockey était chapeauté en France par la toute puissante Fédération française des Sports de Glace, dont la priorité était le patinage artistique, bien présent dans les médias ( tout comme aujourd'hui d'ailleurs ). N'oublions pas que la fédération décide de ne pas envoyer d'équipe aux JO de 1972, alors que l'équipe avait gagné sa qualification! La Fédération française de hockey est née en 2006, donc c'est une toute jeune organisation partie de presque rien avec bien peu de moyens et de sponsors. Il y avait à cette époque bien peu de formation de jeunes, et pas mal de naturalisés dans les équipes. C'était un sport très localisé, dans les régions alpines, avec quelques clubs qui arrivaient à tirer leur épingle du jeu, comme les "français volants" qui essayent de renaitre. ( passons sur une période folle su hockey français dans les années 30, avec des matchs entre deux clubs parisiens le Racing club de France et le Stade français rassemblant 20 000 spectateurs au Vel' d'Hiv'....)
La France joue dans l'élite mondiale depuis 2007 après avoir fait le yo-yo. C'est surement depuis ce moment que les suisses regardent d'un air narquois les résultats des petits français qui se permettent de jouer dans la cour des grands.
L'objectif principal était surtout le maintien avant d'essayer de présenter une équipe qui tienne la route. Et une politique de formation s'est mise en place, après le précurseur Philippe Bozon, d'autres ont pris le chemin de la NHL, certains jouent dans divers championnats européens, et Stéphane Da Costa, véritable poison hier, joue en KHL, après un passage en NHL peu concluant, et termine comme un des meilleurs compteurs du championnat de Russie.
A noter que depuis la création de la FFHG, les situations financières sont meilleures, et qu'il n'y a plus de scandales à ce niveau. Les budgets des clubs ne sont pas non plus énormes, et pas de gros sponsors, hormis les habituels Skoda et autres.
Pour illustrer la différence et le fossé entre le hockey suisse et le hockey français, la Fédération française de hockey paie la chaine l'Equipe21 pour qu'elle diffuse des matchs!!!!
Le positif de tous ça, c'est que le hockey français est dirigé par une équipe de passionnés qui bâti quelque chose à partir de presque rien, et pas beaucoup aidés.
Bon, pour terminer cet exposé, je dirais qu'il y a une certaine rivalité et un certain plaisir pour l'équipe de France d'accrocher la Nati à son tableau de chasse, et que si l'équipe a pour objectif le maintien ( en 2016 elle sera "protégée" en compagnie de l'Allemagne en vu des championnats du monde 2017 ), on ne peut que constater les progrès réalisés en peu d'années, et que toute cette mousse remuée malicieusement des deux côtés du Jura, va retomber un peu.
Finalement, je soutiens les deux équipes....surtout lorsque des joueurs genevois brillent ( les actuels et les anciens ); et hier, il y avait autant de français ayant évolué au GSHC que de joueurs actuels du club :)
Pour compléter ce que tu dis, il faut aussi évoquer le fait que dans les années 1990, le niveau des équipes de Suisse et de France était plus ou moins comparable, voire même légèrement supérieur pour les Français. Je rappelle aussi que la Suisse doit son retour en division élite grâce à l'élargissement du Mondial A à seize équipes en 1998. En 1997, elle avait même terminé le mondial B à la troisième place derrière la Biélorussie et le Kazakhstan. Pendant ce temps-là, entre 1993 et 2000, la France évitait bon an mal an la dernière place de relégable et a dû sa relégation qu'à la protection dont bénéficiait les Japonais.

Par contre, il est vrai que la Suisse a mieux réussi le passage au professionnalisme. Je vois trois raisons à cela:
  • la "culture hockeyistique" du pays avec des 4 des 5 plus grandes villes avec une équipe de hockey (et deux d'entre elles ont même des équipes en football), et 6 parmi les 10 plus grandes villes du pays (et j'ajouterais presque Zoug et Kloten, qui figure dans la même aire géographique que Lucerne et Winterthour). Alors qu'en France, une seule des cinq plus grandes villes du pays a une équipe de hockey en Ligue Magnus (Lyon, depuis la saison 2014-2015), et 3 parmi les 10 plus grandes (Strasbourg et Bordeaux dès l'année prochaine)
  • Les structures du hockey: comme tu le dis, le hockey français était le parent pauvre d'une grande fédération, ce qui ne lui a pas permis de faire les réformes nécessaires pour développer ce sport. Alors qu'en Suisse, la ligue a pu se professionnaliser au tournant du siècle, ou un peu avant.
  • La concurrence avec les autres sports: en France, le hockey se trouve derrière le foot et le rugby, voire le basket, le volley ou le handball. En Suisse, à part le football, aucun autre sport ne réunit autant de supporters (même si le handball et le unihockey ont une jolie popularité en Suisse allemande, comme le basket en Suisse romande et au Tessin, voire aussi, un peu, le volley). La couverture est donc forcément moindre.

Avatar de l’utilisateur
jeanluc
Messages : 44
Inscription : lun. 28 juil. 2014 20:19
Localisation : France

Re: Nati

Message par jeanluc » lun. 27 avr. 2015 21:20

Le match de Lyon était de meilleure qualité que celui de Grenoble, ceci sur tous les plans. L'écart entre l'équipe de France et la Nati n'a rien à voir avec celui entre la Magnus et la LNA. En EdF, il y a des joueurs qui évoluent en Liiga, SHL, KHL et NHL, joueurs que nous ne voyons d’ailleurs qu'en bleu. Beaucoup d'amateurs de hockey français s'intéressent au hockey suisse, mais surtout au hockey suisse francophone. Je crois que c'est un peu le même phénomène qu'avec le Canadien de Montréal. Je connais plus d'un fan de Genève ou Lausanne, Fribourg moins. Je ne sais d’ailleurs pas trop pourquoi, mais Genève, ça doit être dû à la proximité géographique, et Lausanne à un certain Huet.

Quelques images : https://www.youtube.com/watch?v=7l6LQ9J ... e=youtu.be

A 6.40 : http://pluzz.francetv.fr/videos/tout_le ... 05860.html

Taupe
Messages : 3178
Inscription : mer. 28 sept. 2011 19:46

Re: Nati

Message par Taupe » mar. 28 avr. 2015 08:06

ça sera avec Josi et Fiala, mais sans Weber, Bärtschi et Sbisa.

BigZ
Messages : 4160
Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46

Re: Nati

Message par BigZ » mar. 28 avr. 2015 09:55

Du coup Loeffel devrait être "cuté"

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève
Contact :

Re: Nati

Message par Goran McKim » mar. 28 avr. 2015 10:23

BigZ a écrit :Du coup Loeffel devrait être "cuté"
C'est fait.

Avatar de l’utilisateur
jahniclem
Messages : 730
Inscription : mar. 15 nov. 2011 12:16
Localisation : Grand-Lancy

Re: Nati

Message par jahniclem » mar. 28 avr. 2015 10:44

c'est triste car il la méritait vraiment.

Bien sûr il a le même rôle que Josi et Streit, mais c'est quand même assez sale de voir qu'on cut un Loeffel pour laisser un Helbling, qui même dans son rôle différent à servi a rien durant toute la saison...
Et nous coute le match contre la Russie aux Vernets...

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités