Mac Eustand a écrit :BigZ a écrit :jahniclem a écrit :Ben moi je commence à me dire que Hanlon a tout faux depuis un petit moment.
Déjà ne pas sélectionner Martchini ou Pestoni, renvoyer Loeffel pour garder Helbling... et la communication du Bonhomme (cf. les articles sur la "méthode Coué"), il ne convainc pas grand monde parmi les supoprter et les journalistes.
De là à dire que le jeu proposé repose sur sa manière de convaincre les joueurs, il n'y a qu'un pas.
Sans vouloir défendre le sélectionneur, il y a quand même quelques constatations qu'on peut faire . Et il faudra faire le bilan et dire qu'il s'est trompé en fin de mondial, pas avant.
1ère chose, il est intéressant de voir qu'il a pas simplement convoqué les 25 meilleurs joueurs Suisse, mais qu'il a essayé de bâtir une équipe. Il a pris 2 trios de joueurs offensif et 2 trios de joueurs plus défensifs. En gros il a pas fait du Lugano a prendre tout ce qui est dispo. Ca explique probablement qu'un Pestoni n'ai pas été convoqué les 2 premières lignes étant full.
2ème chose, tu peux pas dire "renvoyer Loeffel pour garder Helbling" justement parce que c'est 2 défenseurs avec des vocations totalement différente. Loeffel est un défenseur offensif, ce qui le met en concurrence avec des Josi, Streit, Du Bois etc. alors que Helbing est un défenseur défensif.
La conclusion de tout ça c'est que je trouve intéressant de tenter de bâtir une équipe comme le ferai un club (pas lugano !)
L'avenir nous dira si il a eu raison.
Helbling est un défenseur défensif....mais en Suisse, y en a d'autres et clairement meilleurs (notre #55 par exemple). Pour moi, ça reste une énigme. J'ai l'impression que Hanlon est pas mal influencé par les CV des joueurs...que fout Brunner aux CM ? A-t-il mérité sa place ? Qu'Est-ce que ça peut foutre qu'il ait joué en NHL ? En ce moment, il est à chier. Pestoni à sa place aurait été largement plus logique par exemple.
Certainement qu'il y aurait pu avoir d'autres défenseurs défensifs qu'Helbling et certainement qu'Hanlon a été très influencé par le CV des joueurs.
Mais je ne crois pas qu'il faut cracher sur Helbling juste parce qu'Helbling. Je n'ai pas vu les matchs, mais il ne coûte pour l'instant pas de buts (s'il se retrouve ce soir à 0 de +/-, c'est qu'il a dû faire face à un 2 contre 1 à cause de Grossmann) et se montre relativement sage (2 minutes de pénalité en 3 matchs, pour un type qui a en moyenne 2 minutes par match, c'est plus que correct). Je ne crois pas qu'il faut le blâmer pour le moment (après, s'il est responsable de quatre buts lors des trois prochains matchs, je reverrai sûrement mon jugement).
Il a aussi une certaine expérience des mondiaux, ce qui a été, semble-t-il, un important critère pour Hanlon (si on regarde les joueurs qui ont joué lors des quatre premiers matchs, il n'y en a que deux qui connaissent leurs premiers mondiaux, Almond et Wieser).
En ce qui concerne Brunner, le type est tellement talentueux que si ça tourne pour lui, il est capable de faire tourner le match à lui seul. Et des joueurs comme lui, en Suisse, il n'y en a pas 5 (dont deux ne veulent pas ou plus entendre parler de l'équipe de Suisse). Et si Pestoni s'était planté, tout le monde aurait crié au scandale de ne pas avoir pris Brunner (qui compte par ailleurs 3 points en quatre matchs; pas mal pour une brêle qui n'a rien à faire à Prague). Et par ailleurs, Brunner a exactement la même moyenne de points par match que Pestoni cette saison en LNA. Juste en passant…
