Page 28 sur 30

Re: Sanctions juge unique

Publié : sam. 4 nov. 2017 10:29
par lakings
Taupe a écrit :
lakings a écrit :
ven. 3 nov. 2017 17:48
Intéressant de noter qu’on voit bien sur la vidéo du match du GSHC que Danielsson cross-check la nuque de Wick avant le coup de canne de Wick.
Exactement ce que je me suis dit... Le mec vise clairement la tête et la nuque, sans aucun doute sur son intention...
Ce qui est marrant c’est qu’on le voit clairement sur la vidéo explicative de la ligue mais pour eux c’est du « one on one battle »...

Il faudrait leur rappeler qui existe une règle « checking to the head and neck area »


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Re: Sanctions juge unique

Publié : jeu. 9 nov. 2017 17:15
par lakings
Vous trouvez pas qu'il y a de l'abus de la ligue concernant les amendes pour "diving/embelishment2?

Dans le cas de Richard par exemple, on voit sur la vidéo que la canne du biennois tape sa visière. Je ne sais pas comment ils estiment qu'elle ne touche pas le nez ou le menton de Richard qui est environs 2mm en retrait par rapport à la visière...

Re: Sanctions juge unique

Publié : jeu. 9 nov. 2017 17:30
par Martin
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu faute, seulement exagération dans la réaction du joueur

Re: Sanctions juge unique

Publié : jeu. 9 nov. 2017 18:04
par lakings
Martin a écrit :Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu faute, seulement exagération dans la réaction du joueur
J’ai bien compris mais si on part du principe qu’il y a contact entre la canne et le visage d’un joueur, comment évaluer la douleur du joueur pour savoir s’il en rajoute ou pas ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Re: Sanctions juge unique

Publié : lun. 8 janv. 2018 16:12
par Cole
https://www.youtube.com/watch?v=lXZa90iRFp8

Il va prendre 3 matchs, on va rigoler.

(Blagues à part, il va en prendre 7. Ce qui restera scandaleux).

Re: Sanctions juge unique

Publié : lun. 8 janv. 2018 16:55
par lakings
Cole a écrit :https://www.youtube.com/watch?v=lXZa90iRFp8

Il va prendre 3 matchs, on va rigoler.

(Blagues à part, il va en prendre 7. Ce qui restera scandaleux).
Blague à part et même si c’est inadmissible de frapper un arbitre, j’espère que le joueur de Davos prendra bien plus pour cette charge dégueulasse contre le genou d’un adversaire..


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Re: Sanctions juge unique

Publié : lun. 8 janv. 2018 17:09
par Manny89
lakings a écrit :
lun. 8 janv. 2018 16:55
Cole a écrit :https://www.youtube.com/watch?v=lXZa90iRFp8

Il va prendre 3 matchs, on va rigoler.

(Blagues à part, il va en prendre 7. Ce qui restera scandaleux).
Blague à part et même si c’est inadmissible de frapper un arbitre, j’espère que le joueur de Davos prendra bien plus pour cette charge dégueulasse contre le genou d’un adversaire..
Pas faux. Je dirais 3 matches contre Stalberg, réduit à 2 en appel, après avoir bénéficié de l'effet suspensif du recours et... 1 match pour Sciarioni, purgé en Coupe.

Re: Sanctions juge unique

Publié : lun. 8 janv. 2018 17:15
par scoutsh
Par rapport à l'agression inadmissible perpétrée par J. Kolnik d'il y a quelques saisons, je dirais entre 2 matchs et zéro et un mot d'excuse de l'arbitre...

Re: Sanctions juge unique

Publié : lun. 8 janv. 2018 19:24
par CFF
Et ça serait 2 matchs pour Stalberg apparemment...

Re: Sanctions juge unique

Publié : lun. 8 janv. 2018 20:55
par mmoonn
2 matchs...c est vraiment un scandale

Re: Sanctions juge unique

Publié : lun. 8 janv. 2018 21:29
par scoutsh
mmoonn a écrit :
lun. 8 janv. 2018 20:55
2 matchs...c est vraiment un scandale
Ouais j'espère bien que Zoug fera recours devant une telle injustice !
Y'a pas à dire cette ligue est vraiment merveilleuse... :mrgreen:

Re: Sanctions juge unique

Publié : mar. 9 janv. 2018 00:03
par hostoman
Faut voir le positif ou il y en a: à chaque suspension ridicule d'un joueur suite à un contact plus ou moins fortuit avec l'arbitre, c'est l'occasion de se remémorer le grand Juraj Kolnik et la magnifique saison 2009-2010. Si je dis pas de conneries, la saison ou malgré cette ligue de mafieux qui nous avait privé de Kolnik pour les premiers matches des playoff, on s'était rendu en finale pour finalement crever au poteau au 7e match. Un beau souvenir que cette saison malgré la défaite finale.

Re: Sanctions juge unique

Publié : mar. 9 janv. 2018 05:14
par yoyo75
il mérites 10 à 15 matchs minimum

Re: Sanctions juge unique

Publié : mar. 9 janv. 2018 09:12
par Martin
plouf a écrit :
mar. 9 janv. 2018 08:52
2 matchs de suspension pour Almond.http://www.planetehockey.com/news-gshc- ... 70767.html
Pour ma part, les décisions du juge unique sont la meilleure preuve de l’amateurisme et de l’inconstance de la ligue par rapport aux clubs romands.
leblogdeplouf
Cette sanction est automatique il n'y a donc rien à polémiquer sur ce cas, en plus la charge est dangereuse (http://www.swisshabs.ch/video-de-la-cha ... ody-almond) D'une manière plus large on peu en discuter mais épargne nous la version caliméro des clubs romands.

Re: Sanctions juge unique

Publié : mar. 9 janv. 2018 09:20
par Manny89
La pénalité de match sur la "charge" est quand même une vaste blague. Cody le pousse latéralement (peut-on même parler de charge??), et l'autre zabouet arrête de patiner et se fout parterre. A cette vitesse-là et aussi proche de la bande, cela ne peut que finir mal. Il y a de bien plus vilaines charges récemment sur nos patinoires (notamment à l'encontre de genevois) qui n'ont largement pas pris match... Avec l'amateurisme et le copinage, l'arbitrage (y compris l'organisme de sanctions post-matches) est une des plus grandes plaies du hockey suisse...