Forum GSHC

Cole a écrit :Autant je critique le service des sports, autant la gestion des moyens et la redevance c'est une autre histoire.

La raison pour laquelle la RTS ne diffuse pas plus de hockey (ou de foot Suisse) c'est tout simplement parce que Swisscom a offert plus d'argent aux clubs. Si la télé publique pourrait probablement s'aligner sur l'offre, ça serait au détriment d'autres secteurs. Moins de top séries "US", moins de bons films diffusés bien avant les chaines Françaises, moins d'autres sports considérés "majeurs" (F1, la CdM de foot, la très populaire Ligue des Champions, les JO, etc etc). Moins de docu "maison" et j'en passe. Tout ça est financé par la redevance.

Après on pourrait toujours reprocher à la RTS d'investir trop dans certain secteurs et pas assez dans le sport, mais je pense pas que ça serait honnête.

Il n'y a qu'a comparer la qualité de l'offre publique en Suisse par rapport à la France par exemple. Et pour un bassin de population (et donc pouvoir financier) tout autre.

Quant à savoir si les Romands (qui rappelons le ne pèsent rien en Suisse) négocient au mieux le choix des matchs au moment de diffuser du hockey, j'imagine que c'est effectivement débattable.

lakings a écrit :

Cole a écrit :Autant je critique le service des sports, autant la gestion des moyens et la redevance c'est une autre histoire.

La raison pour laquelle la RTS ne diffuse pas plus de hockey (ou de foot Suisse) c'est tout simplement parce que Swisscom a offert plus d'argent aux clubs. Si la télé publique pourrait probablement s'aligner sur l'offre, ça serait au détriment d'autres secteurs. Moins de top séries "US", moins de bons films diffusés bien avant les chaines Françaises, moins d'autres sports considérés "majeurs" (F1, la CdM de foot, la très populaire Ligue des Champions, les JO, etc etc). Moins de docu "maison" et j'en passe. Tout ça est financé par la redevance.

Après on pourrait toujours reprocher à la RTS d'investir trop dans certain secteurs et pas assez dans le sport, mais je pense pas que ça serait honnête.

Il n'y a qu'a comparer la qualité de l'offre publique en Suisse par rapport à la France par exemple. Et pour un bassin de population (et donc pouvoir financier) tout autre.

Quant à savoir si les Romands (qui rappelons le ne pèsent rien en Suisse) négocient au mieux le choix des matchs au moment de diffuser du hockey, j'imagine que c'est effectivement débattable.

C'est l'œuf ou la poule Cole car avant Swisscom, la RTS ne montrait pas plus de hockey. Donc si ça se trouve les droits ont été vendu à Swisscom car la SSR ne montrait pas assez de hockey...




Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

scoutsh a écrit : (en espérant surtout que l'offre ne soit pas réservée qu'à leurs abonnés).

Cole a écrit :Autant je critique le service des sports, autant la gestion des moyens et la redevance c'est une autre histoire.

La raison pour laquelle la RTS ne diffuse pas plus de hockey (ou de foot Suisse) c'est tout simplement parce que Swisscom a offert plus d'argent aux clubs. Si la télé publique pourrait probablement s'aligner sur l'offre, ça serait au détriment d'autres secteurs. Moins de top séries "US", moins de bons films diffusés bien avant les chaines Françaises, moins d'autres sports considérés "majeurs" (F1, la CdM de foot, la très populaire Ligue des Champions, les JO, etc etc). Moins de docu "maison" et j'en passe. Tout ça est financé par la redevance.

Après on pourrait toujours reprocher à la RTS d'investir trop dans certain secteurs et pas assez dans le sport, mais je pense pas que ça serait honnête.

Il n'y a qu'a comparer la qualité de l'offre publique en Suisse par rapport à la France par exemple. Et pour un bassin de population (et donc pouvoir financier) tout autre.

Quant à savoir si les Romands (qui rappelons le ne pèsent rien en Suisse) négocient au mieux le choix des matchs au moment de diffuser du hockey, j'imagine que c'est effectivement débattable.

Hull a écrit :

Cole a écrit :Autant je critique le service des sports, autant la gestion des moyens et la redevance c'est une autre histoire.

La raison pour laquelle la RTS ne diffuse pas plus de hockey (ou de foot Suisse) c'est tout simplement parce que Swisscom a offert plus d'argent aux clubs. Si la télé publique pourrait probablement s'aligner sur l'offre, ça serait au détriment d'autres secteurs. Moins de top séries "US", moins de bons films diffusés bien avant les chaines Françaises, moins d'autres sports considérés "majeurs" (F1, la CdM de foot, la très populaire Ligue des Champions, les JO, etc etc). Moins de docu "maison" et j'en passe. Tout ça est financé par la redevance.

Après on pourrait toujours reprocher à la RTS d'investir trop dans certain secteurs et pas assez dans le sport, mais je pense pas que ça serait honnête.

Il n'y a qu'a comparer la qualité de l'offre publique en Suisse par rapport à la France par exemple. Et pour un bassin de population (et donc pouvoir financier) tout autre.

Quant à savoir si les Romands (qui rappelons le ne pèsent rien en Suisse) négocient au mieux le choix des matchs au moment de diffuser du hockey, j'imagine que c'est effectivement débattable.

Pas à moi de dire ce que les Romands pèsent (Genève est le second contributeur de la Confédération). Les Tessinois pèsent peut-être encore moins, mais ils ont une télévision intelligente qui apparamment négocie mieux que le guignols de la RTS.

CCR a écrit :Ahhhh l'habituel débat contre les choix des retransmission des POs ! Il m'avait manqué celui là !

Vous vivez une saison complète sans que la RTS diffuse un quelconque match et là c'est le drame quand elle n'en diffuse pas de son équipe où pas celui que vous voulez

Hull a écrit :

Cole a écrit :Autant je critique le service des sports, autant la gestion des moyens et la redevance c'est une autre histoire.

La raison pour laquelle la RTS ne diffuse pas plus de hockey (ou de foot Suisse) c'est tout simplement parce que Swisscom a offert plus d'argent aux clubs. Si la télé publique pourrait probablement s'aligner sur l'offre, ça serait au détriment d'autres secteurs. Moins de top séries "US", moins de bons films diffusés bien avant les chaines Françaises, moins d'autres sports considérés "majeurs" (F1, la CdM de foot, la très populaire Ligue des Champions, les JO, etc etc). Moins de docu "maison" et j'en passe. Tout ça est financé par la redevance.

Après on pourrait toujours reprocher à la RTS d'investir trop dans certain secteurs et pas assez dans le sport, mais je pense pas que ça serait honnête.

Il n'y a qu'a comparer la qualité de l'offre publique en Suisse par rapport à la France par exemple. Et pour un bassin de population (et donc pouvoir financier) tout autre.

Quant à savoir si les Romands (qui rappelons le ne pèsent rien en Suisse) négocient au mieux le choix des matchs au moment de diffuser du hockey, j'imagine que c'est effectivement débattable.

Pas à moi de dire ce que les Romands pèsent (Genève est le second contributeur de la Confédération). Les Tessinois pèsent peut-être encore moins, mais ils ont une télévision intelligente qui apparamment négocie mieux que le guignols de la RTS.

Tonight starts with the playoffs the hot phase of the ice hockey season. While two games are played live on the three SRG channels (SRF2, RTS2, RSI2), Teleclub shows all games.

For the coming five seasons UPC (formerly Cablecom) has secured the rights for 177 million francs. Teleclub, with owner Swisscom in the back, went empty at the ice hockey, but secured again the Super League rights.

Many fans ask themselves: If we want to watch Swiss ice hockey and football live on television, must we now subscribe to Swisscom and UPC? Teleclub CEO Wilfried Heinzelmann says: "Teleclub is assuming that the NLA games of the 2017/18 season will continue to be broadcast on the Swisscom TV platform and / or as part of the Teleclub offer."

Is this more than just a pious wish? "According to last year's decision of the competition committee, which was welcomed by UPC, the transfers have to be made accessible to all interested parties and platforms," ​​Heinzelmann explains his confidence. «Teleclub already offers a discriminating-free offer to all interested parties. This means that the entire offer of Teleclub can be distributed and disseminated under the same conditions as is available through Swisscom TV. »

UPC boss Eric Tveter had already said that the transmission rights were offered to all interested platforms.

The negotiations between Teleclub and UPC, both of which will also offer live sports on free TV (Teleclub Zoom and MySports), are in the process. You can be curious how the cable-pulling of the TV giants will end

deLo82 a écrit :Effectivement.. merci!
On verra s'ils leur laisseront des miettes comme l'a fait Swisscom.

GSHC SA a écrit :Pour avoir discuté avec le rédacteur adjoint de Teleclub, présent hier au match, la Commission de la Concurrence (ComCo), qui avait mis à l'amende Swisscom pour le monopole Teleclub, est intervenue sur le dossier. UPC mettra à disposition de Swisscom l'accès aux chaînes MySports (en partie ou en intégralité).

lakings a écrit :Et pour Sunrise TV?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk