Forum GSHC

droudrou1393 a écrit : ↑

ven. 28 sept. 2018 14:00

Hello

je ne suis pas sûr si je suis au bon endroit, mais je voulais savoir ce que vous en pensez de cet article concernant le fait que le mastondonte REd bull veut aussi investir en LNA en rachetant le club d'ambri piotta: https://www.swisshabs.ch/actualites/red ... bri-piotta

Red Bull est très investi dans le sport et en parlant de hockey, ils ont acheté le club de Salzburg en Autriche et le le club de München en Allemagne. Depuis lors (grâce à des moyens financiers colossaux) ces deux équipes sont pratiquement champions chaque année.

Ayant eu un long séjour en Allemagne, je peux vous assurer qu'ils (le red bull München et la compagnie Red Bull elle même) ne font de loin pas l'unanimité, je dirai même qu'ils sont très détestés. La passion du sport est détruite à cause du fric (bon vous me direz qu' avec Lugano et Bern on connaît la chose ) mais quand même....

plouf a écrit : ↑

sam. 29 sept. 2018 09:38

En étant purement égoïste, c’est une excellente nouvelle pour le gshc. Si Red Bull était propriétaire de Ambri, cela ferait un autre club avec un budget supérieur que celui du gshc.

plouf a écrit : ↑

mer. 14 nov. 2018 21:16

C’est l’ancienne direction du gshc qui était à l’origine de cette demande d’augmentation de 4 à 6 joueurs étrangers.

Je ne suis pas surpris que la nouvelle direction avec le changement de l’actionnariat de la Fondation 1890 change de position au moment du vote.

La limitation à 4 joueurs étrangers protègent les joueurs suisses. Vu l’angle de la Fondation de soutenir prioritairement la relève, il me paraît logique que la nouvelle direction vote contre cette augmentation.

plouf a écrit :

lakings a écrit : Il y a bien un jour, où un club va engager des européens moins chers et faire peter le gentleman agreement.

En tout cas, si j’étais le DG d’un petit club qui se bat contre les playouts, je n’hésiterais pas une seconde.

Raphaël Berger a beau dire qu’il suffit que tout le monde se responsabilise, ça n’arrivera pas car c’est une course folle où chacun veut prendre un avantage sur l’adversaire. Et tant que les clubs dirigeront la ligue, il n’y aura jamais de mesures concrètes pour la même raison.

Et pendant ce temps, le niveau du championnat suisse baisse faute d’un réservoir de joueurs suffisant.

Un club suisse qui tenterait d’annuler le gentlement agreement prend le risque de se faire exclure de la ligue comme cela est prévu dans ses status.

Hull a écrit : ↑

jeu. 27 déc. 2018 08:18

Jour d'assemblée général du coté d'Ambri qui, avant de poser la première pierre de son futur stade, a présenté les comptes pour la saison écoulée.
Avec des revenus de CHF 11'618'095.-, en hausse de CHF 468'206.- par rapport à l'exercice précédent, et des coûts de CHF 13'015'431, en baisse de CHF 943'959.-, il en résulte une perte d'exploitation de CHF 1'397'336.- (en baisse de CHF 1'412'165.- par rapport à 2016-17) à laquelle il faut ajouter les dettes du passé, soit CHF 1'298'250.-, ce qui porte la perte de l'exercice à CHF 2'695'586.-.
Cette perte anticipée avait déjà été prévue par une augmentation du capital-actions de CHF 4 millions à CHF 6 millions, qui est cependant encore loin d'être couverte, le délai étant au 23 décembre 2019. Le club espère un engouement autour du nouveau stade pour vendre des actions et couvrir ce montant, le budget devant à l'avenir être plus ou moins équilibré

Voilà au moins un club qui communique clairement.