Benjamin Conz
Benjamin Conz
D'après le matin machin, à Fribourg l'année prochaine.
Y a un truc que je capte pas, ils ont pas resigner Huet avant les PO? Et par ça, GSHC, n'aura jamais touché de transfert sur le cas Conz si je comprends bien. Car tjs d'après l'article, après une saison de prêt du GSHC il a déjà un contrat de 3 ans avec Gottéron.
Et je peux pas m'imaginer que la "location" de Conz à gauche et à droite a rapporté grand chose à GSHC...
Y a un truc que je capte pas, ils ont pas resigner Huet avant les PO? Et par ça, GSHC, n'aura jamais touché de transfert sur le cas Conz si je comprends bien. Car tjs d'après l'article, après une saison de prêt du GSHC il a déjà un contrat de 3 ans avec Gottéron.
Et je peux pas m'imaginer que la "location" de Conz à gauche et à droite a rapporté grand chose à GSHC...
Re: Benjamin Conz
Langnau n'avait plus voulu de Conz parce que Genève demandait trop.. Donc je suppose qu'il nous a quand même rapport pas mal!
Re: Benjamin Conz
Ne te fais pas de soucis, Macsorley se fait de l'argent avec Conz. Langnau disait que Le GSHC en demandait trop, c'est pour ca qu'il était parti à Lugano qui eux avaient les moyens de payer ce prêt. Ca sera pareil pour Fribourg, ils vont casquer.
- Goran McKim
- Messages : 4064
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
- Localisation : G'nève
- Contact :
Re: Benjamin Conz
Je pense effectivement qu'on a pas trop de souci à se faire concernant la rentabilité de Conz.
Quant à Huet, si mes souvenrs sont bons, il avait juste annoncé vouloir rester mais il n'y a pas eu de signature.
Quant à Huet, si mes souvenrs sont bons, il avait juste annoncé vouloir rester mais il n'y a pas eu de signature.
Re: Benjamin Conz
J'avais mal compris alors pour Huet. Il me semblait avoir lu qq part que tout le monde était fier que Huet choisisse Fribourg avant les PO.
En même temps, s'il pense tjs valoir 5 millions, va falloir qu'il redescende sur terre.... Il va nous faire une Aebischer avec un retour dans les gradin en AHL.
En même temps, s'il pense tjs valoir 5 millions, va falloir qu'il redescende sur terre.... Il va nous faire une Aebischer avec un retour dans les gradin en AHL.
Re: Benjamin Conz
Huet réclame un contrat avec clause libératoire pour la NHL, ce que Fribourg ne veut pas...
Bon au moins on sait que Huet n'ira pas à Lausanne
Bon au moins on sait que Huet n'ira pas à Lausanne
-
- Messages : 514
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 16:27
- Localisation : G'nève Dedieu!
- Contact :
Re: Benjamin Conz
Bonne nouvelle!!! Si McSorley ne retient pas B. Conz, c'est que Stephan résignera courant de la saison prochaine ( si ce n'est pas déjà fait ).
Sinon, ça me fera mal au cœur de le voir en Fribourgeois les prochaines saisons.
Sinon, ça me fera mal au cœur de le voir en Fribourgeois les prochaines saisons.
Re: Benjamin Conz
Non la clause libératoire, y'a longtemps que c'est réglé. Par contre apparemment c'est plutôt "oui mais non, mais oui, mais attendez, si le LHC monte, et si..." lence radio après alors qu'il y avait une offre. Et du coup Frib à chercher d'autres options.laty a écrit :Huet réclame un contrat avec clause libératoire pour la NHL, ce que Fribourg ne veut pas...
Bon au moins on sait que Huet n'ira pas à Lausanne
Re: Benjamin Conz
En tout cas maintenant, c'est officiel Conz 3 ans à Fribourg avec clause libératoire après les 2 premières années.
Re: Benjamin Conz
une bonne affaire financièrement parlant ?
"...Effectivement, le club grenat continuera à recevoir, selon le règlement de la Ligue, une indemnité annuelle de formation (entre 60 000 et 80 000 francs, selon plusieurs paramètres). Mais en plus, pour casser le contrat valable pour la saison 2012/2013, Fribourg a promis une somme «substantielle», équivalente à un salaire annuel d’un bon joueur suisse… "
Source: tdg
"...Effectivement, le club grenat continuera à recevoir, selon le règlement de la Ligue, une indemnité annuelle de formation (entre 60 000 et 80 000 francs, selon plusieurs paramètres). Mais en plus, pour casser le contrat valable pour la saison 2012/2013, Fribourg a promis une somme «substantielle», équivalente à un salaire annuel d’un bon joueur suisse… "
Source: tdg
Re: Benjamin Conz
FG fait donc parti de nos mécènes "secret" pour la saison qui vient.
-
- Messages : 62
- Inscription : jeu. 5 janv. 2012 20:27
Re: Benjamin Conz
mmoonn a écrit :une bonne affaire financièrement parlant ?
"...Effectivement, le club grenat continuera à recevoir, selon le règlement de la Ligue, une indemnité annuelle de formation (entre 60 000 et 80 000 francs, selon plusieurs paramètres). Mais en plus, pour casser le contrat valable pour la saison 2012/2013, Fribourg a promis une somme «substantielle», équivalente à un salaire annuel d’un bon joueur suisse… "
Source: tdg
Hans Kossmann:
«Nous devons évidemment
payer une prime à Genève. Mais elle est normale.
Cette opération coûte moins cher que
l’autre option (Huet, ndlr).»
Re: Benjamin Conz
Ou mais en sachant qu'en tant que joueur libre, Huet peut prétendre à 1mio, je pense qu'on a une marge entre ce salaire et un salaire de bon suisse
A part ça, il a bien rapporté au GS ce joueur, entre les différents prêts et ce transfert
A part ça, il a bien rapporté au GS ce joueur, entre les différents prêts et ce transfert
Re: Benjamin Conz
@drakeramore, est ce que tu pense que si fribourg perdait des ronds dans cette histoire de gardien(Huet-Conz), il l'aurait dit à la presse? Tu crois pas que Kossmann minimise la réalité et dit ce qu'aime bien entendre sponsors et public?...
En tout cas, qu'importe la somme, mais elle doit être bonne pour que notre Big Mac s'en satisfait!
En tout cas, qu'importe la somme, mais elle doit être bonne pour que notre Big Mac s'en satisfait!
-
- Messages : 62
- Inscription : jeu. 5 janv. 2012 20:27
Re: Benjamin Conz
Mais je crois rien du tout, et je n'ai même rien interprété du tout, j'ai juste mis une info passée dans la liberté, et qui, je pensais, pouvait vous intéresser... sans même faire aucun commentaire!!!PAF a écrit :@drakeramore, est ce que tu pense que si fribourg perdait des ronds dans cette histoire de gardien(Huet-Conz), il l'aurait dit à la presse? Tu crois pas que Kossmann minimise la réalité et dit ce qu'aime bien entendre sponsors et public?...
En tout cas, qu'importe la somme, mais elle doit être bonne pour que notre Big Mac s'en satisfait!
Maintenant si c'est pour en faire une polémique et croire que j'ai pensé qu'en ayant cru j'aurais du, voir pu ou espéré patati patata, c'est sûr que j'aurais mieux fait de laisser l'information là où elle était!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités