Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres?!?
Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres?!?
Dans le classement du Top 50 des joueurs les plus pénalisé de LNA, aucun joueurs des ZSC Lions. Je doute que nos amis les zurichois sont de gentil agneaux
http://www.nationalleague.ch/NL/spiele/ ... eason=2013
http://www.nationalleague.ch/NL/spiele/ ... eason=2013
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
Maurer a été blessé en début de saison, donc ça faisait un sérieux candidat en moins...
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
La ça devient un peu Caliméro quand même.. Prenez-le dans l'autre sens! "Oh qu'est ce qu'on serait encore plus mieux premier si les méchants arbitres étaient justes et pénalisaient plus les méchants Zurichois."
En ligne
Donc je doute que les arbitres sifflent moins, ils sont simplement capables d'éviter de se prendre des méconduites.
Pour les données précises: http://www.nationalleague.ch/NL/clubs/fr/zsc_lions.php
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
Compare le top 50 avec les stats des ZSC. Le top 50 se termine à 16' et les ZSC ont Shannon à 16, Gobbi et Monnet à 14 et 4 joueurs à 12'Mirko a écrit :Dans le classement du Top 50 des joueurs les plus pénalisé de LNA, aucun joueurs des ZSC Lions. Je doute que nos amis les zurichois sont de gentil agneaux
http://www.nationalleague.ch/NL/spiele/ ... eason=2013
Donc je doute que les arbitres sifflent moins, ils sont simplement capables d'éviter de se prendre des méconduites.
Pour les données précises: http://www.nationalleague.ch/NL/clubs/fr/zsc_lions.php
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
Et c'est pas plus facile de se dire qu'ils font moins de fautes que de chercher une quelque autre raison ?! C'est pas tout à fait le même style de jeu si t'avais pas remarqué.plouf a écrit :@Liolio
C'est tellement facile l'argument Caliméro... C'est aussi du calimérisme la comparaison entre le cas Kolnick et Brunner posté sur l'autre post ?
@GVA380:
Voici le classement des punitions de 2 min infligés aux équipes par les arbitres depuis le début de cette saison:
Equipe / Moyenne de punition de 2 min par match / pourcentage (source hockeyfans.ch)
Servette / 6.5 / 100%
Zug / 5.7 / 83.33%
Biel / 5.5 / 84.61%
Fribourg / 5.4 / 83.07%
Langnau / 5.4 / 83.07%
Kloten / 5.4 / 83.07%
Davos / 5.3 / 81.53%
Lugano / 5.1 / 78.46%
Rapperswil / 4.7 / 72.3%
Bern / 4.3 / 66.15%
Zurich / 4.3 / 66.15%
Ambri / 3.9 / 60%
Il n'y pas de doutes les arbitres sifflent moins de 2 min à Zurich ce début de championnat (33% de moins que contre le GSHC) !
Et comme cela a été dit, pour un cas il y a eu un rapport de l'arbitre, et pour l'autre non. Après j'ai jamais dit que les 7 matchs étaient corrects. J'ai dit qu'on ne pouvait pas comparer les 7 matchs de Kolnik et les 7 matchs de Blaser. Point barre.
Dernière édition par Liolio le mar. 30 oct. 2012 17:53, édité 1 fois.
- Cole
- Messages : 5656
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
- Localisation : Tanner Richard fan account
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
Liolio est assez stupide pour ne voir aucun problème dans le fait que Kolnik ait pris 7 matchs pour avoir attiré l'attention de l'arbitre quand Blaser prend la même chose après sa tentative de meurtre. J'en déduis que soit il troll dur, soit il est à la masse. Quoi qu'il en soit, aucune raison de prendre le temps d'adresser ses postes sur le sujet ici...
C'est un dzo hein... il fait du dzo..
C'est un dzo hein... il fait du dzo..
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
Le stupide sait lire, lui. Vas faire un tour sur le post ou je te parle de la comparaison entre Blaser et Kolnik.Cole a écrit :Liolio est assez stupide pour ne voir aucun problème dans le fait que Kolnik ait pris 7 matchs pour avoir attiré l'attention de l'arbitre quand Blaser prend la même chose après sa tentative de meurtre. J'en déduis que soit il troll dur, soit il est à la masse. Quoi qu'il en soit, aucune raison de prendre le temps d'adresser ses postes sur le sujet ici...
C'est un dzo hein... il fait du dzo..
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
Donc pour toi, c'est davantage une fomentation de la ligue et des arbitres qu'éventuellement la rudesse du jeu pratiqué par Genève qui implique un nombre de pénalité plus élevé? Soit, bonne chance dans ton enquête.plouf a écrit :Désolé Cole, mais je peux pas m'empêcherLiolio a écrit : Et c'est pas plus facile de se dire qu'ils font moins de fautes que de chercher une quelque autre raison ?! C'est pas tout à fait le même style de jeu si t'avais pas remarqué.
Et comme cela a été dit, pour un cas il y a eu un rapport de l'arbitre, et pour l'autre non. Après j'ai jamais dit que les 7 matchs étaient corrects. J'ai dit qu'on ne pouvait pas comparer les 7 matchs de Kolnik et les 7 matchs de Blaser. Point barre.
Cher Liolio, si si c'est beaucoup plus facile puisque tu arrives à cette conclusion.
Et pour le cas Kolnick, tu arrives à comparer avec Brunner où cela dépasse tes capacités ?
Pourquoi tu m'attaques sur des choses que je n'ai pas dites ? Je n'ai jamais parlé du cas Brunner. Mais si tu veux en venir la dessus, aucune suspension pour Brunner me semble correct, et je suis d'avis qu'il en aurait du être de même pour Kolnik.
Ah oui et à propos, dans ta lutte contre la corruption du corps arbitral, tu remarqueras que Brunner est presque en tête de liste des joueurs les plus pénalisés. C'est peut être pour masquer qqch et ne pas éveiller trop de soupçons ?
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
Alors justement c'est la que je ne suis pas d'accord avec toi. La distribution des 2 min n'est pour moi pas un bon baromètre comme tu le dis, justement parce qu'ils sont liés au style de jeu pratiqué. Tu ne peux pas t'attendre à ramasser moins ou autant de pénalité en jouant un jeu rugueux et physique comme le fait Genève qu'un jeu plus tendre et axé sur davantage de passes comme le font Fribourg et Kloten. Le jeu pratiqué par Genève sera forcément plus près de la limite. C'est la que je veux en venir.plouf a écrit :Je n'ai jamais parlé de corruption. Je ne fais pas d'enquête. J'essaie de constater des faits par des chiffres car en principe ils sont plus proches de la réalité que des longs discours.
La statistique du juge unique et les punitions de 2 min me semblent des baromètres importants pour le jugement de traitement des équipes pour les officiels.
Si aucune suspension pour Brunner te semble correct (alors que le règlement interdit à tous joueurs de toucher un arbitre) et que Kolnick n'aurait pas dû être suspendu, de la faire remarquer est juste une constatation que les règles ne sont pas toujours les mêmes que pour tout le monde. Maintenant, si ces incohérences seraient partagées de manière équitable entre les clubs, nous pourrions arriver à la conclusion qu'il s'agit d'incompétence. Maintenant, force est de constater que le GSHC est en tête de ces classements alors que les poids lourds comme Zurich et Bern sont en queue de classement (avec un écart très significatif).
Après pour les suspensions c'est une autre histoire effectivement, et c'est rare de trouver des cas qui nous semblent justes au niveau des suspensions. Les seuls cas qui m'ont marqué sont ceux de Blaser cette année et Holden la saison passée en ouverture de championnat, et les 2 ont étés suspendus 7 matchs. La j'ai trouvé un peu de cohérence. Et les cas Brunner et Kolnik n'ont pas été traité de manière cohérente, la je suis d'accord avec vous. Seulement vous mélangez les types de cas (Kolnik et Blaser) et je ne trouve pas cela juste non plus.
Voilà comment on peut discuter sans se traiter de stupide, et c'est clairement plus constructif.
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
La liolio elle dégueule pas mal sur le gshc et sur nous sur le forum de gotteron, je peux pas la blairer...mais là je suis plus ou moins d'accord avec elle! Ces constats ou enquêtes ou théories faites sur l'arbitrage et Servette me soulent un peu...En plus de n'être pas du tout d'accord avec vous (me suis déjà expliqué sous le post Gshc-daffos), à mes yeux c'est beaucoup trop partisan et subjectif.
Re: Les joueurs ZSCL seraient-ils favoriser par les arbitres
Je t'excuse mon brave!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités