Celui-ci ? http://www.tdg.ch/sports/actu/victoire- ... y/16212726osiris59 a écrit :Z'etes alles voir l'article de la TDG online? Ca vaut le detour...
Effectivement, du grand art
Celui-ci ? http://www.tdg.ch/sports/actu/victoire- ... y/16212726osiris59 a écrit :Z'etes alles voir l'article de la TDG online? Ca vaut le detour...
Ca aurait pu être intéressant... si ça avait été vrai ! Il n'y a pas eu d'ouverture "spéciale". Il était possible pour tout le monde de l'emprunter, il y avait d'ailleurs une file énorme à l'entrée du tunnel. Il suffisait d'un peu de patience pour pouvoir le traverser.Tribune du jour a écrit :Rentrés à 4 heures du matin mercredi, le bus servettien et sa garde rapprochée ont bénéficié d’une ouverture spéciale du tunnel du Gothard, normalement fermé pour cause de travaux nocturnes.
Et dire que nous on fait ça par plaisirGoran McKim a écrit :Quel beau métier quand même, gagner son argent en écrivant des conneries, ça doit être génial.
Je confirme les dires du journaliste, le tunnel a fait l'objet d'une ouverture spéciale après le match à la demande d'Ambrì-Piotta. Le car des joueurs est sorti à Airolo (sortie normale de l'autoroute) et est rentré par l'entrée de service. Il était sous escorte d'un véhicule de chantier dans le tunnel. Ce sera à nouveau le cas s'il y a un match numéro 6. Pour info: http://www.hcap.ch/it/article/1440/tunn ... la-partitaGoran McKim a écrit :Ca aurait pu être intéressant... si ça avait été vrai ! Il n'y a pas eu d'ouverture "spéciale". Il était possible pour tout le monde de l'emprunter, il y avait d'ailleurs une file énorme à l'entrée du tunnel. Il suffisait d'un peu de patience pour pouvoir le traverser.Tribune du jour a écrit :Rentrés à 4 heures du matin mercredi, le bus servettien et sa garde rapprochée ont bénéficié d’une ouverture spéciale du tunnel du Gothard, normalement fermé pour cause de travaux nocturnes.
Quel beau métier quand même, gagner son argent en écrivant des conneries, ça doit être génial.
Ce qui est faux dans l'article, c'est que ce n'est pas le "bus servettien et sa garde rapprochée" qui ont bénéficié de cette ouverture spéciale, mais bien toutes les personnes qui étaient là à ce moment, sortant du match ou pas. Nous avons pu, en voiture, prendre le tunnel sans problème moyennent une 30aine de minutes d'attente à l'entrée de celui-ci. Ou alors tout ce beau monde faisait partie de la "garde rapprochée" du carGSHC SA a écrit :Je confirme les dires du journaliste, le tunnel a fait l'objet d'une ouverture spéciale après le match à la demande d'Ambrì-Piotta. Le car des joueurs est sorti à Airolo (sortie normale de l'autoroute) et est rentré par l'entrée de service. Il était sous escorte d'un véhicule de chantier dans le tunnel. Ce sera à nouveau le cas s'il y a un match numéro 6. Pour info: http://www.hcap.ch/it/article/1440/tunn ... la-partitaGoran McKim a écrit :Ca aurait pu être intéressant... si ça avait été vrai ! Il n'y a pas eu d'ouverture "spéciale". Il était possible pour tout le monde de l'emprunter, il y avait d'ailleurs une file énorme à l'entrée du tunnel. Il suffisait d'un peu de patience pour pouvoir le traverser.Tribune du jour a écrit :Rentrés à 4 heures du matin mercredi, le bus servettien et sa garde rapprochée ont bénéficié d’une ouverture spéciale du tunnel du Gothard, normalement fermé pour cause de travaux nocturnes.
Quel beau métier quand même, gagner son argent en écrivant des conneries, ça doit être génial.
Non, effectivement, il n'y a pas eu que la "garde rapprochée", mais c'est bien le passage du car qui a permis à la file de voitures de passer. Mais le journaliste n'en a pas profité puisqu'il est resté sur place. L'information qu'il avait (donnée par nous et Ambrì-Piotta), est que le tunnel ouvrait deux fois (30 minutes après pour les fans) et une autre pour le car et sa "garde rapprochée". Il se trouve que les joueurs ont décidé de rentrer rapidement après le match donc que les deux ouvertures ont été faites en une seule fois.Goran McKim a écrit :Ce qui est faux dans l'article, c'est que ce n'est pas le "bus servettien et sa garde rapprochée" qui ont bénéficié de cette ouverture spéciale, mais bien toutes les personnes qui étaient là à ce moment, sortant du match ou pas. Nous avons pu, en voiture, prendre le tunnel sans problème moyennent une 30aine de minutes d'attente à l'entrée de celui-ci. Ou alors tout ce beau monde faisait partie de la "garde rapprochée" du car
Je chipote sûrement, mais je pense qu'en tant que journaliste, un minimum de précision est demandé. Mais bon, on parle de la Tribune là...
Quoi, c'est pas la ligne bleue ça ?Michal Sarault a écrit :Dans la Tribune du jour:
"Hier soir, le ton a rapidement été donné. Après cinq tours d’horloge, Goran Bezina ratait son tir de la ligne bleue en power play. Surprenante, sa trajectoire prenait en défaut Schaefer, peu inspiré il est vrai."
Il est sérieux là? On a bien vu le même 1er goal?????
Je suis le seul à avoir vu Trunz asséner un violent coup de canne totalement volontaire sur le poignet de Pivron qui a ensuite chuté contre la cage?A la 27e minute, la canne d’Adrian Trunz heurtait malencontreusement le visage de Pierrick Pivron. Conséquence: du sang, une pénalité de match et, surtout, cinq minutes d’infériorité numérique pour Ambri. Vu le contexte, une sanction a priori sévère: le duo arbitral aurait pu opter pour une punition plus douce (2 x 2’).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 49 invités