Forum GSHC

plouf a écrit :Je m'amusais simplement de constater que quand tout va mal, on lit un grand nombre de commentaires de "spécialistes" nous expliquer que le seul responsable est McSorley et/ou son fameux système.

Cole a écrit :

plouf a écrit :Je m'amusais simplement de constater que quand tout va mal, on lit un grand nombre de commentaires de "spécialistes" nous expliquer que le seul responsable est McSorley et/ou son fameux système.

Pas que quand "tout va mal". Ca va aussi pour quand on est dans le ventre mou du classement et qu'on enchaine performances convaincantes et moins convaincantes.

Tiens, d'ailleurs, y a pas du monde qu'on n'a plus trop la chance de lire ces jours ?

Plus sérieusement, la seule faute de Chris est d'offrir un jeu qui n'est pas un plaisir pour les yeux en saison régulière. Et c'est une vrai faute à mon avis, pour une équipe qui a désormais plus de moyens. Mais ces histoires d'obsolescence du système qui aurait été désormais contourné par les 11 autres équipes de la ligue, et la prétendue incapacité de Chris à s'aligner tactiquement m'ont toujours fait bien rire.

indy a écrit :Maintenant je crois que le point central c'est bien le remplacement de Bezina à la bleue contre Loeffel. Sans rien en vouloir à Goran et même s'il a un gros shoot et est assez offensif, c'est pas son point fort le PP...

plouf a écrit :

Taupe a écrit :Vous avez tous deux raison. Cela étant, nos points de vue ne sont pas forcément antinomique. Mcsorley peut être responsable du fiasco qu'a été notre power-play pendant très (trop..) longtemps tout en lui reconnaissant qu'il a brillamment réussi la transition aux nouvelles zones et engagé (enfin) les joueurs qu'il fallait...

Nos points de vue ne sont pas antinomique sur la constatation de l'amélioration du PP. [WINKING FACE]

Pour ma part, je me méfie toujours des avis tranchés et des raccourcis faciles. Les causes sont multiples et avec des niveaux d'importance variables.

Par exemple comme d'autres je constate que Goran Bezina n'a pas les mêmes compétences que Loeffel en PP. Toutefois, Loeffel a aussi des grosses lacunes défensives (par ex son erreur nous coûte l'ouverture du score de Lugano dans le dernier match).

Depuis de nombreuses saisons, McS a choisi Goran comme un joueur clef de l'équipe. Je constate depuis récemment que le PP n'est pas son point fort, peut-être que McS le savait depuis longtemps mais que les autres compétences de Goran étaient bien plus importantes que sa faiblesse à la ligne bleu en PP. Je n'ai donc pas à blâmer McS sur le fait d'avoir conserver Goran comme un défenseur offensif de l'équipe.

Justement, notre désaccord semble plutôt se trouver sur l'importance du rôle de McSorley sur le PP. Effectivement si sa responsabilité est comprise comme importante; lorsque tout va bien, il est alors naturel de le féliciter pour les améliorations. Pour ma part, je suis de l'opinion que l'entraîneur n'a pas un rôle très important dans la réussite ou la faiblesse d'un PP, je m'amusais simplement à me souvenir des critiques acerbes et non développés lues sur ce forum en constatant qu'en dehors de toi; je n'avais pas encore lu une félicitation à McS pour cette amélioration.