Forum GSHC

1 goal à 5 vs 5 depuis le début de la série avec un Lugano discipliné ça va être très compliqué.

Je trouve que nos boys se débrouillent plutôt bien dans la série jusqu’à maintenant (excepte les 10min du deuxième tiers ce soir). C'est clair que les arbitres aident pas forcément mais ce soir, on perd pas le match a cause d'eux...
Faut aussi penser que nos deux meilleurs centre ne sont pas disponibles (sans critiquer les autres). N'importe quelle équipe de LNA aurait de la peine a se passer de ses 2 premiers centre... Une grosse claque peut parfois faire du bien, ça me rappel une série pleine d’émotions en 2010, et la suite on l'a connait! Tout est encore ouvert!

loco a écrit :Je crois que j'ai vécu une des pires soirées aux Vernets. Non seulement on prend une tôle mais en plus j'avais un abruti total à côté de moi. Il est venu faire le malin avec ses potes qui ne connaissaient pas le hockey et du coup il s'est pris pour le spécialiste es hockey.
Il appelait les charges des plaquage. Il a commencer a siffler les joueurs à 1-0. A chaque fois qu'un gars dépassait le milieu de la glace il lui hurlait de tirer. Bref soirée d'horreur. Si d'autres personnes ont eu la chance d'apercevoir cet abruti en parterre nord, ils ont du passer une aussi bonne soirée que moi

Ce qui est bien en par terre c'est quon peut changer de place...

Ce qui est terriblement frustrant dans cette défaite, c'est que LUGANO ne m'a pas du tout fait forte impression.
Leur gardien est très moyen (on le savait), la défense n'est pas terrible et l'attaque est certes rapide mais rien de très impressionnant.
Mais on ne peut pas gagner des matches de play-offs avec des joueurs qui ont un black-out de 8 minutes et un coach qui ne réagit pas en prenant un temps mort. C'est tout simplement incompréhensible et j'aimerais que CMS nous explique.
Et sur ces 8 minutes, les arbitres n'y sont pour rien même s'ils sont été lamentables par la suite.
En fait, trop de nos joueurs "clés" ne sont pas dans le coup: Goran est en dessous de tout, Almond (à l'aile...) travaille mais ne produit rien, Picard (au centre...) reste Picard et D'Agostini ne marque pas.
Il va falloir changer quelque chose pour la suite et commencer à jouer avec la tête. En espérant que Romy vienne nous donner un coup de main.

Jean Cusson a écrit :Ce qui est terriblement frustrant dans cette défaite, c'est que LUGANO ne m'a pas du tout fait forte impression.
Leur gardien est très moyen (on le savait), la défense n'est pas terrible et l'attaque est certes rapide mais rien de très impressionnant.
Mais on ne peut pas gagner des matches de play-offs avec des joueurs qui ont un black-out de 8 minutes et un coach qui ne réagit pas en prenant un temps mort. C'est tout simplement incompréhensible et j'aimerais que CMS nous explique.
Et sur ces 8 minutes, les arbitres n'y sont pour rien même s'ils sont été lamentables par la suite.
En fait, trop de nos joueurs "clés" ne sont pas dans le coup: Goran est en dessous de tout, Almond (à l'aile...) travaille mais ne produit rien, Picard (au centre...) reste Picard et D'Agostini ne marque pas.
Il va falloir changer quelque chose pour la suite et commencer à jouer avec la tête. En espérant que Romy vienne nous donner un coup de main.

D'accord a 2000% sur chaque mot de ton post.

Merci à toi
Bon dimanche

Jean Cusson a écrit :Mais on ne peut pas gagner des matches de play-offs avec des joueurs qui ont un black-out de 8 minutes et un coach qui ne réagit pas en prenant un temps mort. C'est tout simplement incompréhensible et j'aimerais que CMS nous explique.

Coaching en dessous de tout hier soir.
J'attend les réaction des défenseurs de CMS mais c'est bien le seul coach au monde dont l'équipe prend 5 buts en 8 min et qui ne recadre pas son équipe durant un temps mort.
Tu le fait également remarquer à propos du placement de Picard au centre et Almond à l'aile.
Il faudra quand même m'expliquer le pourquoi du comment !!
Et qu'à force d'essayer de gagner tous nos matches à l'énergie dans les coins de la patinoire, on va se cramer.

C'est curieux, mais je ne suis même pas déçu par ce résultat, comme si mon subconscient s'y attendait....
Rien à dire sur le déroulement de cette partie, on a vu le GSHC de la saison régulière, capable du meilleur comme du pire. Je suis quand même surpris qu'il ait fallu attendre le quatrième but pour que Chris prenne son temps mort et change le gardien. La seule explication qui me vient en tête est qu'il ne sentait pas ses joueurs pour cette rencontre, et a estimé que, quitte à perdre ce match, autant que ce soit par un gros coup de poing à travers la figure, plutôt qu'une différence d'un but sur un très petit score. La thérapie par les baffes pédagogiques, en quelque sorte!
Si cela n'a eu aucune influence sur le résultat, encore qu'en fin de match, ça aurait pu nous éviter d'en prendre 2 de plus, l'arbitrage a été un grand n'importe quoi..... Si Steinmann regarde les vidéos de fin de rencontre, sur qu'il va coller 5 matchs à Calvin pour attitude irrévérencieuse
Plus sérieusement, ne rien siffler, laisser tous les petits coups de pute de la défense luganaise, qui n'allait pas s'en priver, et voir que le match n'a pas dégénéré, c'est que vraiment les joueurs avaient décidé de ne pas en rajouter. Les quelques caresses échangées auraient bien pu se transformer en pugilat permanent!
Mais d'on vient toute l'énergie de Petersen? Il m'a semblé le voir jouer durant 60 minutes, tant il était présent sur la glace?
Chris a pris toute la mauvaise énergie en fin de rencontre en se faisant expulser, on reconnait là un bon coaching en vue de la prochaine rencontre.
Une question sur ce fameux pénalty tiré par Matt....les zébrés ont semblé hésitant sur la conduite à tenir quand au tireur, puisque la "victime" de la faute est sortie blessée....que dit réellement le règlement à ce sujet?
Bon, on digère, on se regonfle, et l'équipe part gagner à Lugano mardi ( elle en est capable )!

100% d'accord et rien à rajouter ...
Mardi est un autre jour et la seule chose que j'espère : retour de Romy ou lombardi ..

Un seul regret pour ce match, être venu

Bon, pour dire les choses autrement, cette défaite fait autrement moins mal que celle de jeudi car au moins, à la mi-match, le match était finit encore que, si d'Agostini nous met le pénalty, pas sûr que Lugano gagne le match...

Au niveau arbitrage, en dessous de tout et clair que si ce n'est pas ça qui nous fait perdre le match, un grand merci aux joueurs des deux équipes de ne pas avoir fait un copié-collé du match SCB/LHC du jeudi soir.

Ces 1/4 de finales sont plus ouverts que jamais et montre que l'écart entre les grandes équipes et les petites équipes se réduit alors qu'au niveau arbitrage, le fossé se creuse entre les meilleurs arbitres mondiaux et une grande majorité de ceux qui exercent dans notre championnat...

Pour le reste, ce match me laisse deux questions:

- Kast fait-il de la simulation sur la faute donnant le pénalty car il sort quasi mort et semble en pleine forme au 3ème tiers (accessoirement, si tel est le cas, risque-t-on quelque chose) ?
- CMS osera-t-il mettre Gauthier-Descloux dans les goals d'entrée mardi à Lugano ?

On a maintenant un best of 3, comme toutes les autres équipes, et même si on a perdu l'avantage de la glace que nous avions récupéré, une victoire mardi à Lugano nous permettrait de fini la série jeudi à domicile... elle est pas belle la vie

Jean Cusson a écrit :Ce qui est terriblement frustrant dans cette défaite, c'est que LUGANO ne m'a pas du tout fait forte impression.
Leur gardien est très moyen (on le savait), la défense n'est pas terrible et l'attaque est certes rapide mais rien de très impressionnant.
Mais on ne peut pas gagner des matches de play-offs avec des joueurs qui ont un black-out de 8 minutes et un coach qui ne réagit pas en prenant un temps mort. C'est tout simplement incompréhensible et j'aimerais que CMS nous explique.
Et sur ces 8 minutes, les arbitres n'y sont pour rien même s'ils sont été lamentables par la suite.
En fait, trop de nos joueurs "clés" ne sont pas dans le coup: Goran est en dessous de tout, Almond (à l'aile...) travaille mais ne produit rien, Picard (au centre...) reste Picard et D'Agostini ne marque pas.
Il va falloir changer quelque chose pour la suite et commencer à jouer avec la tête. En espérant que Romy vienne nous donner un coup de main.

Une fois n'est pas coutume, je suis plutôt d'accord avec ce post. A part que Manzato, sur ce match en tout cas, est plutôt bon. à mon avis (+de 95% d'arrêts, tout de même) Et la vivacité des attaquants de Lugano nous fait très mal quand nous défendons de manière si pataude et désordonnée.
Ce n'est pas "la honte" conne certains l'ont écrit, je ne regrette pas d'être allé au match, mais, moi, j'ai bien l'impression que la série est pliée, surtout si on a pas un retour de nos blessés. Je serai ravi que l'équipe me donne tort. Quant à Goran, encore quelques manifesttaions de soutien des supporters et il pensera quil peut en faire encore moins....Sans même parler du jeu, voila longtemps (déjà la saison dernière) que je ne le vois pas assumer un vrai rôle de capitaine (si ce n'est pour la mise en jeu "bidon" avec les sponsors); d'ailleurs c'est toujours Vuko qui va s'entretenir avec les arbitres. Normal, peut-être, mais moi cela me surprend toujours

C'est un fantôme Bezina depuis un moment .....désolé de dire cela

LEMIEUX66 a écrit :
- CMS osera-t-il mettre Gauthier-Descloux dans les goals d'entrée mardi à Lugano ?

Pour l'aspect psychologique? Parce que Mayer ne démérite pas hier. Ou en général d'ailleurs. Quand tu laisses Petersson seul dans le slot avec tout le temps du monde pour ajuster, deux fois, ca complique les choses. Il y a bien eu un goal gag mais c'est Descloux qui le prend alors qu'on boit le calice jusqu'a la lie.

Avec rien de moins que nos 2 top centres out, faut que tout le monde apporte un peu plus. Si D'Ago (je suis fan) et les Pyatt sont irréprochables, Almond et Bezina n'y sont absolument pas. A vrai dire, Goran est gentiment entrain de donner raison au boss qui essaye de s'en débarrasser. Performances incompréhensibles.

Je reste sur mon pronostique d'il y a 2-3 jours: l'infirmerie est la clef de la série. On a vu lors du match III que Lugano est capable de produire énormément offensivement, il était clair que Petersson, Klasen & consorts allaient pas continuer à vendanger toute la série, et il également clair qu'on a pas la défense de fer pour les maitriser parfaitement. Faut marquer plus de buts qu'eux tout simplement, et ça c'est pas possible sans nos 2 top centres.

Retour à la case départ 40% de chance pour nous 60% pour eux.
Avec un peu de recul : on retrouve les 3 premiers du championnat en position favorable pour les demis. Logique et fréquent. Reste que la série EVZ-HCD apparemment bien équilibrée.
Même si les POff sont un nouveau championnat, tout semble malheureusement rentrer gentiment dans l'ordre. Les outsiders ont eu leur chance mais leur faiblesses leur ont empêché de passer l'épaule. Pour nous : défense light, efficacité des attaquants et l'après Tobi pas vraiment réglé.
Une victoire jeudi possible si nos boys jouent 60mins comme les 20 premières d'hier soir. Mais ça non plus on l'a pas vu souvent cette année.

gilles74 a écrit : Rien à dire sur le déroulement de cette partie, on a vu le GSHC de la saison régulière, capable du meilleur comme du pire.

C'est exactement l'impression que j'ai eu.

LEMIEUX66 a écrit :- Kast fait-il de la simulation sur la faute donnant le pénalty car il sort quasi mort et semble en pleine forme au 3ème tiers (accessoirement, si tel est le cas, risque-t-on quelque chose) ?

Ils en parlaient au 4e tiers: il y a vraisemblablement simulation, mais comme c'est pratiquement impssible à prouver, on ne risque rien.