hostoman a écrit :George Bastl a écrit :hostoman a écrit :Planetehockey? Le site qui pompe les 3/4 de ses infos chez Swisshabs?
En même temps, combien d'informations de Swisshabs sont réellement originales? Si c'est 5% de ce qui est diffusé, ce serait déjà vraiment énorme. Parce que ce n'est pas beaucoup plus glorieux de partager des statistiques compilées par d'autres, de faire des liens vers des articles du Journal de Montréal ou de La Presse, ou de propager des rumeurs de heshootshescoores, de swisshockeynews ou du Blick.
En fait, ils ont les mêmes sources d'informations (j'en ai cité quelques unes, je pourrais aussi parler du Matin, de 24 heures, de la Tribune de Genève, de La Liberté, du Journal du Jura, etc). Swisshabs est juste plus réactif que Planetehockey. Mais Planetehockey se distingue, contrairement à Swisshabs, par des interviews originales, des comptes-rendus de match originaux (après, on n'est pas obligé d'être d'accord avec ses auteurs, mais dans le même temps, est-on toujours d'accord avec ce qui est écrit dans la Julie?), etc.
Ah ben justement, swisshabs il compile, alors que planetehockey reprend ce que swisshabs a compilé pour eux, y a qu'à regarder les dates/heures de publication sur chaque site. Et swisshabs c'est un mec tout seul sur son blog, il se prétend pas portail du hockey suisse comme planetehockey. Ils ont juste quelques interviews exclusives et les stats. Les comptes rendus de matches, bof bof, c'est torché, souvent pas objectif et pas vraiment écrit par des connaisseurs (à mon humble avis de supporter lambda).
Comme je l'ai écrit, planetehockey a les mêmes sources d'informations que Swisshabs, mais ce dernier est plus réactif. Comme leur centre d'attention principal est le même, il est logique que les news soient les mêmes aussi!
Comme tu l'écris, Swisshabs compile tout ce qui concerne le hockey suisse et la NHL, avec une réactivité sans égale, sans créer aucun contenu (et quand c'est le cas, les sources ne sont pas toujours citées). Planetehockey fait lui un travail plus journalistique, ce qui demande plus de temps.
Prenons l'exemple de l'annonce du retour de Félix Girard en Suisse, traitée par
swisshabs et par
planetehockey. C'est normal que ce travail prenne plus de temps? Non?
Et pour les compte-rendus, si tu n'es pas content du traitement, rien ne t'empêche de postuler, il est possible qu'on t'engage (parce que oui, c'est comme ça que ça marche…)
)
