[16.02.2016] GSHC-Davos
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Bon, bin voilà quoi... Quand rien ne va, rien ne va ! Sans accabler personne (...) on n'avait aucun engagement défensif, et Davos... reste Davos Match à vite oublier !
-
- Messages : 236
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 16:03
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Vraiment à vite oublier
- Manny89
- Messages : 2071
- Inscription : ven. 21 sept. 2012 15:08
- Localisation : En train de faire des patrouilles, prêt à intervenir
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Daube, daube, DAUBE. Un vrai match de reprise... du mois d'août. Une équipe hors de forme, dépassée à tous les niveaux, des passes à contre-temps ou à côté, un placement tout sauf rigoureux, des contrôles manqués... Bref, on va dire que c'est la raclée salutaire d'avant play-offs, toujours bonne pour l'égo et le melon. Dommage, avec les défaites de Zoug à Langnau et de Zurich contre Kloten, il y avait moyen de moyenner...
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Rien à retenir d'un tel match... si ce n'est que pour une fois Chuard a pu obtenir un peu de temps de jeu.
Finalement, la seule bonne nouvelle c'est que Zoug et Zurich se sont pris aussi les pieds dans le tapis.
Finalement, la seule bonne nouvelle c'est que Zoug et Zurich se sont pris aussi les pieds dans le tapis.
- FalconFangs
- Messages : 2143
- Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
- Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
- Contact :
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Un match sans... ça arrive. Mieux vaux ça maintenant que dans 2 semaines
Simek est un des rares qui a fait plaisir à voir ce soir. Quel plaisir de le voir travailler comme il le fait
Simek est un des rares qui a fait plaisir à voir ce soir. Quel plaisir de le voir travailler comme il le fait
-
- Messages : 1881
- Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
- Localisation : France voisine Bons en Chablais
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Pour un match sans, on a été servi! Par moment j'avais l'impression d'assister à un match opposant une équipe de ligue B à une équipe de KHL, tellement le jeu de mouvement permanent et rapide des davosiens était plaisant à regarder.
L'opposition de style de jeu était flagrante! Peut-être que la vision du jeu et l'efficacité s'oriente vers le jeu nordique et de l'est, toujours en mouvement et rapide, au détriment du style nord américain, plus axé sur le placement et le physique?
Il était symptomatique hier soir de faire la comparaison entre les relances davosiennes, souvent dans l'axe, vers un joueur en mouvement vertical; et les nôtres, vers un joueur statique à la ligne bleue servant de relais pour balancer le puck au fond. Et souvent, l'armada d'attaquants se trouvait en retard face au repli rapide de nos adversaires, avec pour conséquence que le jeu était déjà reparti vers notre but avant que les nôtres aient pu faire demi-tour.
Du coups on a pu voir nos défenseurs n'avoir d'autres solutions lors de la reprise de possession du puck, que de monter en attaque.... Assez bizzare en fait ce match!
Bon, ce n'est pas catastrophique, les deux prochaines rencontres seront décisives quand au classement, les positions étant tellement serrées!
La question qui me vient à l'esprit est: Mais qu'ont-ils fait à Nendaz?
L'opposition de style de jeu était flagrante! Peut-être que la vision du jeu et l'efficacité s'oriente vers le jeu nordique et de l'est, toujours en mouvement et rapide, au détriment du style nord américain, plus axé sur le placement et le physique?
Il était symptomatique hier soir de faire la comparaison entre les relances davosiennes, souvent dans l'axe, vers un joueur en mouvement vertical; et les nôtres, vers un joueur statique à la ligne bleue servant de relais pour balancer le puck au fond. Et souvent, l'armada d'attaquants se trouvait en retard face au repli rapide de nos adversaires, avec pour conséquence que le jeu était déjà reparti vers notre but avant que les nôtres aient pu faire demi-tour.
Du coups on a pu voir nos défenseurs n'avoir d'autres solutions lors de la reprise de possession du puck, que de monter en attaque.... Assez bizzare en fait ce match!
Bon, ce n'est pas catastrophique, les deux prochaines rencontres seront décisives quand au classement, les positions étant tellement serrées!
La question qui me vient à l'esprit est: Mais qu'ont-ils fait à Nendaz?
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Ben pas grand chose puisqu'ils étaient à Champérygilles74 a écrit :La question qui me vient à l'esprit est: Mais qu'ont-ils fait à Nendaz?
Rien à ajouter concernant le match d'hier soir. Reste à espérer que ça ne nous coûte pas une ou deux places à la fin du championnat régulier avec un 1/4 contre Lugano ou Zoug en prime.
-
- Messages : 1881
- Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
- Localisation : France voisine Bons en Chablais
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Mouais..... Nendaz....Champéry....
C'est tout en Valais, et proche à l'échelle cosmique....
C'est tout en Valais, et proche à l'échelle cosmique....
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
En effet il faut éviter d'être 4èimee et devoir jouer contre Lugano, car cette année c'est pas la même équipe depuis l'arrivée du nouvel entraineur. Sinon un match sans cela peut arriver et être salutaire pour la suite. J'espère que Lombardi va retrouver ces marques car je le vois mettre de l'envie mais cela n'avance plus sur la glace à part deux/trois sprints.
-
- Messages : 306
- Inscription : jeu. 7 juin 2012 17:18
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Match compliqué en effet, où les joueurs – Simek excepté - ne semblaient pas vraiment impliqués.
Dommage également que Traber soit aussi mauvais hockeyeur que bon athlète. C'est respectable d'être capable de faire quasiment un shift sur 2 en un tiers... si on ne tient pas en compte le jeu produit pendant ces shifts
Lombardi on sent qu'il a un lourd passé de blessure, il ose plus trop aller "où ça fait mal" et se contente de jeux en périphérie. Au fait, il possède une clause dans son contrat qui lui interdit de tirer?
Certes il est capable de trouver des passes magiques, sauf que malheureusement elles surprenent tout aussi souvent ses coéquipiers que ses adversaires.
Vivement le retour du duo de tanks Slater-Wick
Dommage également que Traber soit aussi mauvais hockeyeur que bon athlète. C'est respectable d'être capable de faire quasiment un shift sur 2 en un tiers... si on ne tient pas en compte le jeu produit pendant ces shifts
Lombardi on sent qu'il a un lourd passé de blessure, il ose plus trop aller "où ça fait mal" et se contente de jeux en périphérie. Au fait, il possède une clause dans son contrat qui lui interdit de tirer?
Certes il est capable de trouver des passes magiques, sauf que malheureusement elles surprenent tout aussi souvent ses coéquipiers que ses adversaires.
Vivement le retour du duo de tanks Slater-Wick
-
- Messages : 598
- Inscription : lun. 5 mars 2012 16:16
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
0-1 ou 1-6, c'est kif kif ! O pt. Mais le 1-6, c'est mieux C'est une bonne baffe, une piqûre de rappel qui fait toujours du bien. Danke Daffos
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Bien sûr avec Slater- Wick et Jaquemet blessés (sans compter Almond), il nous manque une ligne d'attaque.
Mayer a été plus que mauvais, mais a malgré tout continué à essayer en fin de match, et en a sorti quelques unes.
La défense pitoyable, toujours en retard, mal placée, des relances catastrophiques.
L'attaque encore pire, statique en zone neutre, pucks balancés au fond mais sans aller la chercher, et peu de forechecking qui nous réussissait bien ces derniers mois. Trop facile pour les Davosiens de relancer et jouer en vertical comme ils aiment.
L'équipe a coulé, y'a 1-2 joueurs qui arrivaient encore à essayer de respirer : Simek, Rod, Chuard. Pour les autres, va falloir sérieusement arrêter de penser au titre avant même de commencer les playoffs, mais je pense que ce genre de claque peut être bénéfique pour la suite. Il ne faudrait juste pas que cela nous amène à la 4ème ou 5ème place, mais si on peut être 2-3 ème, ce qui est tout à fait possible, ce serait vraiment pas mal.
Mayer a été plus que mauvais, mais a malgré tout continué à essayer en fin de match, et en a sorti quelques unes.
La défense pitoyable, toujours en retard, mal placée, des relances catastrophiques.
L'attaque encore pire, statique en zone neutre, pucks balancés au fond mais sans aller la chercher, et peu de forechecking qui nous réussissait bien ces derniers mois. Trop facile pour les Davosiens de relancer et jouer en vertical comme ils aiment.
L'équipe a coulé, y'a 1-2 joueurs qui arrivaient encore à essayer de respirer : Simek, Rod, Chuard. Pour les autres, va falloir sérieusement arrêter de penser au titre avant même de commencer les playoffs, mais je pense que ce genre de claque peut être bénéfique pour la suite. Il ne faudrait juste pas que cela nous amène à la 4ème ou 5ème place, mais si on peut être 2-3 ème, ce qui est tout à fait possible, ce serait vraiment pas mal.
- Goran McKim
- Messages : 4064
- Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
- Localisation : G'nève
- Contact :
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Chuard a de la chance de faire une tête de plus qu'une bonne partie des autres pour pouvoir "essayer de respirer". Parce que pour le moment, dans le jeu, c'est loin d'être ça.jahniclem a écrit :L'équipe a coulé, y'a 1-2 joueurs qui arrivaient encore à essayer de respirer : Simek, Rod, Chuard.
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Avec 8 pts d'avance sur Lugano, y'a pratiquement aucun risque de finir à la 5ème place. Par contre, effectivement que la 4ème serait pas la meilleure affaire du moment.jahniclem a écrit :Bien sûr avec Slater- Wick et Jaquemet blessés (sans compter Almond), il nous manque une ligne d'attaque.
Mayer a été plus que mauvais, mais a malgré tout continué à essayer en fin de match, et en a sorti quelques unes.
La défense pitoyable, toujours en retard, mal placée, des relances catastrophiques.
L'attaque encore pire, statique en zone neutre, pucks balancés au fond mais sans aller la chercher, et peu de forechecking qui nous réussissait bien ces derniers mois. Trop facile pour les Davosiens de relancer et jouer en vertical comme ils aiment.
L'équipe a coulé, y'a 1-2 joueurs qui arrivaient encore à essayer de respirer : Simek, Rod, Chuard. Pour les autres, va falloir sérieusement arrêter de penser au titre avant même de commencer les playoffs, mais je pense que ce genre de claque peut être bénéfique pour la suite. Il ne faudrait juste pas que cela nous amène à la 4ème ou 5ème place, mais si on peut être 2-3 ème, ce qui est tout à fait possible, ce serait vraiment pas mal.
Re: [16.02.2016] GSHC-Davos
Yep mais ce qui peut aussi nous sauver c'est que Davos-Zoug se rencontrent 2 fois Samedi et Mardi et vont se bouffer des pointsscoutsh a écrit :Avec 8 pts d'avance sur Lugano, y'a pratiquement aucun risque de finir à la 5ème place. Par contre, effectivement que la 4ème serait pas la meilleure affaire du moment.jahniclem a écrit :Bien sûr avec Slater- Wick et Jaquemet blessés (sans compter Almond), il nous manque une ligne d'attaque.
Mayer a été plus que mauvais, mais a malgré tout continué à essayer en fin de match, et en a sorti quelques unes.
La défense pitoyable, toujours en retard, mal placée, des relances catastrophiques.
L'attaque encore pire, statique en zone neutre, pucks balancés au fond mais sans aller la chercher, et peu de forechecking qui nous réussissait bien ces derniers mois. Trop facile pour les Davosiens de relancer et jouer en vertical comme ils aiment.
L'équipe a coulé, y'a 1-2 joueurs qui arrivaient encore à essayer de respirer : Simek, Rod, Chuard. Pour les autres, va falloir sérieusement arrêter de penser au titre avant même de commencer les playoffs, mais je pense que ce genre de claque peut être bénéfique pour la suite. Il ne faudrait juste pas que cela nous amène à la 4ème ou 5ème place, mais si on peut être 2-3 ème, ce qui est tout à fait possible, ce serait vraiment pas mal.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités