[08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Toutefois, il apparaît que la tête de Rubin heurte violement la glace suite à la charge. (Il n’est en outre pas possible d’établir avec certitude le moment exact où Rubin se blesse.) Pour ces raisons, l’action n’entraîne pas d’acte d’accusation et aucune procédure n’est ouverte.
Sur la vidéo, je ne vois pas comment Rubin peut se fracturer l'orbite gauche sur la glace quand la tête tombe coté droite sur la glace.
Sur la vidéo, je ne vois pas comment Rubin peut se fracturer l'orbite gauche sur la glace quand la tête tombe coté droite sur la glace.
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
L' explication de la décision de la ligue est pitoyable , Stépnane Auger n'a pas analysé la charge correctement -
Il dit que Rubin a pu se blesser en tombant, or la fracture est à gauche, c'est le coté ou il y a l'impact de Sprunger, chercher l'erreur !!!
On voit que la charge est violente et est là pour faire mal sans que le joueur ne puisse se protéger? C'est ça qui doit être sanctionné d'autant plus que Rubin a finit la saison ,c'est quand même une sacrée injustice -
De plus c'est le 2ème coup bas du joueur dans le match , comme il a été déjà dit , la ligue couvre les arbitres qui ne font pas leur travail sur la glace-
Je ne sais pas si Fribourg va aligner Sprunger demain, mais ça risque bien de se retourner contre eux , quand on subit des injustices l'équipe est sur-motivée
J'ai pas trop apprécié les mots de Rivera hier à Sort dimanche qui a dit que ça faisait un joueur de moins et comme on a de plus en plus de blessés c'était bon pour eux
Il dit que Rubin a pu se blesser en tombant, or la fracture est à gauche, c'est le coté ou il y a l'impact de Sprunger, chercher l'erreur !!!
On voit que la charge est violente et est là pour faire mal sans que le joueur ne puisse se protéger? C'est ça qui doit être sanctionné d'autant plus que Rubin a finit la saison ,c'est quand même une sacrée injustice -
De plus c'est le 2ème coup bas du joueur dans le match , comme il a été déjà dit , la ligue couvre les arbitres qui ne font pas leur travail sur la glace-
Je ne sais pas si Fribourg va aligner Sprunger demain, mais ça risque bien de se retourner contre eux , quand on subit des injustices l'équipe est sur-motivée
J'ai pas trop apprécié les mots de Rivera hier à Sort dimanche qui a dit que ça faisait un joueur de moins et comme on a de plus en plus de blessés c'était bon pour eux
-
- Messages : 521
- Inscription : mer. 14 mai 2014 11:09
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Si je reprends le communiqué de la LSHG:
-Auger juge que "l’énergie principale de la charge est portée directement au corps et non à la tête" (il n'exclut pas que Sprunger ne touche pas Rubin à la tête, mais il estime que ce n'est pas le point d'impact principal, ce qui, selon notamment Rochette, est la question primordiale à se poser dans ce genre de cas.)
-Auger considère que qu'il n’est "pas possible d’établir avec certitude le moment exact où Rubin se blesse" (a priori, selon lui, il peut s'agir du moment où Sprunger le touche, ou lors du contact, jugé violent, avec la glace; n'étant pas médecin, je ne puis valider ou non cette supposition.)
Après, si Sprunger est aligné, heureusement que McSorley les joueurs genevois se montreront plus intelligents que certains "supporters" réclamant la loi du talion et sauront jouer juste. De toute manière, Genève n'a pas eu besoin de l'absence de Sprunger pour remporter les deux premiers matchs…
On peut être d'accord ou non avec ces interprétations. Personnellement, je relève deux choses de ce communiqué:Daniel Rubin est en possession du puck et peut donc être chargé. L’énergie principale de la charge est portée directement au corps et non à la tête. Julien Sprunger ne se cambre pas et ne bondit pas; son bras et son épaule restent près du corps. Sprunger ne patine pas activement. Au moment d’effectuer la charge, il est en train de glisser et n’appuie pas la charge de manière particulièrement intense. Toutefois, il apparaît que la tête de Rubin heurte violement la glace suite à la charge. (Il n’est en outre pas possible d’établir avec certitude le moment exact où Rubin se blesse.) Pour ces raisons, l’action n’entraîne pas d’acte d’accusation et aucune procédure n’est ouverte.
-Auger juge que "l’énergie principale de la charge est portée directement au corps et non à la tête" (il n'exclut pas que Sprunger ne touche pas Rubin à la tête, mais il estime que ce n'est pas le point d'impact principal, ce qui, selon notamment Rochette, est la question primordiale à se poser dans ce genre de cas.)
-Auger considère que qu'il n’est "pas possible d’établir avec certitude le moment exact où Rubin se blesse" (a priori, selon lui, il peut s'agir du moment où Sprunger le touche, ou lors du contact, jugé violent, avec la glace; n'étant pas médecin, je ne puis valider ou non cette supposition.)
Après, si Sprunger est aligné, heureusement que McSorley les joueurs genevois se montreront plus intelligents que certains "supporters" réclamant la loi du talion et sauront jouer juste. De toute manière, Genève n'a pas eu besoin de l'absence de Sprunger pour remporter les deux premiers matchs…
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Pas besoin d'être médecin pour savoir qu'il est impossible de se fracturer la pomette gauche (ou l'orbite) en tombant sur le côté droit de la tête.George Bastl a écrit :Si je reprends le communiqué de la LSHG:On peut être d'accord ou non avec ces interprétations. Personnellement, je relève deux choses de ce communiqué:Daniel Rubin est en possession du puck et peut donc être chargé. L’énergie principale de la charge est portée directement au corps et non à la tête. Julien Sprunger ne se cambre pas et ne bondit pas; son bras et son épaule restent près du corps. Sprunger ne patine pas activement. Au moment d’effectuer la charge, il est en train de glisser et n’appuie pas la charge de manière particulièrement intense. Toutefois, il apparaît que la tête de Rubin heurte violement la glace suite à la charge. (Il n’est en outre pas possible d’établir avec certitude le moment exact où Rubin se blesse.) Pour ces raisons, l’action n’entraîne pas d’acte d’accusation et aucune procédure n’est ouverte.
-Auger juge que "l’énergie principale de la charge est portée directement au corps et non à la tête" (il n'exclut pas que Sprunger ne touche pas Rubin à la tête, mais il estime que ce n'est pas le point d'impact principal, ce qui, selon notamment Rochette, est la question primordiale à se poser dans ce genre de cas.)
-Auger considère que qu'il n’est "pas possible d’établir avec certitude le moment exact où Rubin se blesse" (a priori, selon lui, il peut s'agir du moment où Sprunger le touche, ou lors du contact, jugé violent, avec la glace; n'étant pas médecin, je ne puis valider ou non cette supposition.)
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Voilà, c'est ce que le juge n'a pas souhaité comprendre!Tonton a écrit :Pas besoin d'être médecin pour savoir qu'il est impossible de se fracturer la pomette gauche (ou l'orbite) en tombant sur le côté droit de la tête.George Bastl a écrit :Si je reprends le communiqué de la LSHG:On peut être d'accord ou non avec ces interprétations. Personnellement, je relève deux choses de ce communiqué:Daniel Rubin est en possession du puck et peut donc être chargé. L’énergie principale de la charge est portée directement au corps et non à la tête. Julien Sprunger ne se cambre pas et ne bondit pas; son bras et son épaule restent près du corps. Sprunger ne patine pas activement. Au moment d’effectuer la charge, il est en train de glisser et n’appuie pas la charge de manière particulièrement intense. Toutefois, il apparaît que la tête de Rubin heurte violement la glace suite à la charge. (Il n’est en outre pas possible d’établir avec certitude le moment exact où Rubin se blesse.) Pour ces raisons, l’action n’entraîne pas d’acte d’accusation et aucune procédure n’est ouverte.
-Auger juge que "l’énergie principale de la charge est portée directement au corps et non à la tête" (il n'exclut pas que Sprunger ne touche pas Rubin à la tête, mais il estime que ce n'est pas le point d'impact principal, ce qui, selon notamment Rochette, est la question primordiale à se poser dans ce genre de cas.)
-Auger considère que qu'il n’est "pas possible d’établir avec certitude le moment exact où Rubin se blesse" (a priori, selon lui, il peut s'agir du moment où Sprunger le touche, ou lors du contact, jugé violent, avec la glace; n'étant pas médecin, je ne puis valider ou non cette supposition.)
- Captain Iglo
- Messages : 1106
- Inscription : mar. 11 sept. 2012 10:36
- Localisation : Au congélo dans une boîte en carton
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
C'est aussi mon avis.lakings a écrit :J'ai surtout l'impression que si les arbitres avait sifflé une pénalité de match, Sprunger aurait été suspendus 5 matchs. La ligue n'a probablement pas voulu désavouer les arbitres une nouvelle fois après un pénalty incorrect accordé et un but valable refusé en seulement deux rondes de playoffs.. Vous avez dit ligue amateur??
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Bezina a écrit :Dede231 a écrit :Et wick qui ne pourra pas tenir sa place... ça commence à faire bcp!
Mais on récupère douay et Mercier demain.
Merci pour cette news !!
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Le communiqué de la lshg ne me satisfait pas du tout. Afflelou...visilab...optic 2000 et autre opticien, devraient envoyer un bon pour une loupe à la lshg et plus particulièrement au juge AUGER, voire un microscope pour disséquer avec précision cette phase de jeux. Ne venez pas vous plaindre si demain cela dégénère...vous serrez tenu comme principal responsable et je souhaite que les frais de sécurité hors et dans l'enceinte de la patinoire soit imputé à la lshg et plus précisément à ce juge incompétent auquel je luis souhaite un bon retour dans la nhl...Il y a de quoi le renvoyer...n'en déplaise. Un retour dans l'équipe Suisse de hockey de M. Chèvre est une atteinte à notre nation. C'est mon coup de gueule du jour.
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
"Sprunger ne se cambre pas et ne bondit pas ; son bras et son épaule restent près du corps. Sprunger ne patine pas activement. Au moment d’effectuer la charge, il est en train de glisser et n’appuie pas la charge de manière particulièrement intense. Toutefois, il apparaît que la tête de Rubin heurte violement la glace suite à la charge. (Il n’est en outre pas possible d’établir avec certitude le moment exact où Rubin se blesse.) Pour ces raisons, l’action n’entraîne pas d’acte d’accusation et aucune procédure n’est ouverte".
En savoir plus sur http://www.swisshabs.ch/21747/#dVy701sh2SsJ8ebC.99
En lisant ceci, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
En savoir plus sur http://www.swisshabs.ch/21747/#dVy701sh2SsJ8ebC.99
En lisant ceci, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Vu que Slater est l unique survivant de la 3eme ligne, comment le big mac va t il remanier sa 3eme et 4eme ligne?
On recupere Douay et Mercier?
Jacquemet- Slater- Douay(Heinimann)
Gerber-Kast-Traber
On recupere Douay et Mercier?
Jacquemet- Slater- Douay(Heinimann)
Gerber-Kast-Traber
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Vu le certain commentaire d'incompétents ou de personne qui ne veulent pas voir la réalité, expliquer moi comment la pommette est fracturée à trois endroits à gauche et que l'arrière de la tête côté droit heurte violemment la bande. Médecin spécialiste en maxillo-facial, physicien, epfl et autres, expliquez-moi comment cette fracture a pu être causée si ce n'est par une charge à la tête. A quand de réels compétents dans cette ligue qui devient risible par rapport aux autres. Incroyable cette mauvaise fois de certains.
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
leblogdeplouf.com/2015/08/29/creation-de-la-fonction-players-safety-officer vaut le détour, surtout l'avant dernier paragraphe.
-
- Messages : 521
- Inscription : mer. 14 mai 2014 11:09
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Check corps contre corps (puisque c'est ainsi qu'a été jugé la charge, avec des yeux certainement plus objectifs qu'un supporter durant une série de playoffs), avec un impact résiduel à la tête (puisqu'Auger n'exclut pas un impact à la tête selon le communiqué).Dove a écrit :Vu le certain commentaire d'incompétents ou de personne qui ne veulent pas voir la réalité, expliquer moi comment la pommette est fracturée à trois endroits à gauche et que l'arrière de la tête côté droit heurte violemment la bande. Médecin spécialiste en maxillo-facial, physicien, epfl et autres, expliquez-moi comment cette fracture a pu être causée si ce n'est par une charge à la tête. A quand de réels compétents dans cette ligue qui devient risible par rapport aux autres. Incroyable cette mauvaise fois de certains.
Et puisque tout le monde s'accorde à dire que la charge est violente, c'est une explication plausible.
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
Pour jeter un peu d'huile sur le feu...
Auger c'est pas le type qui à été exclu de la nhl suite à des suspicions de corruption et des décisions contestées ? Déjà au moment de son recrutement il avait été contesté. .. on sait maintenant à quoi s'en tenir. .. Si ma première réactions à été : j'espère qu'ils vont faire mal à cet ersatz de tracteur et de varan de Komodo, au final j'espère qu'on les aura à la loyale. Par contre peuple grenat ta mission sera de siffler l'infâme à chacune de ses apparitions. ALLEZ LES GRENATS ALLEZ SERVETTE.
Auger c'est pas le type qui à été exclu de la nhl suite à des suspicions de corruption et des décisions contestées ? Déjà au moment de son recrutement il avait été contesté. .. on sait maintenant à quoi s'en tenir. .. Si ma première réactions à été : j'espère qu'ils vont faire mal à cet ersatz de tracteur et de varan de Komodo, au final j'espère qu'on les aura à la loyale. Par contre peuple grenat ta mission sera de siffler l'infâme à chacune de ses apparitions. ALLEZ LES GRENATS ALLEZ SERVETTE.
-
- Messages : 377
- Inscription : sam. 17 déc. 2011 11:57
Re: [08.03.2016 - 1/4 FINALE MATCH 3] GSHC-Fribourg
N'en déplaise aux manches à foin de la ligues, aux bouzeux Dzodzets et aux arbitres incompétents qui sont légion dans notre championnat, demain l'équipe gagnera pour Daniel et jeudi elle se qualifiera pour Rubin et ce à la régulière. Ceci sera encore plus jouissif, si d'autant plus aucun de nos guerriers daignent lui serrer la paluche pour lui souhaiter de bonnes vacances!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités