I
l est exclu "d'arrêter un peu avec ça maintenant". Chaque année c'est la même chose, et tu peux toujours argumenter que sur UN match hors contexte on aurait pu (comme si cela nous revenait!) le compenser, mais le fait est que sur la longueur ça coute des matchs, voir des séries et qui sait, un titre... Et relever des injustices n’exonère en aucun cas l'équipe de ses éventuels manquements, soyons bien clairs.
Ah bon ? Hier soir, c'est la Ligue qui oublie de backchecker Martensson ? Oui la Ligue a McS dans le collimateur et le lui fait payer cher. Oui, le cas Sprunger est une escroquerie, oui la suspension de Slater est discutable, oui cette Ligue n'a aucune cohérence, oui, oui. MAIS c'est toujours la même rengaine, les arbitres, Massy, Steintruc, etc... C'est bon on a compris. Tu peux te mettre un ulcère à l'estomac, cela ne changera pas. C'est même historique dans ce pays. Genève sera toujours un cas à part. On vote à part du reste du pays, on est souvent regardé de travers quand on se balade dans le pays, les autres Romands ne nous aiment pas (et pas que dans le sport), bref, Genève sera toujours un cas à part. Tu y rajoutes un McS qui a un comportement "atypique" à la bande (bien qu'il se calme de saison en saison) et tu obtiens le résultat en question. Autant je peste aussi contre la Ligue, autant je suis plus mesuré contre les arbitres (à part Massy qui est lui en-dessous de tout et frise la malhonnêteté sur la glace). Le niveau est mauvais, mais il l'est pour tout le monde. Donc oui, il y a une forme d'injustice, mais ce n'est pas elle qui nous fait perdre hier soir et lors de la confrontation d'avant aux Vernets (avec là aussi une gestion catastrophique de la prolongation).
Si Lombo avait ne serait-ce que 50% de sa réussite habituelle, si D'Ago n'était pas blessé - et n'avait pas joué blessé - si Riat n'avait pas manqué pas mal de matchs, si Wick était alignable à la place de Traber, si Almond etc.. bref, l'équipe a largement le talent nécessaire. Il faudrait pas oublier que depuis la 48ème journée, l'état de l'équipe oscille entre "manque plusieurs joueurs clefs" et "décimé".
C'est juste, si, si, si et encore si. Riat a 19 ans, Wick "n'explose" que cette saison, Ok pour Almond qui est au-dessus du lot avec ses mains. Désolé, mais Brunner et Hoffmann sont supérieurs aux nôtres en terme de talent (normal, ils sont plus expérimentés et ont plus de saisons sous les lames). Quant à Lombo, il n'a jamais retrouvé un ailier comme Dauga avec qui il se trouvait les yeux fermés, ceci explique peut-être cela. Il doit beaucoup plus travailler défensivement et fait souvent le 3ème homme en repli, et de ce fait ne peut pas être en même temps devant le goal.
On vient d'enchainer (au minimum) 3 demi-finales, avec également 2 top 4 en saison régulière. Ca pèse plus lourd que les analyses à chaud au sortir d'une défaite ultra frustrante. Un peu facile de souhaiter qu'on ait nous aussi une ligne Pettersson-Martensson-Klasen, mais ça coute un BRAS. Le top hors NHL. J'entends ici et la que Lombo coute cher, essayez voir la triplette Suédoise de Lugano..
Là d'accord avec toi, je l'ai écrit. On n'a clairement pas les moyens de se payer ce genre de ligne. Oui frustration il y a, mais justement la réaction de base serait de dire "la Ligue et nananana". Y'a pas que ça.
Et puis si on est réalistes 2sec, pas une seule seconde ils colleraient avec notre philosophie de jeu. Et me parlez pas de tout bouleverser au point ou on ferait désormais dans le joueur de 1m75 qui défend pas.
D'accord pour Brunner, pas forcément pour les Vikings. Wick doit pas mesurer beaucoup plus que 175cm et pourtant, il va là où ça fait mal...Quant au système, oui il nous amène encore une fois dans le top 4 et en demi, donc rien à redire. Sauf qu'il bouffe une quantité d'énergie phénoménale. Je me demande d'ailleurs si Lombardi est vraiment un joueur pour ce type de jeu physique qui oblige à aller batailler pour récupérer les pucks au fond. Il me semble qu'avec Dauga, il y a avait plus de vitesse en zone neutre avec une entrée puck dans la palette, non ?
Notre contingent est bon, et la méthode est bonne. Le problème tient essentiellement à la feuille de match, et a des erreurs défensives contre - et la je te rejoins - une ligne qui pardonnera pas. Même si au passage je les trouve dans le dur physiquement, et si ils se retrouvent contre Berne, ça sent la série à 4-0 ou 4-1.
C'est clair que les erreurs défensives nous coûtent chérot. Mais au vu des stats de tir, si on plante le même pourcentage que les salamettis, on pourrait se permettre ce genre d'erreurs. Le fait de manquer trop d'occasions nous oblige à être irréprochable derrière. Or à ce niveau, avec cette vitesse et cette intensité, les erreurs sont malheureusement plus nombreuses. Et face à ce genre d'artificiers, ça se paie. Mais si t'as déjà 3 pions au fond, pas besoin de courir derrière le score ou de te prendre une égalisation de dernière seconde. Regarde le match de jeudi. On en a planté 6 avec de la lucidité et de l'efficacité, pas besoin de se poser d'autres questions.
Enfin bref, tu as sans doute raison sur la majorité des points et toujours facile de discuter devant son ordi un lendemain de défaite. M'enfin, on l'a en travers et faut qu'on évacue...