-
lakings
- Messages : 2730
- Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08
Message
par lakings » sam. 23 sept. 2017 21:32
jack70 a écrit :Cailen1213 a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:25
Ça fait ch***, on mérite bien mieux que ça ce soir !!!
On mérite largement ce score.
C'est lamentable
Donc quand à la fin du 1er tiers c'est 0-1 avec 16-7 au niveau des tris, c'est tout à fait logique?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
jack70
- Messages : 255
- Inscription : mer. 21 déc. 2011 06:42
- Localisation : Dans mon slip
Message
par jack70 » sam. 23 sept. 2017 21:37
Alors je crois qu'il vous faut des lunettes,
Le fribourgeois a encore un patin sur la bleue donc pas de hors jeu et sur la latte on voit très bien que le puck n'a jamais franchis la ligne de but.
-
JohnnyFritscheJr
- Messages : 1140
- Inscription : lun. 5 août 2013 18:59
Message
par JohnnyFritscheJr » sam. 23 sept. 2017 21:37
lakings a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:32
jack70 a écrit :Cailen1213 a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:25
Ça fait ch***, on mérite bien mieux que ça ce soir !!!
On mérite largement ce score.
C'est lamentable
Donc quand à la fin du 1er tiers c'est 0-1 avec 16-7 au niveau des tris, c'est tout à fait logique?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Laisse-le radoter dans le vide.
Pour te répondre "Le niolu", il n'y a qu'en powerplay où on peut réellement cracher sur nos joueurs. Pour le reste, il devrait y avoir 3 ou 4 à 1 pour nous. Mais voilà, les dieux du hockey sont en vacances ou laissent faire.
-
Cole
- Messages : 5660
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
- Localisation : Tanner Richard fan account
Message
par Cole » sam. 23 sept. 2017 21:37
lakings a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:32
jack70 a écrit :Cailen1213 a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:25
Ça fait ch***, on mérite bien mieux que ça ce soir !!!
On mérite largement ce score.
C'est lamentable
Donc quand à la fin du 1er tiers c'est 0-1 avec 16-7 au niveau des tris, c'est tout à fait logique?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Jack est à choix un idiot complet ou un troll. Y a 0 autre possibilité et ça fait des années que ça dure. Foutez le en ignore liste et arrêtez de le quote comme ça les autres ont plus à le voir
-
jack70
- Messages : 255
- Inscription : mer. 21 déc. 2011 06:42
- Localisation : Dans mon slip
Message
par jack70 » sam. 23 sept. 2017 21:39
lakings a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:32
jack70 a écrit :Cailen1213 a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:25
Ça fait ch***, on mérite bien mieux que ça ce soir !!!
On mérite largement ce score.
C'est lamentable
Donc quand à la fin du 1er tiers c'est 0-1 avec 16-7 au niveau des tris, c'est tout à fait logique?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Suffit pas de tirer mais de la mettre au fond
Seul le résultat compte...
Même si t'as 200 shoot à 1 et que tu gagne 1-0 c'est toi qui a les 3 points
CQFD
-
jack70
- Messages : 255
- Inscription : mer. 21 déc. 2011 06:42
- Localisation : Dans mon slip
Message
par jack70 » sam. 23 sept. 2017 21:41
Cole a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:37
lakings a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:32
jack70 a écrit :
On mérite largement ce score.
C'est lamentable
Donc quand à la fin du 1er tiers c'est 0-1 avec 16-7 au niveau des tris, c'est tout à fait logique?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Jack est à choix un idiot complet ou un troll. Y a 0 autre possibilité et ça fait des années que ça dure. Foutez le en ignore liste et arrêtez de le quote comme ça les autres ont plus à le voir
Tu perds ton sang froid Cole ou t'es à cours d'argument
-
petrov
- Messages : 2158
- Inscription : jeu. 29 mars 2012 21:25
Message
par petrov » sam. 23 sept. 2017 21:42
@Jack70 : arrête de polémiquer car le score ne reflète absolument pas le déroulement du match ...
Durant le 2ème tiers gshc a dominé et FG a marqué contre le cours du jeux .. 30 tirs a 15 si jamais sur les 2 tiers
Maintenant c'est vrai qu'on ne concrétise pas nos chances ...
Donc, non oublie : mcs ne reviendra pas a la bande car c'est n'est pas un probleme d'entraîneur !
Tu mets le feux inutilement depuis quelques jours
-
jack70
- Messages : 255
- Inscription : mer. 21 déc. 2011 06:42
- Localisation : Dans mon slip
Message
par jack70 » sam. 23 sept. 2017 21:44
Et 1-3...
Mais je dois me tromper...
Pauvre Descloux le seul qui vaut qqch
Ah 1-4
-
jack70
- Messages : 255
- Inscription : mer. 21 déc. 2011 06:42
- Localisation : Dans mon slip
Message
par jack70 » sam. 23 sept. 2017 21:46
petrov a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:42
@Jack70 : arrête de polémiquer car le score ne reflète absolument pas le déroulement du match ...
Durant le 2ème tiers gshc a dominé et FG a marqué contre le cours du jeux .. 30 tirs a 15 si jamais sur les 2 tiers
Maintenant c'est vrai qu'on ne concrétise pas nos chances ...
Donc, non oublie : mcs ne reviendra pas a la bande car c'est n'est pas un probleme d'entraîneur !
Tu mets le feux inutilement depuis quelques jours
Et dans le 3eme tiers c'est le reflet du jeu ou pas???
-
jack70
- Messages : 255
- Inscription : mer. 21 déc. 2011 06:42
- Localisation : Dans mon slip
Message
par jack70 » sam. 23 sept. 2017 21:56
Et juste pour vous faire une idée...
Je vous laisse observer Woodcroft pendant le match...
Aucune émotion
Aucune consigne
Rien de rien...
-
FalconFangs
- Messages : 2143
- Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
- Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
-
Contact :
Message
par FalconFangs » sam. 23 sept. 2017 22:06
C'est GoranMcKim sur Titulaire.ch?
-
FalconFangs
- Messages : 2143
- Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
- Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
-
Contact :
Message
par FalconFangs » sam. 23 sept. 2017 22:07
jack70 a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 21:56
Et juste pour vous faire une idée...
Je vous laisse observer Woodcroft pendant le match...
Aucune émotion
Aucune consigne
Rien de rien...
Normal il a été acheté par Fribourg pour les laisser gagner. Tiens donc...
-
FalconFangs
- Messages : 2143
- Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
- Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
-
Contact :
Message
par FalconFangs » sam. 23 sept. 2017 22:11
Dernière minute, sauf erreur Woodcroft a perdu son droit au temps mort car son coach challenge n'a pas réussi. Quelqu'un peut confirmer ?
-
scoutsh
- Messages : 6424
- Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29
Message
par scoutsh » sam. 23 sept. 2017 22:15
Dès que lu puck a heurté la latte au 2ème tiers, j'étais sûr qu'on perdrait le match... zéro réussite ce soir, on aurait dû plier le match lord des deux premiers tiers.
-
Joki100
- Messages : 192
- Inscription : mer. 13 mai 2015 22:38
Message
par Joki100 » sam. 23 sept. 2017 22:18
FalconFangs a écrit : ↑sam. 23 sept. 2017 22:11
Dernière minute, sauf erreur Woodcroft a perdu son droit au temps mort car son coach challenge n'a pas réussi. Quelqu'un peut confirmer ?
Oui si un coach challenge échoue tu perds ton temps mort..
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 25 invités