Il s’agissait de Genazzi et de Fischer. Ça m’a été confirmé par un joueur qui m’a dit que Cody l’avait signalé aux zèbres... sans succès ! Le club ne peut rien faire parce qu’il paraît que le règlement interdit de recourir à la vidéo dans ce cas de figure (si quelqu’un pouvait confirmer...).jahniclem a écrit : ↑ven. 3 nov. 2017 13:42de même que 2 lausannois, qui eux n'ont pas été expulsés, ni mis sous enquête, ni suspendus...scoutsh a écrit : ↑ven. 3 nov. 2017 13:05Il est sorti du banc pour participer au pugilat de fin de match et d'après le règlement c'est sanctionné d'une pénalité de match. Pas très futé sur ce coup là.Cailen1213 a écrit : ↑ven. 3 nov. 2017 12:43Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi Almond prend pénalité de match ? Je l’ai pas vu se battre pourtant ?
Rien contre Gerbe ? Je croyais qu’il avait déjà pris 2 pénalités de match aussi cette saison, donc même sanction qu’Almond. Je dois sûrement me tromper mais bon...
[02.11.2017] GSHC-Lausanne
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
J’imagine que les arbitres voulaient laisser un avantage à Lausanne comme Gerbe avait fait la première faute.. Et c’est bien là le problème en Suisse, les arbitres décident trop souvent d’interpréter le règlement pour faire de la compensation...John Doe a écrit :Il s’agissait de Genazzi et de Fischer. Ça m’a été confirmé par un joueur qui m’a dit que Cody l’avait signalé aux zèbres... sans succès ! Le club ne peut rien faire parce qu’il paraît que le règlement interdit de recourir à la vidéo dans ce cas de figure (si quelqu’un pouvait confirmer...).
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
Par curiosité personnelle :
1. De quel juge de ligne s'agissait-il ?
2. De quel joueur s'agissait-il ?
Merci à vous deux pour vos réponses!
1. De quel juge de ligne s'agissait-il ?
2. De quel joueur s'agissait-il ?
Merci à vous deux pour vos réponses!
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
Tu es bien curieux Angus, et celà n’apporte pas grand chose à la situation, non ? Mais, pour satisfaire ta curiosité (et exceptionnellement), je peux bien te dire que c’est Jaquemet qui en a parlé au McSorley’s l’autre soir.
Reste que cette affaire, quel que soit le nom du juge de ligne qui l’a confirmé (!), demeure quand même scandaleuse
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
Merci à toi John Doe pour ta franchise !John Doe a écrit : ↑mar. 7 nov. 2017 18:07Tu es bien curieux Angus, et celà n’apporte pas grand chose à la situation, non ? Mais, pour satisfaire ta curiosité (et exceptionnellement), je peux bien te dire que c’est Jaquemet qui en a parlé au McSorley’s l’autre soir.
Reste que cette affaire, quel que soit le nom du juge de ligne qui l’a confirmé (!), demeure quand même scandaleuse
Je dois avouer que si l'information vient de Jaquemet, celle-ci peut être prise au sérieux connaissant l'intégrité et la loyauté du joueur.
Je suis d'accord avec toi que les lausannois s'en sont, eux, anormalement bien sortis...
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
Celle-là, c’est la meilleure de l’annéeplouf a écrit : Les dirigeants du club peuvent faire pression pour améliorer le niveau d’arbitrage.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
On est d’accord mais “essayer d’influencer” aurait été plus juste. Parce mettre la pression, si tu t’appelles pas Berne ou Zürich, tu peux toujours courir...plouf a écrit :plouf a écrit : Les dirigeants du club peuvent faire pression pour améliorer le niveau d’arbitrage.A mon humble avis, ce n'est pas le rôle des joueurs ni des coachs de se plaindre du niveau de l'arbitrage surtout en public. Ils doivent se concentrer sur leur jeu, leur technique, etc.
La ligue est dans les mains des clubs. C'est aux clubs de mettre les moyens à disposition de la ligue pour que l'arbitrage s'améliore. Ils ont leur mot à dire lors des nominations des personnes de qualité dans la direction de l'arbitrage. Ils peuvent constater des manquements ou modifier des pratiques (comme ils l'ont fait au sujet des pénalités la saison dernière).
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
- Messages : 1151
- Inscription : ven. 10 mars 2017 15:15
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
https://www.bluewin.ch/fr/sport/hockey/ ... rtre-.html
Quand je vois les commentaires des bleubites de pêcheurs sur Wick, je te dis pas le procès en expulsion de la planète qu'on aurait pris sur ce coup-là...
Cela dit, le mec qui charge est juste complètement barge...
Quand je vois les commentaires des bleubites de pêcheurs sur Wick, je te dis pas le procès en expulsion de la planète qu'on aurait pris sur ce coup-là...
Cela dit, le mec qui charge est juste complètement barge...
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
J'imagine qu'il y a eu PM, parce que je vois pas un seul arbitre lever le bras sur l'extrait vidéo ?Torquemada a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 17:05https://www.bluewin.ch/fr/sport/hockey/ ... rtre-.html
Quand je vois les commentaires des bleubites de pêcheurs sur Wick, je te dis pas le procès en expulsion de la planète qu'on aurait pris sur ce coup-là...
Cela dit, le mec qui charge est juste complètement barge...
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
En bas à droite à la 37 ème secondes on voit l'arbitre lever la main. Puis dans une autre vidéo trouvée sur le net on voit bien Larkin se rendre à la douche.scoutsh a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 17:22J'imagine qu'il y a eu PM, parce que je vois pas un seul arbitre lever le bras sur l'extrait vidéo ?Torquemada a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 17:05https://www.bluewin.ch/fr/sport/hockey/ ... rtre-.html
Quand je vois les commentaires des bleubites de pêcheurs sur Wick, je te dis pas le procès en expulsion de la planète qu'on aurait pris sur ce coup-là...
Cela dit, le mec qui charge est juste complètement barge...
Mais mon dieu, que cette charge est violente !!!
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
Pour ne pas nuire à la carrière de ce juge de ligne, je ne citerai pas son nom. Je puis encore ajouté que le head qui devait sifflé au moment de la charge était bel et bien Massy.John Doe a écrit : ↑mar. 7 nov. 2017 18:07Tu es bien curieux Angus, et celà n’apporte pas grand chose à la situation, non ? Mais, pour satisfaire ta curiosité (et exceptionnellement), je peux bien te dire que c’est Jaquemet qui en a parlé au McSorley’s l’autre soir.
Reste que cette affaire, quel que soit le nom du juge de ligne qui l’a confirmé (!), demeure quand même scandaleuse
En plus à l'occasion des SIHD de dimanche dernier, j'ai eu l'occasion de discuter avec des joueurs, tant lausannois que genevois et ce qui en ressort est l'attitude des head qui n'ont de loin pas fait l'unanimité et tous ont trouvé inadmissible le nombre de fautes manifestes non sifflés ce qui a provoqué la fin de match que nous connaissons. En outre, un point particulier a été relevé que, dès que le juge unique intervient pour sanctionner un joueur alors que l'arbitre n'est pas intervenu, ce dernier devrait aussi faire l'objet d'une punition (amende, suspension de matchs, ou un petit tour en ligue inférieure)
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
Merci Zolet, cela confirme les discussions des joueurs au McS’s après le match. Par contre, on ne sait pas si il peut y avoir recours à la vidéo, ou pas, dans ce cas de figure ?...Zolet a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 18:15Pour ne pas nuire à la carrière de ce juge de ligne, je ne citerai pas son nom. Je puis encore ajouté que le head qui devait sifflé au moment de la charge était bel et bien Massy.John Doe a écrit : ↑mar. 7 nov. 2017 18:07Tu es bien curieux Angus, et celà n’apporte pas grand chose à la situation, non ? Mais, pour satisfaire ta curiosité (et exceptionnellement), je peux bien te dire que c’est Jaquemet qui en a parlé au McSorley’s l’autre soir.
Reste que cette affaire, quel que soit le nom du juge de ligne qui l’a confirmé (!), demeure quand même scandaleuse
En plus à l'occasion des SIHD de dimanche dernier, j'ai eu l'occasion de discuter avec des joueurs, tant lausannois que genevois et ce qui en ressort est l'attitude des head qui n'ont de loin pas fait l'unanimité et tous ont trouvé inadmissible le nombre de fautes manifestes non sifflés ce qui a provoqué la fin de match que nous connaissons. En outre, un point particulier a été relevé que, dès que le juge unique intervient pour sanctionner un joueur alors que l'arbitre n'est pas intervenu, ce dernier devrait aussi faire l'objet d'une punition (amende, suspension de matchs, ou un petit tour en ligue inférieure)
Re: [02.11.2017] GSHC-Lausanne
Je ne connais pas le règlement sur ce point mais sur le principe, si on peut suspendre un joueur suite à une faute sur la base d’images vidéo, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire pour un joueur ayant quitté le banc pendant une bagarre.John Doe a écrit :Merci Zolet, cela confirme les discussions des joueurs au McS’s après le match. Par contre, on ne sait pas si il peut y avoir recours à la vidéo, ou pas, dans ce cas de figure ?...Zolet a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 18:15Pour ne pas nuire à la carrière de ce juge de ligne, je ne citerai pas son nom. Je puis encore ajouté que le head qui devait sifflé au moment de la charge était bel et bien Massy.John Doe a écrit : ↑mar. 7 nov. 2017 18:07Tu es bien curieux Angus, et celà n’apporte pas grand chose à la situation, non ? Mais, pour satisfaire ta curiosité (et exceptionnellement), je peux bien te dire que c’est Jaquemet qui en a parlé au McSorley’s l’autre soir.
Reste que cette affaire, quel que soit le nom du juge de ligne qui l’a confirmé (!), demeure quand même scandaleuse
En plus à l'occasion des SIHD de dimanche dernier, j'ai eu l'occasion de discuter avec des joueurs, tant lausannois que genevois et ce qui en ressort est l'attitude des head qui n'ont de loin pas fait l'unanimité et tous ont trouvé inadmissible le nombre de fautes manifestes non sifflés ce qui a provoqué la fin de match que nous connaissons. En outre, un point particulier a été relevé que, dès que le juge unique intervient pour sanctionner un joueur alors que l'arbitre n'est pas intervenu, ce dernier devrait aussi faire l'objet d'une punition (amende, suspension de matchs, ou un petit tour en ligue inférieure)
Maintenant est-ce visible sur la vidéo et est-ce punissable par un suspension, je ne sais pas non plus..
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
[02.11.2017] GSHC-Lausanne
Logique, il n’y a aucune évidence sur la vidéo qui permet d’affirmer qu’il touche la tête. En live, j’avais vu un contact à l’épaule donc pour coller avec la nouvelle mode, je m’attends à une amende envers Froidevaux pour embellishment XDcast a écrit :
Rien a signaler pour tanner
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 47 invités