[COUPE DE SUISSE - 21.11.2017] Davos-GSHC

[Goran McKim]

19h45 à la Vaillant Arena et sur Titulaire.ch

[gilles74]

Ya quelqu'un? C'est ce soir, et toujours pas d'interventions
L'équipe va y aller dans un esprit conquérant, ou juste pour le minimum et ne pas prendre de risques de blessures? Avec les deux semaines d'enfer qui s'annoncent, vaudrait mieux commencer par une victoire qui redonne la confiance et l'envie!

[Totor]

Danger dans les finances du Genève-Servette titre le matin du jour. Je n'ai pas le lien.

[keith177]

Danger dans les finances du Genève-Servette titre le matin du jour. Je n'ai pas le lien.

https://www.lematin.ch/sports/hockey/ge ... y/20008383

[lakings]

Rien de neuf sous le soleil. Encore un article écrit en se basant sur des rumeurs lancées par certains sponsors inquiets...

C’est si difficile que ça de contacter Gillis et les investisseurs pour avoir leur point de vue?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Bezina]

C est difficile quand ceux ci ne répondent pas....

[scoutsh]

C est difficile quand ceux ci ne répondent pas....

Dans ce cas tu le précises dans ton article, c'est la base du travail de journaliste.
En plus, il s’emmêle un peu les pinceaux l'ami Lovis, ce n'est pas un nouveau concours d'investisseurs que demande la ville mais bien un concours architectural alors que les Canadiens arrivent avec leur propre architecte.
Bien l'impression que dans ce dossier la ville fait tout pour retarder le projet quitte à mettre en péril le club.
Quand à la position de H. Quennec, difficile d'y voir clair si ni lui, ni les Canadiens ne communiquent.

[Totor]

C est difficile quand ceux ci ne répondent pas....

Ils me font penser de plus en plus aux

[scoutsh]

Retour au jeu de Mercier ?

Selon la "Tribune de Genève", le GSHC devra se passer des services de son défenseur Will Petschenig, ce soir, pour la rencontre de Coupe suisse face au HC Davos. Le joueur de 22 ans s'est blessé et a donc rejoint l'infirmerie genevoise.

[lakings]

C est difficile quand ceux ci ne répondent pas....

Dans ce cas tu le précises dans ton article, c'est la base du travail de journaliste.
En plus, il s’emmêle un peu les pinceaux l'ami Lovis, ce n'est pas un nouveau concours d'investisseurs que demande la ville mais bien un concours architectural alors que les Canadiens arrivent avec leur propre architecte.
Bien l'impression que dans ce dossier la ville fait tout pour retarder le projet quitte à mettre en péril le club.
Quand à la position de H. Quennec, difficile d'y voir clair si ni lui, ni les Canadiens ne communiquent.

Sans compter que les investisseurs connaissent ce problème depuis le début puisque c'est justement pour éviter un concours architectural qu'ils veulent financer la patinoire à 100%. Donc je vois pas pourquoi ils se vexeraient tout à coup...

[lakings]

C est difficile quand ceux ci ne répondent pas....

Probablement mais qui te dis qu'ils ne répondent pas?

La TDG a dit la même chose l'an passé et pourtant, alors qu'on ne leur avait jamais rien demandé, les investisseurs ont débarqués un beau jour dans les locaux de la TDG pour s'exprimer et demander à la rédaction de la TDG de cesser d'écrire des inepties.

[Hull]

Penser que l’on met de côté Mercier & Antonietti uniquement pour des raisons sportives, qu’on se passe de Gerbe uniquement en raison de son comportement, qu’on fait traîner la blessure de Rod parce que l’équipe a de la marge, ou qu’on cherche à placer Impose ou untel parce qu’ils sont moins bons que Traber ou Heinimann, etc., semble quelque peu naïf. Je pense qu’il y a des soucis de trésorerie, à peu près comme chaque année en fait. Si on regarde l’effectif cette saison, je pense que c’est le plus cher de l’histoire du club. Ca fait 15 ans que l’on bricole en allant chercher CHF 100'000 ici et là au petit bonheur la chance. Soit la patinoire se fait d’ici 3-4 ans, et l’on peut rêver de « tenir » d'ici là. Soit rien ne se fait et il faudra sérieusement revoir le modèle et les ambitions. J’ajoute que nous pourrions nous maintenir en ligue A avec 3-4 millions de moins (sans nouvelle patinoire), le but étant de faire vivre une équipe pro. Faudra juste nous y faire, et se comparer au comparable.

[Brett Regali]

Bien l'impression que dans ce dossier la ville fait tout pour retarder le projet quitte à mettre en péril le club.

Je suis le premier à reconnaitre que Pagani a beaucoup de défaut (pour rester poli), mais la nouvelle patinoire n'étant pas sur le territoire de la ville on va pas en plus lui reprocher tout et n'importe quoi non plus.
Je ne sais pas si les investisseurs sont réellement vexés, mais s'il y a de l'argent public engagé, un appel d'offre en bonne et due forme est obligatoire, c'est la loi...

[scoutsh]

Bien l'impression que dans ce dossier la ville fait tout pour retarder le projet quitte à mettre en péril le club.

Je suis le premier à reconnaitre que Pagani a beaucoup de défaut (pour rester poli), mais la nouvelle patinoire n'étant pas sur le territoire de la ville on va pas en plus lui reprocher tout et n'importe quoi non plus.
Je ne sais pas si les investisseurs sont réellement vexés, mais s'il y a de l'argent public engagé, un appel d'offre en bonne et due forme est obligatoire, c'est la loi...

D'après l'article du Matin, la ville de Genève fait partie intégrante du processus. Aucun argent public n'est engagé pour la construction de la patinoire en elle-même. Par contre, il y a la mise à disposition des parcelles appartenant à l'Etat et les deux parcelles privées à acquérir. Est-ce que du coup, ça implique un appel d'offre ?
Par contre, je pense qu'il serait mieux de développer ce sujet sur un seul topic.

[droudrou1393]

Un match en terre grisonne n'est jamais facile mais est-ce que Davos va réellement jouer le match à fond? Je crois que pour eux le championnat est clairement plus important.

J'espère que l'équipe va faire un beau match! ça serait beau de battre Davos pour la confiance, comme ça on accède on prochain tour!
GO GSHC!